-
ÉvolutionComment raisonner à partir des Écritures
-
-
nous n’aurions pas d’autre espérance que celle de vivre les quelques années qui sont devant nous. Cela reviendrait à dire que le christianisme est vide de sens.’ 2) ‘Pourtant, le christianisme enseigne les principes moraux les plus élevés qui soient. Peut-on croire que les meilleurs enseignements en matière de vérité et d’honnêteté tirent leur source d’une croyance fondamentalement erronée?’ (Voir également pages 25 à 27, à l’article “Adam et Ève”.)
‘Des gens très instruits croient à l’évolution’
Vous pouvez répondre: ‘C’est vrai. Toutefois, je me suis rendu compte qu’ils sont en désaccord sur des points importants. (Donnez des exemples tirés de la page 145.) Par conséquent, il est nécessaire que nous examinions personnellement les faits pour savoir si nous devons croire à l’évolution ou à la création.’
Ou bien vous pouvez dire: ‘C’est exact. Néanmoins, je me suis aperçu que d’autres personnes très instruites ne croient pas à l’évolution.’ Puis vous pouvez ajouter: 1) ‘Comment ces divergences s’expliquent-elles? Tous ces gens disposent des mêmes faits. Est-ce une question de mobiles? C’est possible.’ 2) ‘Comment savoir qui l’on doit croire? Eh bien, si l’on considère chacun de ces deux groupes (et sans vouloir critiquer les individus), quel est celui qui vous paraît le plus honnête: celui qui croit que l’homme a été créé par Dieu et qu’il a donc des comptes à lui rendre, ou celui qui affirme que l’homme est le produit du hasard et qu’il n’a donc de comptes à rendre qu’à lui-même?’ 3) ‘Ainsi, nous devons examiner personnellement les faits pour savoir si c’est la création ou l’évolution qui répond de la façon la plus satisfaisante à la question: D’où vient la vie?’
-
-
Faux prophètesComment raisonner à partir des Écritures
-
-
Faux prophètes
Définition: Individus et organisations qui proclament des messages qu’ils attribuent à une source suprahumaine, bien qu’en fait ces messages n’émanent pas du vrai Dieu ni ne soient en harmonie avec sa volonté révélée.
-