langues qui est considéré comme ‘imparfait’ ou partiel. C’est la “prophétie” et la “connaissance”. Autrement dit, même avec ces dons miraculeux, les premiers chrétiens n’avaient qu’une intelligence imparfaite ou partielle du dessein de Dieu. Mais lorsque les prophéties s’accompliraient et que le dessein de Dieu se réaliserait, alors arriverait “ce qui est parfait” ou complet. Il est donc clair que Paul ne parlait pas ici de la période de temps durant laquelle le ‘don des langues’ continuerait d’exister.

Il n’empêche que la Bible indique bel et bien jusqu’à quand le don des langues ferait partie de la vie chrétienne. D’après ce qu’elle rapporte, tous les dons de l’esprit, y compris celui-là, étaient toujours transmis par les apôtres de Jésus Christ (par imposition des mains) ou en leur présence (Actes 2:4, 14, 17; 10:44-46; 19:6; voir également Actes 8:14-18). Aussi les dons miraculeux ont-​ils disparu à la mort des apôtres et des chrétiens à qui ils les avaient transmis. Cette façon de voir s’harmonise avec la raison d’être de ces dons, telle qu’elle est expliquée en Hébreux 2:2-4.

D’après Marc 16:17, 18 (Ku), la faculté de ‘parler des langues nouvelles’ ne serait-​elle pas un trait distinctif des chrétiens?

Dans ces versets, il convient de le remarquer, il n’est pas seulement question de ‘parler des langues nouvelles’, mais encore de saisir des serpents et de boire des poisons mortels. Tous ceux qui ‘parlent en langues’ encouragent-​ils aussi ces pratiques?

Les raisons pour lesquelles tous les exégètes n’acceptent pas ces versets de la Bible sont exposées à la page 179, à l’article “Guérisons”.

Si quelqu’un vous dit:

‘Croyez-​vous au don des langues?’

Vous pouvez répondre: ‘Les Témoins de Jéhovah parlent de nombreuses langues, mais ils n’essaient pas de se mettre dans un état extatique leur permettant de s’exprimer dans des “langues inconnues”. À ce sujet, puis-​je vous poser une question: Croyez-​vous que le “don des langues” tel qu’il existe aujourd’hui corresponde à ce qu’il était à l’époque des premiers chrétiens?’ Puis vous pouvez ajouter: ‘Voici quelques points de comparaison qui ne manqueront pas de vous intéresser. (Vous pouvez utiliser les matières des pages 220 et 221.)’

Ou bien vous pouvez dire: ‘Oui, nous croyons que les premiers chrétiens “parlaient en langues” et que ce don remplissait un dessein bien précis à l’époque. Savez-​vous lequel?’ Puis vous pouvez ajouter: 1) ‘C’était le signe que Dieu avait retiré sa faveur au système juif et qu’il l’accordait à la congrégation chrétienne nouvellement formée (Héb. 2:2-4).’ 2) ‘C’était un moyen pratique de répandre la bonne nouvelle à travers le monde en un temps très court (Actes 1:8).’

Est-​il vraiment important de se marier légalement?

Tite 3:1: “Continue à leur rappeler d’être soumis aux gouvernements et aux autorités, et de leur obéir, comme à des chefs.” (Quand un homme et une femme suivent ces instructions, ils évitent de couvrir d’opprobre leurs noms respectifs. Si des enfants naissent de leur union, ils leur épargnent la honte qu’éprouvent ceux dont les parents ne sont pas mariés. En outre, en cas de disparition de l’un des conjoints, l’enregistrement légal du mariage protège les droits de propriété des autres membres de la famille.)

Héb. 13:4: “Que le mariage soit honoré chez tous et le lit conjugal sans souillure, car Dieu jugera les fornicateurs et les adultères.” (Pour qu’un mariage soit “honorable”, il faut entre autres choses qu’il soit contracté légalement. Lorsqu’on veut