vitesse atteignait 5 600 kilomètres à l’heure au moment de l’impact et elles touchaient le sol anglais environ cinq minutes après leur mise à feu. Les États-Unis ont ensuite lâché deux bombes atomiques sur les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki qui tuèrent sur-le-champ plus de cent mille personnes. L’Encyclopædia Britannica explique que “les V2 associés à la bombe atomique ont présagé les missiles balistiques intercontinentaux de l’après-guerre”.

Après la guerre, les nations ont mis au point des armes atomiques encore plus meurtrières. Des expériences fébriles ont eu lieu avant la signature en 1963 du Traité sur l’interdiction des essais nucléaires. Des bombes atomiques ont même explosé dans l’espace. Au sujet de l’une de ces expériences, Simon Mitton écrit: “L’explosion en étoile de juillet 1962 a provoqué une ceinture radioactive qui a persisté pendant plusieurs années. On a mis fin à la folie de ce genre d’exercices après qu’on eut compris que plusieurs satellites très coûteux avaient été détruits à la suite de ces expériences.”

Certes, le traité de 1963 a limité les essais des armes nucléaires, mais il n’a pas empêché les superpuissances d’en poursuivre la fabrication ni d’en améliorer les systèmes de guidage. À ce sujet, R. Jastrow a écrit dans Science Digest: “Il y a 40 ans, quand les Allemands faisaient pleuvoir des V2 sur l’Angleterre, ils s’estimaient heureux si la fusée tombait à moins de 16 kilomètres de l’objectif visé. (...) De nos jours, les ogives nucléaires des missiles américains ou soviétiques peuvent frapper leurs objectifs à 270 mètres près après avoir parcouru plusieurs milliers de kilomètres.”

Le professeur Jastrow a ensuite décrit de nouvelles ogives nucléaires munies de cerveaux électroniques et d’autodirecteurs radars. On les a baptisées ‘ogives intelligentes’, car elles seraient capables d’atteindre leurs cibles à une vingtaine de mètres près. On pense d’ailleurs que ces ogives intelligentes sont adaptables sur les missiles balistiques intercontinentaux.

N’êtes-​vous pas d’avis que les événements qui ont débuté en 1914 n’étaient que ‘le commencement des douleurs de l’enfantement’? Ainsi, l’homme a fait du ciel un usage de plus en plus destructeur.

‘Les signes venant du ciel’: Une cause d’angoisse?

“Il y a de grandes chances qu’un arsenal d’une redoutable efficacité soit déployé dans l’espace vers l’an 2000. Cet armement serait en mesure de détruire des satellites et des stations orbitales ainsi que des objectifs terrestres.”

CETTE déclaration a été faite l’an dernier par le président de l’Académie internationale d’astronautique. Toutefois, la militarisation de l’espace ne se limite pas à des mots, l’une des superpuissances ayant d’ores et déjà testé une arme antisatellite.

Lors d’un discours prononcé le 23 mars 1983, le président des États-Unis a proposé l’emploi à titre défensif de systèmes d’armes basés dans l’espace. Un tel programme exige la mise sur orbite d’un chapelet de satellites capables de détecter et de détruire les missiles ennemis. Appelé officiellement Initiative de défense stratégique, ce programme a reçu le surnom de ‘guerre des étoiles’.

Une publication scientifique l’a décrit comme “un grand espoir pour l’avenir” qui “réduirait la menace terrifiante des armes nucléaires”. La revue Nature exprimait un tout autre avis: “Le développement des techniques de la guerre spatiale restreint de plus en plus les chances de réduire le nombre des armes nucléaires; si votre ennemi s’arme d’un bouclier, il vous faut davantage de flèches.” Pareillement, un article paru dans le Scientific American a décrit “l’affaiblissement inconsidéré de la sécurité planétaire” qu’a entraîné l’ère de l’atome. Cet article laissait aussi entendre que si une lutte effrénée pour la militarisation de l’espace devait en être la conséquence, elle réduirait encore davantage le ‘seuil de sécurité du globe’.

L’annonce de sombres perspectives

L’insécurité dont souffre notre génération a été annoncée dans la Bible quand celle-ci dit que les hommes “défailliront de peur (...) à cause de l’attente des choses venant sur la terre habitée; car les puissances des cieux seront ébranlées”. (Luc 21:26.) En fait, beaucoup de choses amènent les hommes ‘à défaillir de peur’ quand ils considèrent l’avenir de la terre.

Un groupe de cinq scientifiques a récemment écrit sur le thème des conséquences climatiques d’une guerre nucléaire; voici ce témoignage: “Les découvertes récentes de notre groupe ont été confirmées par des chercheurs en Europe, aux États-Unis et en Union soviétique. Elles laissent entrevoir que les conséquences climatiques à long terme d’une guerre nucléaire de grande envergure seraient vraisemblablement plus dramatiques et plus étendues qu’on ne l’a pensé. Au lendemain de cette guerre, de vastes superficies seraient sans doute plongées dans une obscurité prolongée et soumises à des températures anormalement basses, à des vents violents, à des fumées nocives et à des retombées radioactives dont l’effet serait durable (...). Même dans les régions éloignées du conflit, les survivants seraient exposés à la famine (...) et à d’autres conséquences sinistres.” — Scientific American, août 1984.

Ces répercussions à l’échelle mondiale de la guerre nucléaire ont reçu le nom d’hiver nucléaire. Aussi n’est-​il pas surprenant que