-
Daniel, un livre au banc des accusésPrêtons attention à la prophétie de Daniel !
-
-
TÉMOIGNAGE EXTERNE EN FAVEUR DE DANIEL
25. a) Comment Josèphe attesta-t-il l’authenticité du récit de Daniel ? b) De quelle manière le récit de Josèphe concernant Alexandre le Grand et le livre de Daniel s’accordent-ils avec l’histoire connue ? (Voir la deuxième note.) c) En quoi les faits linguistiques appuient-ils l’authenticité du livre de Daniel ? (Voir page 26.)
25 Revenons aux preuves positives. On a dit qu’aucun autre livre des Écritures hébraïques n’est mieux attesté que Daniel. En voici la démonstration : Le célèbre historien juif Josèphe atteste son authenticité. Il raconte qu’au cours de la guerre qu’il mena contre la Perse au IVe siècle avant notre ère Alexandre le Grand vint à Jérusalem, où les prêtres lui montrèrent un exemplaire du livre de Daniel. Alexandre conclut lui-même que les paroles de la prophétie de Daniel qu’on lui présentait se rapportaient à sa campagne militaire contre la Persee. Cela se serait passé environ un siècle et demi avant que ne soit “ forgé ” le livre, comme disent les critiques. Il va de soi que les critiques ont contesté Josèphe pour ce qui est de ce passage. Ils lui reprochent aussi de préciser que certaines prophéties du livre de Daniel étaient accomplies. Pourtant, comme l’a fait remarquer Joseph Wilson, un historien, “ [Josèphe] connaissait probablement mieux la question que tous les critiques du monde ”.
-
-
Daniel, un livre au banc des accusésPrêtons attention à la prophétie de Daniel !
-
-
e Pour certains historiens, cela expliquerait pourquoi Alexandre fut si bon avec les Juifs, qui étaient depuis longtemps amis des Perses. À l’époque, Alexandre menait campagne pour détruire tous les amis de la Perse.
-