3. a) Citez une manière de mesurer la grandeur d’un homme. b) À cet égard, quel est le plus grand homme de tous les temps?

³ Il y a plus de 50 ans, l’historien H. G. Wells a indiqué comment il mesurait la grandeur d’un homme. Il a écrit: “L’historien qui veut éprouver la grandeur d’un individu se demande: ‘Qu’a-​t-​il laissé derrière lui? A-​t-​il insufflé à ses contemporains des idées novatrices avec une force qui a persisté après lui?’ À cet égard, a conclu Wells, Jésus occupe la première place.”

Quant à Wells, tirant ses conclusions des seules preuves historiques de l’existence de l’homme Jésus, il a écrit: “Il est intéressant et révélateur qu’un historien, sans aucun parti pris théologique, constate qu’il ne peut, en toute honnêteté, décrire la progression de l’humanité sans donner une place prépondérante à un enseignant nazaréen sans le sou. (...) Un historien comme moi, qui ne se dit même pas chrétien, constate que tout gravite irrésistiblement autour de la vie et de la personnalité de cet homme important entre tous.”

Jésus a-​t-​il existé?

5, 6. Que disent les historiens H. G. Wells et Will Durant de l’historicité de Jésus?

⁵ Mais, si on vous disait que Jésus n’a jamais existé, qu’il est un mythe, un produit de l’imagination de quelques hommes du I^er siècle, que répondriez-​vous? Tout en reconnaissant que “nous n’en savons pas autant sur [Jésus] que nous aimerions en savoir”, Wells faisait remarquer: “Les quatre Évangiles (...) s’accordent à nous donner la description d’une personnalité bien définie; ils sont tout à fait convaincants. Supposer qu’il n’a jamais vécu, que les récits de sa vie sont des inventions, est pour l’historien bien plus difficile et lui pose bien plus de problèmes qu’accepter la réalité des éléments essentiels des Évangiles.”