Sargon n’est mentionné par son nom qu’une fois dans le récit biblique (Is 20:1). Au début des années 1800, les critiques ont souvent méprisé la mention de la Bible à son sujet en disant qu’elle n’avait aucune valeur historique. Cependant, à partir de 1843, des fouilles archéologiques ont exhumé les ruines de son palais à Khorsabad et les registres de ses annales. — PHOTOS, vol. 1, p. 955, 960.

Les inscriptions relatives à Sargon montrent qu’il est insensé de placer une grande confiance dans les documents profanes de l’Antiquité, voire de leur accorder autant de valeur qu’au récit biblique. Après que Sargon fut monté sur le trône, les Babyloniens dirigés par Merodak-Baladân se révoltèrent, avec le soutien de l’Élam. Sargon leur fit la guerre à Der, mais fut sans doute incapable de mater la révolte. Les inscriptions de Sargon montrent qu’il affirma avoir remporté une victoire totale, alors que la Chronique babylonienne dit que les Élamites vainquirent les Assyriens, et qu’un texte de Merodak-Baladân dit, en vantant son auteur, qu’il ‘ renversa les armées assyriennes et écrasa leurs armes ’. Le livre La Mésopotamie donne cette précision : “ Détail amusant, cette inscription du roi de Babylone a été retrouvée à Nimrud ; Sargon l’y avait amenée d’Uruk [...], la remplaçant dans cette ville par un cylindre d’argile portant sa propre version de l’événement. On le voit, la ‘ désinformation ’ n’est pas une technique nouvelle. ” — Par G. Roux, Paris, 1995, p. 358.