-
Le mariage peut-il résister à la tempête ?Réveillez-vous ! 2006 | juillet
-
-
Le mariage menacé
Les attaques que subit le mariage n’ont rien de nouveau ; elles remontent aux débuts de l’humanité. Les traits de caractère et l’état d’esprit qui sont apparus chez nos premiers parents ont abouti à la crise que l’on observe actuellement. Adam et Ève ont péché en cédant à des aspirations égoïstes, et ainsi “ le péché est entré dans le monde ”. (Romains 5:12.) Le récit historique contenu dans la Bible indique que, peu après, “ toute inclination des pensées de son cœur [celui de l’homme] n’était toujours que mauvaise ”. — Genèse 6:5.
Les choses n’ont guère changé depuis. Entre autres inclinations destructrices pour le couple, il y a celle qui consiste à rechercher sans retenue son plaisir égoïste. Le mariage en soi peut sembler désuet, peu viable dans un monde moderne gagné à une nouvelle moralité. Et depuis que les lois régissant la dissolution de l’union matrimoniale ont été assouplies, le divorce n’est plus aussi mal vu qu’autrefois.
Les gens impatients, en quête de résultats et de plaisirs immédiats, ne songent que peu ou pas du tout aux conséquences du divorce. Séduits par des promesses de liberté et d’indépendance, ils pensent qu’en divorçant ils seront plus heureux.
D’autres, lorsqu’ils souffrent de problèmes de couple, s’adressent à des thérapeutes et à des conseillers matrimoniaux ou bien consultent leurs ouvrages. Malheureusement, certains “ spécialistes ” modernes se sont révélés de meilleurs conseils en divorce qu’en mariage. “ C’est peut-être la première fois dans l’Histoire, lit-on dans La défense du mariage (angl.), que le mariage en tant qu’idéal est soumis à des attaques continues et étonnamment efficaces. Parfois, ces attaques sont directes et idéologiques, lancées par des ‘ spécialistes ’ aux yeux de qui les vœux de fidélité pour toute la vie sont irréalistes ou étouffants. ”
L’évolution des mentalités
Les points de vue sur la nature et le but du mariage ont changé eux aussi. Vous avez certainement remarqué que l’accent n’est plus mis sur la fidélité et la coopération dans le couple, mais sur l’épanouissement personnel, souvent au détriment du conjoint. Ce glissement vers une vision égocentrique “ s’est amorcé dans les années 60, et a pris de la vitesse dans les années 70 ”, déclare le Journal of Marriage and Family. Les motivations pour lesquelles on se mariait autrefois, à savoir le besoin d’amour, d’intimité, de fidélité, le désir d’avoir des enfants et de s’épanouir à deux, ont perdu de leur force.
D’autres phénomènes récents ont accéléré la mutation que connaît l’institution matrimoniale dans de nombreux pays. Premièrement, les rôles traditionnels de l’homme qui rapporte le salaire et de la femme au foyer ont évolué. Depuis l’entrée des femmes sur le marché du travail, le nombre de ménages où les deux conjoints ont une activité professionnelle a beaucoup augmenté. Deuxièmement, la maternité hors mariage est de plus en plus acceptée, ce qui entraîne une multiplication des familles monoparentales. Troisièmement, le mariage subit la concurrence toujours plus forte du concubinage (Voir l’encadré “ Moins solides que les mariages ”). Quatrièmement, les unions homosexuelles et le mouvement qui vise à les légaliser ont gagné l’approbation du grand nombre. Ces tendances récentes ont-elles influencé votre conception du mariage ?
-
-
Le mariage peut-il résister à la tempête ?Réveillez-vous ! 2006 | juillet
-
-
[Entrefilet, page 5]
“ Dans une société habituée à jeter, les gens ont tendance à avoir la même attitude à l’égard de leur relation de couple. ” — SANDRA DAVIS, SPÉCIALISTE DU DROIT FAMILIAL.
-