Les États-Unis ont été la scène de combats juridiques importants devant les cours d’appel de certains États. En août 1994, au motif qu’un enfant risquait d’être élevé sans sa mère, un hôpital du Connecticut a obtenu de la cour, à 3 h 30 du matin, un arrêt ordonnant une transfusion sanguine sur la personne de Nelly Vega. Son mari et l’avocat ont eu beau invoquer le fait que l’hémorragie s’était arrêtée et que la patiente avait clairement notifié son refus du sang, leurs arguments ont été rejetés. Toutefois, le 16 avril 1996, la Cour suprême du Connecticut a déclaré à l’unanimité que l’ordre de transfuser “ violait le droit de [sœur] Vega à disposer librement de son corps ”. Cette décision n’a pas été prise à temps pour éviter la transfusion, mais elle sera utile à d’autres personnes. En Floride, une cour d’appel s’est opposée à un hôpital et à un tribunal qui avaient contesté à Tina Harrell son refus des transfusions sanguines.

Dans un litige au sujet de la garde d’un enfant, le juge d’un tribunal des États-Unis a décidé que la fille âgée de trois ans et demi de Teresa Palmer ne devait pas assister aux réunions ni participer à la prédication avant d’avoir sept ans. Mais la Cour suprême du Nebraska vient d’annuler cette restriction à l’exercice de la religion.