Les États-Unis ont été la scène de combats juridiques importants devant les cours d’appel de certains États. En août 1994, au motif qu’un enfant risquait d’être élevé sans sa mère, un hôpital du Connecticut a obtenu de la cour, à 3 h 30 du matin, un arrêt ordonnant une transfusion sanguine sur la personne de Nelly Vega. Son mari et l’avocat ont eu beau invoquer le fait que l’hémorragie s’était arrêtée et que la patiente avait clairement notifié son refus du sang, leurs arguments ont été rejetés. Toutefois, le 16 avril 1996, la Cour suprême du Connecticut a déclaré à l’unanimité que l’ordre de transfuser “ violait le droit de [sœur] Vega à disposer librement de son corps ”. Cette décision n’a pas été prise à temps pour éviter la transfusion, mais elle sera utile à d’autres personnes. En Floride, une cour d’appel s’est opposée à un hôpital et à un tribunal qui avaient contesté à Tina Harrell son refus des transfusions sanguines.

L’île de Porto Rico a été la scène d’une autre victoire pour les Témoins de Jéhovah devant une cour d’appel. Luz Quiles a été admise dans un hôpital pour y subir une intervention chirurgicale convenue d’avance, mais, employant la force, deux infirmières et un médecin l’ont couchée et lui ont administré une transfusion sanguine, contre sa volonté. Elle a porté plainte. Le 1^er avril 1996, la cour d’appel de San Juan a affirmé que ses droits constitutionnels à la liberté de culte et à la protection de sa vie privée garantis par la Déclaration des droits du Commonwealth de Porto Rico ont en fait été violés.