-
Le « roi du Nord » au temps de la finLa Tour de Garde (étude) 2020 | mai
-
-
5. Y a-t-il eu un roi du Nord et un roi du Sud entre le 2e siècle et la deuxième moitié du 19e siècle ? Explique.
5 Au 2e siècle, l’assemblée chrétienne est tombée sous l’influence des faux chrétiens ; ceux-ci avaient adopté des enseignements païens et qui cachaient les vérités contenues dans la Parole de Dieu. À partir de cette époque jusqu’à la fin du 19e siècle, il n’y a pas eu de groupe organisé qui servait Dieu sur la terre. Les faux chrétiens se sont multipliés comme de la mauvaise herbe, au point qu’il est devenu très difficile de savoir qui étaient les vrais chrétiens (Mat. 13:36-43). Pourquoi rappeler ce fait ? Parce qu’il montre que ce que la Bible dit sur le roi du Nord et le roi du Sud n’a pas pu s’appliquer à des dirigeants, ou à des gouvernements, qui ont été au pouvoir entre le 2e siècle et la deuxième moitié du 19e siècle. En effet, comment ces dirigeants auraient-ils pu attaquer le peuple de Dieu puisque, pendant cette période, il n’y a pas eu de groupe organisé de vrais chrétiensb ?
-
-
Le « roi du Nord » au temps de la finLa Tour de Garde (étude) 2020 | mai
-
-
b Pour cette raison, il ne semble plus approprié de dire que l’empereur romain Aurélien (270-275 de notre ère) a été le « roi du Nord » ou que la reine Zénobie (267-272 de notre ère) a été le « roi du Sud ». Ceci rectifie les explications données dans les chapitres 13 et 14 du livre Prêtons attention à la prophétie de Daniel !
-