PENDANT 50 ans, le philosophe britannique Antony Flew a été un défenseur de l’athéisme hautement respecté par ses pairs. Son article “ Theology and Falsification ”, rédigé en 1950, “ est devenu la publication philosophique la plus reproduite du [XX^e] siècle ”. En 1986, il passait pour “ le plus puissant détracteur du théisme ”. D’où la stupéfaction de beaucoup lorsque, en 2004, il a annoncé qu’il avait révisé son point de vue.

Quelle a été la cause de ce revirement ? En bref, la science. Il a acquis la conviction que l’univers, les lois de la nature et la vie elle-​même ne pouvaient pas avoir surgi par hasard.

“ Le point important, écrivait M. Flew en 2007, ce n’est pas uniquement qu’il y ait des constantes dans la nature, mais qu’elles sont universelles, ‘ étroitement liées ’ et d’une précision mathématique. Einstein en a parlé comme de la ‘ raison incarnée ’. Ce qu’il faut se demander, c’est comment la nature en est venue à présenter de telles caractéristiques. Nul doute que, de Newton à Heisenberg en passant par Einstein, des savants se sont posé cette question — et y ont répondu. Pour eux, c’était l’Esprit de Dieu. ”