En Ézéchiel 29:1-16 est prédite une désolation de l’Égypte qui devait durer 40 ans. Elle se réalisa peut-être après la conquête de Neboukadnetsar. Certains commentaires disent que le règne d’Amasis (Ahmôsé) II, successeur de Hophra, fut extrêmement prospère pendant plus de 40 ans ; cependant, ils se fondent surtout sur le témoignage d’Hérodote, lequel ne se rendit en Égypte que plus d’un siècle après. Voici toutefois ce que l’Encyclopædia Britannica (1959, vol. 8, p. 62) déclare à propos de l’histoire de cette période (l’“ époque saïte ”) d’après Hérodote : “ Ses déclarations apparaissent à moitié sûres quand on peut les confronter avec les rares éléments trouvés dans le pays. ” Après avoir signalé qu’Hérodote ne mentionne même pas l’attaque de Neboukadnetsar contre l’Égypte, un commentaire biblique de F. Cook explique : “ Il est reconnu qu’Hérodote, s’il rapporta fidèlement tout ce qu’il entendit et vit en Égypte, dut néanmoins sa connaissance du passé aux prêtres égyptiens, dont il accepta les fables avec une crédulité aveugle. [...] Toute l’histoire [relatée par Hérodote] d’Apriès [Hophra] et d’Amasis est mêlée de tant d’incohérences et de légendes que nous avons toutes les raisons d’hésiter à l’accepter comme de l’histoire authentique. Il n’est pas surprenant du tout que les prêtres se soient efforcés de masquer le déshonneur national qui a résulté de leur assujettissement sous un joug étranger. ” (Commentary, note B., p. 132). Par conséquent, même si l’histoire profane n’atteste pas clairement l’accomplissement de la prophétie, on peut avoir confiance en l’exactitude du récit biblique.

Sous les dominations grecque et romaine. L’Égypte resta assujettie à la Perse jusqu’à la conquête d’Alexandre le Grand en 332 av. n. è. ; cette conquête était censée la libérer du joug perse, mais elle mit fin pour toujours au règne des pharaons indigènes. La puissante Égypte était bel et bien devenue “ un royaume abaissé ”. — Éz 29:14, 15.