מדוע הדת אינה מצליחה לאחד את האנושות?
יש הטוענים שהדתות הן הגורם העיקרי לכל העימותים, ובכך רומזים שאילו לא היו דתות, היו מעט מאוד מלחמות בעולם. האם טענה זו הגיונית? האם די בהעלמת הדתות על מנת לשים קץ למלחמות? תהא תשובתך אשר תהא, על דבר אחד אין עוררין: הדת לא הצליחה לאחד את האנושות. נבחן כעת מספר סיבות לכך.
הדת כגורם מפלג
הדת זורעת פילוגים בקרב המשפחה האנושית, ובין כמה מן הדתות הגדולות שוררת יריבות ארוכת שנים. היש סיבה להאמין שבודהיסטים, הינדים, יהודים, מוסלמים ונוצרים יוכלו אי פעם לחיות בשלום זה עם זה?
עצוב לומר שדתות אלה מפולגות גם בתוך עצמן. לדוגמה, על־פי אחת ההערכות, קיימים בנצרות מעל 000,30 זרמים. גם האיסלם מפולג לפלגים השונים זה מזה בתפיסותיהם הדתיות. לפי אחת מסוכנויות הידיעות במזרח התיכון, מוחסן חוג׳ת, סופר מוסלמי, הודה לאחרונה ש”חוסר האחדות בקרב המוסלמים הוא הגורם השורשי לבעיות בעולם המוסלמי”. דתות נוספות בעלות השפעה, כגון הבודהיזם, ההינדואיזם והיהדות, התפצלו גם הן לכתות רבות החלוקות ביניהן.
מעורבות הדת בפוליטיקה
השפעתה של הדת ניכרת כמעט בכל היבטי החיים החילוניים. לדברי כתב העת האקונומיסט, ”אנשים דתיים מתחילים להשמיע יותר את קולם בכל מיני תחומים, כולל בתחום העסקים. הדת גם מתחילה להשפיע על עולם הכלכלה”. הדבר מפלג את בני האדם במקום לאחד אותם. אך למעורבותה ארוכת השנים של הדת בפוליטיקה יש השפעה מזיקה אף יותר.
בדו״ח שהוזכר במאמר הקודם, ציינה קבוצת היסטוריונים ש”כאשר נרקם קשר הדוק בין הדת לרשויות השלטון, גדלים הסיכויים שהדת תהיה אחד הגורמים למלחמה”. עולה מכאן אפוא עובדה חד־משמעית: מאז ומתמיד קיימה הדת קשרים הדוקים עם גופים פוליטיים וצבאיים.
תערובת נפיצה
במדינות רבות הפכו הדתות הגדולות סמל לזהות לאומית ואתנית. כתוצאה מכך היטשטשו כמעט לגמרי ההבדלים בין שנאה לאומנית, גזענות, יריבות אתנית ושנאה על רקע דתי. תערובת נפיצה זו מכילה את כל המרכיבים הדרושים על מנת לשסע את העולם כולו.
הפרדוקס בכל העניין הוא שמרבית הדתות טוענות שהן מייצגות את אלוהי המקרא, בורא היקום. האם הגיוני לחשוב שלאל הכול יכול, לבורא האוהב והחכם מכול, יהיה קשר כלשהו עם דתות האחראיות לפילוגים ולשפיכות דמים?
[תמונה בעמוד 6]
אלפי עדי־יהוה נאסרו כיוון שבחרו לשמור על ניטראליות