אפפרודיטוס שליח הפיליפים
”קבלוהו באדון במלוא שמחה והוקירו אנשים כאלה”, כתב פאולוס אל הפיליפים. אין ספק שהיינו מאושרים לו משגיח משיחי היה מדבר בשבחנו במילים כה יפות (פיליפים ב׳:29). אך על מי דיבר פאולוס? ובזכות אילו מעשים היה איש זה ראוי לתשבחות כה לבביות?
התשובה לשאלה הראשונה היא אֶפַּפְרודיטוֹס. כדי להשיב על השאלה השנייה, הבה נבחן את הנסיבות שהניעו את פאולוס לכתוב דברים אלה.
בערך בשנת 58 לספירה, נודע לפיליפים שפאולוס נגרר אל מחוץ לבית־המקדש, הוכה בידי אספסוף אכזרי בירושלים, נאסר על־ידי השלטונות, ולאחר שנעצר ללא משפט סופי, הועבר לרומא כבול בשלשלאות (מעשי־השליחים כ״א:27–33; כ״ד:27; כ״ז:1). הפיליפים דאגו לשלומו, וכמובן שאלו את עצמם מה הם יכולים לעשות למענו. הם היו דלי־אמצעים ורחוקים מאוד מפאולוס, לכן העזרה שיכלו להגיש לו היתה מוגבלת. אך הרגש החם שהניע את הפיליפים לתמוך בשירותו של פאולוס בעבר, לא חדל לפעם בקרבם; ואף פיעם בהם ביתר שאת, בשל היותו נתון בקשיים (קורינתים ב׳. ח׳:1–4; פיליפים ד׳:16).
הפיליפים שקלו ללא ספק את האפשרות שאחד מהם יבקר אצל פאולוס ויביא את מתנתם, וכן יסייע לו אם יזדקק לדבר־מה. אך מסע זה היה ארוך ומייגע, והגשת עזרה לפאולוס עלולה להיות מסוכנת! יואכים גנילקה מציין: ”נדרש אומץ כדי לבקר אסיר, ואף יותר מכך, אם מדובר באסיר שהגדרת ’פשעו’ מעורפלת”. הסופר בריאן רפסקי אומר: ”נוספה לכך הסכנה שפשוט יסיקו כי למבקר קשר הדוק עם האסיר או שהוא אוהד את דעותיו... פליטת־פה או פעולה אקראית, לא זו בלבד שהיו עלולות להביא את קצו של האסיר אלא גם של מבקרו”. את מי יכלו הפיליפים לשלוח?
אנו בהחלט יכולים לתאר לעצמנו שמסע מעין זה יכול היה לעורר דאגה וחוסר ודאות, אך אפפרודיטוס (להבדיל מאפפרס שמקהילת קולוסה) היה מוכן לבצע משימה קשה זו. אם נשפוט על־פי שמו, המכיל את שמה של אפרודיטה, ייתכן שהוא נוכרי שקיבל את המשיחיות — בן להורים שעבדו את אלת האהבה והפריון של היוונים. כאשר כתב פאולוס אל הפיליפים כדי להודות להם על נדיבותם, בצדק יכול היה לתאר את אפפרודיטוס כ”שליחכם המשרת במילוי מחסורי” (פיליפים ב׳:25).
מן הדברים המוזכרים במקרא לגבי אפפרודיטוס, אנו יכולים להבין שחרף נכונותו הראויה לשבח לשמש כמשרתו של פאולוס ושל קהילתו, גם לאפפרודיטוס היו בעיות דומות לאלה שבהן אנו עלולים להיתקל כיום. הבה נבחן את דוגמתו.
”משרת במילוי מחסורי”
איננו יודעים את הפרטים, אך סביר להניח שאפפרודיטוס הגיע לרומא יגע ממסעו. הוא בוודאי עבר דרך הויאה אגנטיאה, דרך רומית שחצתה את מקדוניה. ייתכן שחצה את הים האדריאטי לכיוון ה”עקב” של חצי האי האיטלקי, ואז הצפּין בדרך אַפּיָה לכיוון רומא. מסע מפרך זה (200,1 קילומטר לכל כיוון) ארך בוודאי יותר מחודש. (ראה מסגרת בעמוד 29.)
באיזו רוח יצא אפפרודיטוס לדרכו? הוא נשלח כדי לעשות ’שירות למענו’, לאיטורגיה, למען פאולוס (פיליפים ב׳:30). מילה יוונית זו התייחסה בתחילה לעבודת שירות שאזרח התנדב לבצע למען המדינה. מאוחר יותר, משמעות המילה השתנתה לסוג של שירות חובה שהמדינה הטילה על אזרחים הכשירים במיוחד לבצעו. באשר לשימוש במילה זו בכתבי־הקודש המשיחיים, אומר אחד החוקרים: ”המשיחי הוא אדם העובד למען אלוהים ואדם, ראשית משום שהוא חפץ בכך בכל לבו, ושנית משום שהאהבה למשיח מניעה ומחייבת אותו”. אכן, איזו רוח נפלאה גילה אפפרודיטוס!
’הוא סיכן את נפשו’
בהזכירו מילה השאולה משפת ההימורים, פאולוס אמר כי אפפרודיטוס ’סיכן [פָּרָבּוֹלֶאוּסָמֶנוֹס] את נפשו’, או מילולית ”הימר” על חייו למען שירות המשיח (פיליפים ב׳:30). אל לנו לחשוב שאפפרודיטוס נהג בסכלות; אלא שמילוי שירותו המקודש היה כרוך בסכנה מסוימת. האם ניסה אולי לצאת למשימת הסיוע שלו בעונה הקשה של השנה? האם המשיך לנסות להשלים את מסעו לאחר שנפל למשכב בדרך? בכל מקרה, אפפרודיטוס ”חלה ונטה למות”. אולי היה בכוונתו להישאר עם פאולוס ולשרתו, ולכן ככל הנראה רצה השליח להסביר את שובו המוקדם מן הצפוי (פיליפים ב׳:27).
בכל זאת, אפפרודיטוס היה איש אמיץ שהיה מוכן לסכן את עצמו באופן בלתי־אנוכיי כדי לסייע לנזקקים.
אנו עשויים לתמוה, ’באיזו מידה אני הייתי מוכן להתאמץ כדי לעזור לאחיי הרוחניים השרויים בנסיבות קשות?’ גילוי רוח של נכונות זו אינו נתון לבחירתם של המשיחיים. ישוע אמר: ”מצווה חדשה אני נותן לכם: אהבו זה את זה; כמו שאהבתי אתכם כך גם אתם אהבו זה את זה” (יוחנן י״ג:34). אפפרודיטוס ביצע את שירותו ”ונטה למות”. אם כן, אפפרודיטוס היווה מופת בגילוי ”הלוך רוח” שאותו פאולוס עודד את הפיליפים לאמץ (פיליפים ב׳:5, 8, 30). האם נהיה מוכנים להרחיק לכת עד כדי כך?
בכל זאת, אפפרודיטוס נעשה מדוכא. מדוע?
דיכאונו
נסה להיכנס לנעליו של אפפרודיטוס. פאולוס דיווח: ”שכן התגעגע לכולכם ואף נעצב מאוד על שנודע לכם כי חלה” (פיליפים ב׳:26). אפפרודיטוס ידע כי האחים בקהילה שמעו על מחלתו ועל שאינו מסוגל לסייע לפאולוס כמקוּוה. למעשה, אפשר שנראה היה שאפפרודיטוס היה עוד סיבה לדאגה עבור פאולוס. האם היה על הרופא לוקס, בן־לווייתו של פאולוס, להזניח דברים אחרים כדי לדאוג לאפפרודיטוס? (פיליפים ב׳:27, 28; קולוסים ד׳:14).
מתקבל על הדעת שבעקבות זאת, אפפרודיטוס נעשה מדוכא. אולי סבר שייחשב לכישלון בעיני האחים בקהילתו. ייתכן שחש רגשי אשמה ו”התגעגע” לראותם כדי לחזק את ביטחונם בנאמנותו. פאולוס הזכיר מילה חריפה ביותר ביוונית, אַדֶמוֹנֶאוֹ, ”נעצב מאוד” כלומר היה מדוכא, כדי לתאר את מצבו של אפפרודיטוס. לדברי החוקר ג׳. ב. לייטפוט, מילה זו עשויה לרמז על ”מצב של בלבול, חוסר־מנוח והיסח דעת, הנובע מהפרעה גופנית או ממצוקה נפשית, כגון צער, בושה, אכזבה וכדומה”. מלבד בפסוק זה, הפעם היחידה שמילה זו מוזכרת בכתבי־הקודש המשיחיים מתארת את הצער העמוק שחש ישוע בהיותו בגן גת־שמנים (מתי כ״ו:37).
פאולוס הגיע למסקנה כי המוצא הטוב ביותר הוא לשלוח את אפפרודיטוס חזרה אל הפיליפים כשבידו איגרת המסבירה את שובו הבלתי צפוי של שליחם. באומרו, ”חשבתי לנחוץ לשלוח אליכם את האח אפפרודיטוס”, פאולוס נוטל על עצמו את האחריות לשיבתו של אפפרודיטוס, ובכך מסיר כל חשד אפשרי לכישלונו של הלה (פיליפים ב׳:25). אדרבה, אפפרודיטוס כמעט איבד את חייו כדי למלא את שליחותו! פאולוס המליץ להם בחום: ”על כן קבלוהו באדון במלוא שמחה והוקירו אנשים כאלה, כי בגלל עבודת המשיח הגיע עד סף המוות, בסכנו את נפשו כדי למלא את מה שנבצר מכם לעשות בשירותכם למעני” (פיליפים ב׳:29, 30).
”הוקירו אנשים כאלה”
גברים ונשים בעלי הלוך רוח כדוגמת זה של אפפרודיטוס ראויים בהחלט להערכה. הם מקריבים מעצמם כדי לשרת. חשוב על אלה אשר התנדבו לשרת הרחק מביתם כשליחים, כמשגיחים נודדים או באחד ממשרדי־הסניף של חברת המצפה. אם גילם או בריאותם הלקויה של אחדים מונעים מהם לבצע כיום את אשר ביצעו בעבר, הם ראויים לכבוד ולהערכה על שנות שירותם הנאמן.
בכל זאת, מחלה מתישה עלולה לגרום דיכאון או רגשות אשמה. החולה היה רוצה לעשות יותר. מה מתסכל! על כל אחד המוצא עצמו במצב מעין זה ללמוד מאפפרודיטוס. ככלות הכל, האם היתה זו אשמתו שחלה? מובן שלא! (בראשית ג׳:17–19; רומים ה׳:12) אפפרודיטוס רצה לשרת את אלוהים ואת אחיו, אך מחלתו הֵצֵרה את צעדיו.
פאולוס לא הוכיח את אפפרודיטוס על דיכאונו, אלא אמר לפיליפים לעמוד לצדו. בדומה לכך, עלינו לנחם את אחינו בנפול רוחם. בדרך־כלל נוכל לשבח אותם על מופת השירות הנאמן שלהם. ההערכה שרחש פאולוס כלפי אפפרודיטוס, העובדה שדיבר בשבחו, ודאי ניחמו אותו, הקלו על דיכאונו. גם אנו יכולים להיות סמוכים ובטוחים ש’אלוהים לא יעוות צדק ולא ישכח את פעלינו ואת האהבה שאנו מראים למען שמו בכך ששירתנו את הקדושים ועודנו משרתים אותם’ (עברים ו׳:10).
[תיבה בעמוד 29]
תלאות המסע
בימינו, אפשר שמסע בין שתי ערים חשובות באירופה, בדומה למסע שערך אפפרודיטוס, אינו כרוך במאמץ רב. ייתכן שניתן להשלים את המסע במטוס סילון בתוך שעה או שעתיים. עריכת מסע מעין זה במאה הראשונה, היתה סיפור שונה בתכלית. באותם ימים, מעבר ממקום למקום היה רצוף קשיים. עובר אורח נהג ללכת מרחק של 30–35 קילומטר ביום, בהיותו חשוף לתנאי מזג־האוויר ולסכנות שונות, לרבות ”שודדים” (קורינתים ב׳. י״א:26).
מה באשר ללינת לילה ולאספקת מזון?
ההיסטוריון מִיכֶּלאנג׳לו קָגָ’נו דה אסבדו מציין כי לאורך הדרכים הרומיות, ”היו מַנְסְיוֹנֶס, פונדקים לכל דבר, שבהם מחסנים, אורוות ומקומות־לינה למשרתים; בין רצף של שני מנסיונס, היו כמה מוּטַטְיוֹנֶס, היינו תחנות־ביניים שבהן אנשים יכלו להחליף סוסים או כלי־רכב ולהצטייד באספקה”. פונדקים אלה היו ידועים לשמצה, מאחר שפקדו אותם אנשים מהמעמד הנמוך ביותר. לעתים קרובות, בעלי הפונדקים שדדו את עוברי האורח והשלימו את הכנסתם באמצעות אתנן הפרוצות. ז׳וּבנל, משורר שכתב סטירות בלטינית, העיר כי כל מי שנאלצו להישאר בפונדק מעין זה, מצאו עצמם ”חולקים את יצועם עם אנשים חסרי־מצפון, בחברתם של מלחים, גנבים ועבדים נמלטים, במחיצתם של תליינים וקברנים... כוס אחת משמשת את כולם; לאיש אין מיטה משלו, וגם לא שולחן נפרד מן היתר”. סופרים קדומים אחרים קוננו על מי־השתייה המעופשים ועל החדרים הצפופים, המלוכלכים, הלחים ומוכי הפשפשים.
[מפה/תמונה בעמוד 27]
רומא
[תמונה]
עובר אורח בתקופת הרומאים
[שלמי תודה]
מפה: .Mountain High Maps® Copyright © 1995 Digital Wisdom, Inc; עובר אורח: Da originale del Museo della Civiltà Romana, Roma