הדת — איזו טובה צומחת ממנה?
”אני לא צריך להיות דתי כדי להיות אדם טוב”. כך אומרים רבים. לא מעט אנשים ישרים, רחמנים ואחראים אינם נמשכים לדת. לדוגמה, מעטים מתושבי אירופה המערבית פוקדים בקביעות את הכנסיות אף שרובם טוענים שהם מאמינים באלוהים.a אפילו באמריקה הלטינית רק 15 עד 20 אחוז מהקתולים באים באופן קבוע לכנסייה.
כמו רבים אחרים אולי גם אתה מרגיש שהדת אינה תורמת לחיים טובים יותר. עם זאת, ודאי ידוע לך כי לפני עשרות שנים, בתקופה של הורי הוריך, רוב האנשים היו הרבה יותר דתיים מאשר בתקופתנו. איך קרה שהדת איבדה את כוח המשיכה שלה? האם ניתן להיות אדם טוב מבלי להיות דתי? האם יש דת כלשהי שיכולה להצמיח לך טובה?
מדוע רבים מתרחקים מהדת?
במשך מאות שנים האמין עיקר הציבור הנוצרי שאלוהים דורש ציות. המאמינים הלכו לכנסייה כדי לזכות בחסדו של אלוהים, אם באמצעות הטקסים שניהלו הכמרים ואם באמצעות ההדרכות מפי מטיפי הדת. כמובן, לא מעט ראו את הצביעות שבדת. תפקידה במלחמות היה ידוע היטב, כמו גם התנהגותם המחפירה של כמה מאנשי הכמורה. אבל הרוב האמינו שהדת עצמה היא דבר טוב. יש שאהבו את הילת המסתורין, את המסורת ואת המוזיקה; והיו אף שראו ערך באמונה בייסורי נצח בגיהינום, מושג לא־מקראי. מאוחר יותר חלו מספר התפתחויות ששינו את הדעה הרווחת על הכנסיות.
תיאוריית האבולוציה צברה פופולאריות. היו שהשתכנעו כי החיים נוצרו ביד המקרה — ללא יד אלוהים. רוב הדתות לא סיפקו ראיות משכנעות שאלוהים הוא מקור החיים (תהלים ל״ו:10). בנוסף, ההתפתחות הטכנולוגית, ההישגים המסעירים בתחום הרפואה, התחבורה והתקשורת יצרו את הרושם שהמדע יכול לפתור כל בעיה. יתרה מכך, נוצרה גם התחושה שפסיכולוגים ומדענים חברתיים מספקים הדרכה טובה יותר מהכנסיות. הכנסיות מצידן לא השכילו להוכיח בבירור לצאן מרעיתן שדרך החיים הטובה ביותר היא לחיות לפי חוקי אלוהים (יעקב א׳:25).
בתגובה, לא מעט כנסיות שינו את המסר שבפיהן. כמרים ומטיפים הפסיקו ללמד שאלוהים דורש ציות. במקום זאת, רבים מהם לימדו שכל אדם חייב להחליט עבור עצמו מה טוב ומה רע. על מנת לזכות באהדת הציבור טענו כמה מראשי הדת כי אלוהים מקבל אותך ואין זה משנה כיצד אתה חי את חייך. הרעיון הזה מזכיר את מה שניבא המקרא: ”יבוא הזמן שלא יסבלו את הלקח הבריא, אלא יאספו להם מורים לפי מאווייהם לשם שעשועי אוזניים” (טימותיאוס ב׳. ד׳:3).
תפיסה זו לא קירבה את הציבור, ההיפך היא הרחיקה אותו. אנשים מטבע הדברים תהו: ’אם הכנסיות מטילות ספק בכוחו של אלוהים לברוא ובחוכמתו לקבוע חוקים, מה הטעם ללכת אליהן? למה לי לטרוח וללמד את ילדיי לימודי דת?’ יש שבתום לב ניסו לחיות חיים מהוגנים והתחילו לראות בדת גורם לא־רלוונטי. הם נטשו את הכנסיות, והדת איבדה את חשיבותה בעיניהם. כיצד זה שמשהו שאמור היה להיות טוב השתבש לחלוטין? יש במקרא הסבר משכנע.
הדת ככלי לְרָעוֹת
השליח פאולוס התריע בפני המשיחיים הקדומים שיש שינצלו את הקהילה המשיחית לרעות. הוא אמר: ”יבואו בתוככם זאבים עזים אשר לא יחוסו על העדר, ומקרבכם יקומו אנשים דוברי תהפוכות להטות אחריהם את התלמידים” (מעשי השליחים כ׳:29, 30). אחד שדיבר ”תהפוכות” היה התיאולוג הרומי־קתולי אוגוסטינוס. ישוע לימד את תלמידיו לשכנע מתוך המקרא. אך כדי להצדיק המרות דת כפויות סילף אוגוסטינוס את דברי ישוע בלוקס י״ד:23, ”אלץ אנשים להיכנס” (מתי כ״ח:19, 20; מעשי השליחים כ״ח:23, 24). אוגוסטינוס ניצל את הדת כדי לשלוט באנשים.
מי שעומד מאחורי השחיתות הדתית והשימוש לרעה בדת הוא השטן, מלאך שמרד באלוהים. הוא הסית אנשים דתיים במאה הראשונה כדי שיקלקלו את השורות בקהילות המשיחיות. עליהם אומר המקרא: ”אנשים כאלה שליחי שקר הם, פועלי רמייה המתחפשים לשליחי המשיח. ואין לתמוה על כך, שהרי השטן עצמו מתחפש למלאך אור. על כן אין רבותא בכך שגם משרתיו מתחפשים למשרתי הצדק” (קורינתים ב׳. י״א:13–15).
השטן עדיין משתמש בנצרות, שלמראית עין מצטיירת כמשיחית, מוסרית ומאירת עיניים, על מנת לגרום לאנשים לחיות על־פי אמות המידה שלו ולא של אלוהים (לוקס ד׳:5–7). בוודאי שמת לב שכמרים רבים משתמשים היום בדת כדי להאדיר את עצמם בתארים יומרניים וכדי לגזול כסף מצאן מרעיתם. גם הממשלות מגייסות את הדת כדי לשכנע את האזרחים להקריב את חייהם במלחמות.
הדת היא כלי המשמש את השטן הרבה יותר ממה שההמונים יודעים. אולי לדעתך רק מספר אנשי דת קיצוניים משחקים לידי השטן. ואולם על־פי כתבי־הקודש, זה ’הנקרא מלשין ושטן מתעה את כל תבל’. עוד מציין המקרא: ”העולם כולו נתון ביד הרָשָע” (ההתגלות י״ב:9; יוחנן א׳. ה׳:19, ע״ח). מהי עמדת אלוהים ביחס לדתות שמנהיגיהן מעוניינים אך ורק להטות אחריהם את ההמונים?
”למה זה לי?”
אם אתה מזועזע מהתנהגותן של כמה מכנסיות הנצרות, דע לך שהאל הכול יכול אינו שבע רצון מהן כלל וכלל. הנצרות טוענת שיש לה ברית עם אלוהים; גם עם ישראל טען כך. שניהם הפרו את נאמנותם. לפיכך, דברי ההוקעה שהשמיע יהוה כנגד עם ישראל תקפים כיום באותה מידה לגבי הנצרות. הוא אמר: ”על דבריי לא הקשיבו, ותורתי וימאסו בה. למה זה לי לבונה משבא? ... זבחיכם לא ערבו לי” (ירמיהו ו׳:19, 20). אלוהים לא הכיר בפולחנם של הצבועים. טקסיהם ותפילותיהם לא עניינו אותו כהוא זה. הוא אמר לעם ישראל: ”מועדיכם שנאה נפשי; היו עליי לטורח; נלאיתי נשוא. ובפָרִשְׂכם כפיכם, אעלים עיניי מכם; גם כי תרבו תפילה, אינני שומע” (ישעיהו א׳:14, 15).
האם אלוהים רוֹוה נחת מן החגים והמועדים שהכנסיות מציגות כמשיחיים ואשר במקור נערכו לכבוד אלילי כזב? האם הוא מקשיב לתפילות הכמרים המסלפים את תורת המשיח? האם אלוהים מקבל דת הדוחה את תורתו? הייה סמוך ובטוח שתגובתו לטקסי הכנסייה היא כתגובתו לזבחים ולעולות שהועלו בישראל הקדומה. עליהם אמר: ”למה זה לי?”
ואולם, חשוב מאוד לאלוהים שיעבדו אותו על־פי האמת ובלב ישר. יהוה שמח שאנשים מביעים את הערכתם על כל מה שקיבלו ממנו (מלאכי ג׳:16, 17). אז האם אתה יכול להיות אדם טוב מבלי לעבוד את אלוהים? הרי יהיה קשה לאדם שאינו עושה דבר למען הוריו האוהבים להצטדק ולהציג את עצמו כאדם טוב. האם מי שאינו עושה דבר למען אלוהים יכול להיות טוב? הדעת נותנת שעלינו להתעניין באלוהי האמת, מקור החיים. במאמר הבא נלמד כיצד עבודת האל האמיתית לא רק מכבדת את אלוהים אלא גם מצמיחה לנו טובה.
[הערת שוליים]
a ”שנות השישים של המאה הקודמת... ציינו בארצות רבות את תחילתה של קריסת ההווי הדתי” (שקיעתה של הנצרות במערב אירופה [Europe The Decline of Christendom in Western], 2000-1750).
[תמונה בעמוד 4]
מה עמדתו של אלוהים ביחס לאירוע מסוג זה?
[שלמי תודה]
AP Photo/Georgy Abdaladze
[תמונה בעמודים 4, 5]
האם נציג אלוהים שייך כאן לתמונה?
[תמונה בעמוד 5]
האם הכנסיות מוכיחות שאלוהים ברא הכול?