חלוּפות איכותיות לעירויי־דם
ייתכן שתַקשה: ’עירוי־דם הוא אומנם מסוכן, אך היש לו חלופות איכותיות?’ שאלה טובה, ותן דעתך למושג ’איכותי’.
כל אדם, לרבות עדי־יהוה, מעוניין בטיפול רפואי יעיל ואיכותי. ד״ר גראנט א. סטפן הצביע על שני גורמי מפתח: ”טיפול רפואי איכותי נמדד על־פי יכולת מרכיביו להשיג מטרות רפואיות ולא־רפואיות מוצדקות” (כתב־העת של האגודה הרפואית האמריקנית, [The Journal of the American Medical Association], מ־1 ביולי 1988). ’מטרות לא־רפואיות’ כוללות אי פגיעה בערכי המוסר של החולה או במצפונו המעוּגן במקרא (מעשי השליחים ט״ו:28, 29).
היש דרכים כשרות ויעילות לטפל בבעיות רפואיות רציניות, ללא מתן דם? למרבה השמחה, התשובה לכך חיובית.
אף על פי שרוב המנתחים טענו שהם נותנים דם אך ורק במצבי חירום, השימוש בדם ירד פלאים אחרי שפרצה מגיפת האיידס. מאמר מערכת בכתב־העת מָאיוֹ קליניק פּרוֹסידינְגְס (מספטמבר 1988) ציין, כי ”אחד היתרונות המעטים של המגיפה” היה שהיא ”גרמה לחולים ולרופאים כאחד לחפש תחבולות להימנע מעירוי־דם”. גורם בכיר בבנק הדם הסביר: ”מה שאכן השתנה היה עוצמת המסר, פתיחותם של אנשי רפואה למסר (עקב מודעות גדולה יותר לסכנות), והדרישה לשקול טיפולים חלופיים” (כתב־העת לעירוי־דם ברפואה מאוקטובר 1989).
שים לב שיש טיפולים חלופיים! הדבר נעשה ברור כשבוחנים את הסיבה לשימוש בעירוי־דם.
ההמוגלובין שבכדוריות האדומות נושא חמצן החיוני לבריאות ולחיים. לכן, כשאדם מאבד דם רב, זה נראה אולי הגיוני פשוט למלא את החסר. בדרך־כלל, יש בגופך כ־14 או 15 גרם המוגלובין לכל 100 סמ”ק דם. (מידת ריכוז אחרת היא הֶמָטוֹקרִיט, שבדרך־כלל היא כ־45 אחוז). ה”כלל” המקובל היה לתת לחולה עירוי־דם לפני הניתוח, אם ההמוגלובין שלו היה נמוך מ־10 (או מ־30 אחוז הֶמָטוֹקרִיט). כתב־העת השוויצרי ווֹקס סנגוויניס (ממרס 1987), מסר כי ”65% מן [הרופאים המרדימים] דרשו שרמת ההמוגלובין של חולים המועמדים לניתוח מתוכנן, תהיה בשיעור של 10 גרם ל־100 סמ”ק”.
אולם בכינוס בנושא עירויי־דם, שהתקיים ב־1988, הִקשה פרופסור הווארד ל. צאוּדר: ”כיצד הגענו ל’מספר קסום’ זה?” הוא ציין בבירור, כי ”סיבת הדרישה שלחולה יהיו 10 גרם המוגלובין (Hgb) לפני ההרדמה נעוצה במסורת לוטה בערפל, שלא אוּמתה לא על־ידי ראיה רפואית ולא על־ידי ניסויים”. חשוב על אלפי החולים שקיבלו עירוי כתוצאה מדרישה ’לוטה בערפל, שלא אומתה’!
יש שישאלו, ’מדוע רמת המוגלובין של 14 ג׳/ד”ל נחשבת לנורמלית, אם ביכולתך לחיות עם רמה נמוכה בהרבה?’ זאת, משום שהיא מקנה לך קיבולת נושאת־חמצן רזרבית, המאפשרת לך להתעמל או לעסוק בעבודה קשה. מחקרים בקרב חולים הסובלים מאנמיה אפילו העלו, כי ”קשה להבחין בכושר עבודה לקוי גם כשריכוז ההמוגלובין נמוך עד כדי 7 ג׳/ד”ל. אחרים גילו שהתִפקוד ניזוק רק.], 1987)Contemporary Transfusion Practice[במעט” (רפואת העירוי המודרנית
בעוד שמבוגרים מסתגלים לרמת המוגלובין נמוכה, מה באשר לילדים? ד״ר ג׳יימס א. סטוקמן ה־3 מציין: ”למעט מקרים בודדים, פגים סובלים מירידה ברמת ההמוגלובין בחודשים הראשון עד השלישי לחייהם. ... ההוראות למתן עירוי־דם במחלקת ילדים אינן מוגדרות היטב. נראה שתינוקות רבים מתמודדים עם ריכוזי המוגלובין נמוכים ביותר, ללא קשיים קליניים ברורים” (מרפאות ילדים באמריקה הצפונית [Pediatric Clinics of North America], פברואר 1986).
אין משמע הדבר, שיש לשבת באפס מעשה כשאדם מאבד דם רב בתאונה או במהלך ניתוח. אם הוא סובל מאיבוד דם רב ומהיר, לחץ־הדם שלו יורד והוא עלול ללקות בהלם. בראש ובראשונה יש לעצור את הדימום ולהחזיר את נפח הדם. הדבר ימנע הלם ויגרום לכדוריות האדומות הנותרות ולמרכיבים אחרים להמשיך בפעולתם במחזור הדם.
.ניתן להחזיר את נפח הדם מבלי להשתמש בדם מלא או בפלסמהa.], 1989)Blood Transfusion Therapy—A Physician’s Handbook[] ינואר/פברואר 1989). לנוזלים מעין אלה יש יתרונות ברורים. ”תמיסות גבישיות [כגון תמיסת מלח רגילה ותמיסת רינגר], דקסטראן והֶטָה־עמילן, הן לא־רעלניות וזולות יחסית, זמינות, ניתנות לאִחסון בטמפרטורת החדר, פטורות מבדיקת התאמה ואינן נושאות מחלות המועברות באמצעות עירוי־דם” (ריפוי באמצעות עירוי־דם — מדריך לרופא Journal of Burn Care & Rehabilitation[) הנו מגדיל נפח חדש יותר, ו”ניתן להמליץ עליו בביטחון לחולים [נפגעי כוויות] המתנגדים לדם ותוצריו” (כתב־העת לטיפול בנפגעי כוויות ושיקומם HES(יש נוזלים שונים, נטולי דם, המשמשים כמגדילי נפח יעילים. הפשוטה ביותר היא תמיסת מלח, שהיא גם זולה וגם תואמת את דמנו. יש גם נוזלים בעלי סגולות מיוחדות, כגון דקסטראן, הֶמָאצֵל ותמיסת רינגר. הֶטָה־עמילן
אך, ייתכן שתשאל: ’כיצד זה שנוזלים חלופיים לא־דָמִיִים הם יעילים, אם יש צורך בכדוריות אדומות להעברת חמצן לכל הגוף?’ כאמור, בגופך יש עתודות של תאים נושאי־חמצן. אם הנך מאבד דם, מייד מתחילים לפעול מנגנונים מופלאים המשלימים את החסר. לבך שואב יותר דם בכל פעימה. מאחר שהדם שאבד הוחלף בנוזל מתאים, הדם המהול זורם עתה ביתר קלות, אפילו בכלי־הדם הזעירים. כתוצאה משינויים כימיים, משתחררת כמות גדולה יותר של חמצן לרקמות. ההסתגלות כה יעילה, שאף אם נותרה בגופך רק מחצית הכדוריות האדומות, הובלת החמצן עשויה להגיע ל־75 אחוז מהרגיל. חולה במצב של מנוחה צורך רק 25 אחוז מן החמצן הזָמין שבדמו. מה גם שמרבית חומרי ההרדמה הכללית מפחיתים את הצורך של הגוף בחמצן.
כיצד יכולים הרופאים לתרום את חלקם?
ביכולתם של רופאים מיומנים לסייע לאדם שאיבד דם ושמספר הכדוריות האדומות שלו פחת. לאחר שיחזירו לו את נפח הדם, יכולים הרופאים לתת לו חמצן בריכוז גבוה. הדבר מאפשר לגוף לקלוט יותר חמצן, ובמקרים רבים הניבה שיטה זו תוצאות ראויות־לציון. רופאים בריטים השתמשו בה בחולה שאיבדה דם כה רב, עד כי ”ההמוגלובין שלה ירד ל־8.1 ג׳/ד”ל. היא טופלה בהצלחה... [על־ידי] מתן ריכוזים גבוהים של חמצן ועירוי כמויות גדולות של תמיסת ג׳לטין [הֶמָאצֵל]” (הרדמה [Anaesthesia], ינואר 1987). הדו״ח גם מציין, שחולים אחרים שסבלו מאובדן דם רב טופלו בהצלחה בתוך תא לחץ היפֶּרבָּרי.
רופאים גם יכולים לעזור לחולים להגביר את ייצור הכדוריות האדומות. כיצד? על־ידי מתן תכשירים (תוך־שריריים או תוך־ורידיים) המכילים ברזל, וכך לסייע לגוף לייצר כדוריות אדומות במהירות גדולה פי שלושה או ארבעה מהרגיל. לאחרונה הופיע אמצעי־עזר נוסף. הכליות מייצרות הורמון הקרוי אריתרופואטין (EPO), הממריץ את מוח העצם לייצר כדוריות אדומות. עתה ניתן להשיג EPO סינטתי (רֶקוֹמבִּינַנטִי). רופאים יכולים לתיתו לחולים הסובלים מאנמיה, וכך לעזור להם לייצר במהירות רבה כדוריות אדומות במקום אלה שאבדו.
מנתחים ומרדימים מיומנים ומצפוניים יכולים לסייע אפילו במהלך הניתוח, בכך שישתמשו בשיטות מתקדמות למניעת איבוד דם. חיוני להשתמש בשיטת ניתוח קפדנית, כגון צריבה חשמלית, כדי להקטין את הדימום עד למינימום. לעיתים, ניתן לשאוב את הדם הקולח מתוך החתך, לסננו ולהשיבו אל מחזור הדם.b
חולים המחוברים למכונת לב־ריאה, המופעלת על־ידי נוזל לא־דמי, עשויים להפיק תועלת מדילול הדם ולאבד פחות כדוריות אדומות.
יש גם דרכים אחרות: הורדת חום גופו של החולה כדי להפחית את הצורך שלו בחמצן במהלך ניתוח. הרדמה תת־לחצית. טיפול לשיפור הקרישה. מתן דֶסמופּרֶסין (DDAVP) לקיצור משך הדימום. שימוש באיזמלי לייזר. תיווכח שהרשימה גדֵלה ככל שרופאים וחולים מודאגים מבקשים להימנע מעירויי־דם. אנו תקווה שלעולם לא תתנסה באיבוד דם רב. והיה אם כן, קרוב לוודאי שרופאים מיומנים יצליחו לטפל בך ללא מתן עירוי־דם, שסיכונים כה רבים כרוכים בו.
ניתוח, אך ללא עירוי־דם
כיום, רבים מסרבים לקבל דם. הם מבקשים, מטעמים בריאותיים, את מה שהעדים מבקשים בראש ובראשונה מטעמים דתיים: טיפול רפואי טוב בעזרת טיפול חלופי ללא דם. כאמור, ניתוחים מסובכים הם בגדר האפשר. אם בכל זאת מקננים בלבך ספקות, ראיות נוספות מן הספרות הרפואית עשויות להפיגם.
.) (1982), דיווח על עדה בת 52 עם רמת המוגלובין מתחת ל־10. על־ידי הרדמה תת־לחצית, הוחלפו אצלה מיפרקי הירך והכתפיים. גם צוות המנתחים באוניברסיטת ארקנסו (ארה״ב) השתמשו בשיטה זו במאה ניתוחים להחלפת מיפרקי ירך בעדי־יהוה, וכל החולים החלימו. הפרופסור המכהן כראש המחלקה ציין: ”אנו מיישמים את הלקחים שלמדנו מאותם חולים (עדים), בכל החולים האחרים העוברים ניתוחים להחלפת מיפרקי ירך”British Journal of Anaesthesia( כתב־העת הבריטי להרדמה .מאוגוסט 1986), דיווח על חולה אנמי שסבל מ”שחיקה מתקדמת בברכיים ובמיפרקי הירך”. החולה קיבל ברזל דקסטראן לפני ואחרי הניתוח המתוכנן, שהוכתר בהצלחה ,אורתופדיק ריוויו המאמר ”ניתוח החלפת ארבעה מיפרקים באחד מעדי־יהוה” (בכתב־העת
יש עדים שמצפונם מרשה להם לעבור ניתוח השתלת איברים ללא עירוי־דם. בדיווח על 13 השתלות כליה נאמר: ”כלל התוצאות הראו, שניתן לבצע בעדי־יהוה השתלת כליות בביטחון וביעילות” (ניתוחי השתלה [Transplantation], יוני 1988). בדומה לכך, הסירוב לקבל עירוי־דם לא עמד לרועץ אפילו בהשתלות לב שהוכתרו בהצלחה.
אך, אפשר שתשאל: ’מה באשר לניתוחים אחרים ללא דם?’ עלון החדשות מדיקל הוֹטלַיין (אפריל/מאי 1983) דיווח על ”עדות־יהוה, שעברו ניתוחים גניקולוגיים וקיסריים [באוניברסיטת ווין סטייט, ארה״ב], ללא עירויי־דם”. העלון מסר: ”בניתוחים אלה לא אירעו מקרי־מוות או סיבוכים רבים יותר מאשר בקרב נשים שעברו ניתוחים דומים ושקיבלו עירוי־דם”. לאחר־מכן ציין העלון: ”תוצאות המחקר הזה עשויות להצדיק גישה חדשה כלפי השימוש בדם לכלל הנשים העוברות ניתוחים קיסריים וגניקולוגיים”.
.])Risiko in der Chirurgie, 1987[ הסיכון שבניתוח(בבית־החולים של אוניברסיטת גוטינגן (גרמניה), נותחו 30 חולים שסירבו לקבל עירוי־דם. ”לא נוצרו סיבוכים שלא היו יכולים להיגרם גם לחולים שקיבלו עירוי־דם. ... אין לייחס חשיבות מופרזת לאי־יכולת לערות דם, ואל לכך להניא רופאים מלבצע ניתוח נחוץ ומוצדק מבחינה כירורגית”
במבוגרים ובילדים רבים בוצעו אפילו ניתוחי מוח ללא שימוש בדם, כמו למשל במרכז הרפואי של אוניברסיטת ניו־יורק. בשנת 1989 כתב ד״ר ג׳וזף רנסוהוף, ראש המחלקה הנוירוכירורגית: ”אין ספק שברוב המקרים ניתן להימנע מן השימוש בדם ותוצריו, תוך סיכון מינימלי לחולים המתנגדים לאלה מטעמי אמונה דתית, בייחוד אם ניתן לבצע את הניתוח בזריזות ובזמן קצר יחסית. מעניין לציין, שלעתים קרובות אני שוכח שהחולה הוא עד־יהוה עד מועד שחרורו, כשהוא מודה לי על שכיבדתי את אמונתו הדתית”.
לבסוף, האם ניתן לבצע במבוגרים ובילדים ניתוחים מסובכים בלב ובכלי־הדם? ד״ר דנטון א. קוּליי היה חלוץ בתחום הזה. כפי שמציין המאמר הרפואי המתורגם בנספח שבעמודים 27–29, והמבוסס על אנליזה קודמת, ד״ר קוּליי הגיע למסקנה, ”שהסיכון הכרוך בניתוח חולים מקבוצת עדי־יהוה לא היה גבוה באופן מהותי מבחולים אחרים”. לאחר שביצע 106,1 ניתוחים כאלה, כתב: ”בכל אחד מן המקרים קויים ההסכם שלי עם החולה” שלא להשתמש בדם.
מנתחים הבחינו שגישתם החיובית של עדי־יהוה מהווה היבט נוסף. ”גישתם של חולים אלה היא לדוגמה ולמופת”, כתב ד״ר קוליי באוקטובר 1989. ”שלא כמרבית החולים, הם אינם פוחדים מסיבוכים ואפילו ממוות. אמונתם וביטחונם באלוהיהם עמוקים ואיתנים”.
אין משמע הדבר, שהם עומדים על זכותם למות. הם מעוניינים בטיפול רפואי טוב, משום שברצונם להחלים. הם משוכנעים שהציות לחוק אלוהים בעניין הדם הוא צעד נבון, דבר שיש לו השפעה חיובית על ניתוחים ללא דם.
פרופסור ו. שלוסר, מבית־החולים הכירורגי באוניברסיטת פרייבורג (גרמניה), ציין: ”בקרב קבוצת חולים זאת, הדימום בזמן הסַב־ניתוחי לא היה גדול יותר; הסיבוכים, אם היו כאלה, היו מעטים יותר. להשקפה המיוחדת כלפי מחלות, האופיינית לעדי־יהוה, היתה השפעה חיובית על המהלך הסַב־ניתוחי” (הֶרץ קרַייזלאוּף, אוגוסט 1987).
[הערות שוליים]
a עדי־יהוה אינם מקבלים עירויים של דם מלא, כדוריות אדומות, כדוריות לבנות, טסיות דם ופלסמה. אשר למרכיבים זעירים, כגון גלוֹבּוּלין חיסוני, ראה המצפה מ־1 ביוני 1991, עמודים 28, 29.
b חוברת המצפה מ־1 במרס 1989, עמוד 31, דנה בעקרונות מקראיים המתייחסים לשיטות של איסוף דם וכן למיתקן (חוץ־גופי) המחזיר את הדם לחולה.
[תיבה בעמוד 13]
.], 1987)“Transfusion-Transmitted Viral Diseases”[”המסקנה המתבקשת היא שכיום חולים רבים המקבלים רכיבי דם לא יפיקו שום תועלת מן העירוי (הדם אינו נחוץ), מה גם שטמונה בו סכנה ניכרת לתוצאות לא־רצויות. שום רופא לא יחשוף ביודעין חולה לטיפול חסר תועלת, שאף עלול להזיק לו. אך זה בדיוק מה שקורה כשנותנים עירוי־דם לא נחוץ” (”מחלות נגיפיות המועברות באמצעות עירוי־דם”
[תיבה בעמוד 14]
.], 1982)“Techniques of Blood Transfusion”[”כמה בני־סמכא גורסים, שאפילו רמת המוגלובין נמוכה עד כדי 2 עד 5.2 ג׳/ד”ל עשויה להיות סבירה. ... אדם בריא מסוגל להתמודד עם איבוד מסה של 50 אחוז מהכדוריות האדומות שלו ולתפקד כמעט ללא תסמיני מחלה, אם איבוד הדם מתחולל לאורך תקופה” (”טכניקות של עירוי־דם”
[תיבה בעמוד 15]
”תפישות ישנות לגבי העברת חמצן לרקמות, ריפוי פצעים, ו’הערך התזונתי’ של הדם, עברו מן העולם. הניסיון שנרכש עם חולים שהם עדי־יהוה מלמד שניתן להתמודד היטב עם אנמיה חריפה” (”תולדות ניתוחי חזה” [”The Annals of Thoracic Surgery“], מרס 1989).
[תיבה בעמוד 16]
האם מדובר גם בפעוטות? ”ארבעים ושמונה ניתוחי לב פתוח בילדים בוצעו בשיטות ללא שימוש בדם, בלא להתחשב במורכבות הניתוח”. היו פעוטות שמשקלם היה נמוך עד כדי 7.4 קילוגרם. ”לאור ההצלחה המתמדת עם עדי־יהוה ולאור העובדה שעירוי־דם עלול לגרום לסיבוכים רציניים, אנו מבצעים כיום את רוב ניתוחי הלב בילדים ללא עירוי־דם” (”סירקוּלֶשן”, ספטמבר 1984).
[תמונה בעמוד 15]
מכונת לב־ריאה סייעה רבות בניתוחי לב בחולים המסרבים לקבל דם