Ճշգրիտ պատմություն, ոչ թե առասպել
«Սկզբից բոլոր բաները ճշգրտությամբ հետազոտել եմ» (ՂՈՒԿԱՍ 1։3)։
ԻՆՉՈ՞Վ Է ԱՍՏՎԱԾԱՇՈՒՆՉԸ ՏԱՐԲԵՐՎՈՒՄ։ Լեգենդներն ու առասպելները ֆանտաստիկ պատմություններ են, որտեղ չեն նշվում կոնկրետ վայրեր, թվականներ և պատմական դեմքերի անուններ։ Մինչդեռ Աստվածաշնչում կան բազմաթիվ մանրամասնություններ, որոնք փաստում են, որ այս գրքի «խոսքերը վերին աստիճանի ճշմարիտ են» (Սաղմոս 119։160; Ռ. Հարիսոն, The Psalms for Today)։
ՕՐԻՆԱԿ։ Աստվածաշնչում գրված է, որ «Բաբելոնի Նաբուգոդոնոսոր թագավորը.... [Հուդայի թագավոր] Հովաքինին գերի տարավ Բաբելոն»։ Հետագայում «Ելմարոդաք թագավորը իր թագավոր դառնալու տարում Հուդայի Հովաքին թագավորին բարեհաճություն ցույց տվեց և նրան հանեց բանտից»։ Ավելին, «իր կյանքի բոլոր օրերում Հովաքինին մշտապես տալիս էին թագավորի կողմից նշանակված ամեն օրվա իր բաժինը» (2 Թագավորներ 24։11, 15; 25։27–30)։
ԻՆՉ ԵՆ ՀԱՅՏՆԱԲԵՐԵԼ ՀՆԱԳԵՏՆԵՐԸ։ Հին Բաբելոնի պեղումների ժամանակ հնագետները հայտնաբերեցին վարչական արձանագրություններ, որոնք թվագրվում են Նաբուգոդոնոսոր II-ի կառավարման ժամանակաշրջանով։ Այնտեղ գրված են բանտարկյալներին և արքունիքից կախում ունեցողներին տրվող մթերաբաժինները։ Ցուցակում ընդգրկված են «Յաուքինը [Հովաքինը]», որը «Յահուդի (Հուդայի) թագավորն էր», և նրա ընտանիքի անդամները։ Իսկ կա՞ն վավերագրեր Նաբուգոդոնոսորի հաջորդի՝ Ելմարոդաք անունով թագավորի գոյության մասին։ Շոշ քաղաքի մոտակայքում գտնված մի սկահակի վրա գրված է. «Ամիլ-Մարդուկի [Ելմարոդաքի]՝ Բաբելոնի թագավոր Նաբուգոդոնոսորի որդու պալատը»։
Ի՞ՆՉ ԵՔ ԿԱՐԾՈՒՄ։ Կա՞ արդյոք մեկ այլ կրոնական գիրք, որ պարունակի այսպիսի կոնկրետ ու ճշգրիտ պատմական մանրամասներ։ Համաձայն չե՞ք, որ Աստվածաշունչը եզակի գիրք է։
[մեջբերում 5-րդ էջի վրա]
«Ժամանակագրական և աշխարհագրական տեղեկությունները ավելի ճշգրիտ են ու վստահելի, քան ցանկացած ուրիշ հին արձանագրությունում նշված տեղեկությունները» (ՌՈԲԵՐՏ ՈՒԻԼՍՈՆ, A SCIENTIFIC INVESTIGATION OF THE OLD TESTAMENT)
[նկար 5-րդ էջի վրա]
ԲԱԲԵԼՈՆԱԿԱՆ ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ, ՈՐՈՒՄ ՀԻՇԱՏԱԿՎՈՒՄ Է ՀՈՒԴԱՅԻ ՀՈՎԱՔԻՆ ԹԱԳԱՎՈՐԸ
[նկար 5-րդ էջի վրա. թույլտվությամբ]
© bpk, Berlin/Vorderasiatisches Museum, SMB/Olaf M. Tessmer/Art Resource, NY