-
Pemberita Kerajaan Membawa Kasus Mereka ke PengadilanKerajaan Allah Memerintah!
-
-
Penghasut—Atau Pemberita Kebenaran?
”Kebencian Quebec yang Berkobar kepada Allah dan Kristus dan Kebebasan Merupakan Aib bagi Seluruh Kanada”
11. Apa yang dikampanyekan saudara-saudara kita di Kanada, dan mengapa?
11 Pada 1940-an, Saksi-Saksi Yehuwa di Kanada menghadapi tentangan sengit. Maka, pada 1946, saudara-saudara kita di sana mengadakan kampanye 16 hari membagikan risalah berjudul ”Kebencian Quebec yang Berkobar kepada Allah dan Kristus dan Kebebasan Merupakan Aib bagi Seluruh Kanada” (Quebec’s Burning Hate for God and Christ and Freedom Is the Shame of All Canada) agar publik tahu bahwa Negara telah mengabaikan hak kebebasan beribadat. Risalah empat halaman ini dengan terperinci membeberkan huru-hara yang dipicu para klerus, tindakan brutal polisi, dan amuk massa terhadap saudara-saudara kita di provinsi Quebec. ”Dengan sewenang-wenang saksi-saksi Yehuwa terus ditahan,” kata risalah itu. ”Ada sekitar 800 dakwaan yang menumpuk terhadap saksi-saksi Yehuwa di Greater Montreal.”
12. (a) Apa tanggapan para penentang atas kampanye risalah itu? (b) Kejahatan apa yang dituduhkan kepada saudara-saudara kita? (Lihat juga catatan kaki.)
12 Perdana Menteri Quebec Maurice Duplessis, yang bekerja sama erat dengan Kardinal Katolik Roma Villeneuve, bereaksi terhadap risalah itu dengan menyatakan ”perang tanpa belas kasihan” terhadap Saksi-Saksi. Jumlah tuntutan perkara segera berlipat dari 800 menjadi 1.600. ”Saking seringnya, kami sudah tidak ingat lagi berapa kali kami ditangkap polisi,” ujar seorang saudari perintis. Saksi-Saksi yang kedapatan membagikan risalah dituduh melakukan kejahatan menyebarkan ”pernyataan tertulis yang menghasut”.b
13. Siapa yang pertama kali didakwa atas tuduhan menghasut, dan apa putusan pengadilan?
13 Pada 1947, Saudara Aimé Boucher dan putri-putrinya Gisèle, 18 tahun, dan Lucille, 11 tahun, menjadi orang-orang pertama yang didakwa atas tuduhan menghasut. Mereka membagikan risalah ”Kebencian Quebec” dekat perladangan mereka di perbukitan sebelah selatan Quebec City, tetapi sulit membayangkan mereka sebagai para pembuat onar yang melanggar hukum. Saudara Boucher yang sederhana dan lembut adalah pria yang pekerjaannya hanya mengurus perladangannya yang kecil dan sekali-sekali bepergian ke kota dengan kereta kudanya. Namun, keluarganya malah menanggung perlakuan kasar seperti disebutkan dalam risalah tersebut. Hakim di pengadilan, yang membenci Saksi, menolak bukti yang menunjukkan bahwa keluarga Boucher tidak bersalah. Ia sebaliknya menerima penilaian jaksa bahwa risalah itu membangkitkan rasa tidak senang dan karena itu keluarga Boucher mesti dinyatakan bersalah. Inti pandangan sang hakim: Mengatakan kebenaran adalah kejahatan! Aimé dan Gisèle pun dinyatakan bersalah menyebarkan pernyataan tertulis yang menghasut, bahkan Lucille yang masih kecil dikurung dua hari di bui. Saudara-saudara naik banding ke Mahkamah Agung Kanada, pengadilan tertinggi di negeri itu, yang setuju untuk memeriksa kasus ini.
14. Bagaimana saudara-saudara di Quebec menghadapi penindasan?
14 Sementara itu, saudara-saudari kita yang berani di Quebec terus mengabarkan berita Kerajaan meski menghadapi serangan sengit yang bertubi-tubi—sering kali dengan hasil yang luar biasa. Selama empat tahun setelah kampanye risalah pada 1946 itu, jumlah Saksi di Quebec meningkat dari 300 menjadi 1.000!c
15, 16. (a) Apa putusan Mahkamah Agung Kanada dalam kasus keluarga Boucher? (b) Apa pengaruh kemenangan ini atas saudara-saudara kita dan yang lainnya?
15 Pada Juni 1950, Mahkamah Agung Kanada, yang terdiri dari sembilan hakim, memeriksa kasus Aimé Boucher. Enam bulan kemudian, pada 18 Desember 1950, Mahkamah menjatuhkan putusan yang memenangkan kita. Mengapa? Saudara Glen How, pengacara untuk Saksi, menjelaskan bahwa Mahkamah sependapat dengan argumen pembela bahwa ”menghasut” berarti membangkitkan kekerasan atau memberontak terhadap pemerintah. Sedangkan risalah itu ”tidak berisi hasutan seperti itu sehingga bisa dianggap sebagai bentuk kebebasan berbicara yang tidak melanggar hukum”. Saudara How menambahkan, ”Saya melihat sendiri bahwa Yehuwa-lah yang memberikan kemenangan ini.”d
16 Ya, keputusan Mahkamah Agung itu merupakan kemenangan mutlak bagi Kerajaan Allah. Itu menghapus dasar tuntutan bagi 122 kasus lain yang mendakwa Saksi-Saksi di Quebec dengan tuduhan menghasut. Itu juga berarti bahwa warga Kanada dan Persemakmuran kini memiliki kebebasan menyuarakan keprihatinan mereka atas sikap pemerintah. Selain itu, kemenangan ini mematahkan serangan Gereja dan Negara di Quebec atas kemerdekaan Saksi-Saksi Yehuwa.e
-
-
Pemberita Kerajaan Membawa Kasus Mereka ke PengadilanKerajaan Allah Memerintah!
-
-
b Dakwaan ini berlandaskan undang-undang tahun 1606. Juri bisa menyatakan bahwa seseorang bersalah apabila mereka merasa bahwa ia menyebarkan permusuhan—sekalipun apa yang ia katakan itu benar.
-
-
Pemberita Kerajaan Membawa Kasus Mereka ke PengadilanKerajaan Allah Memerintah!
-
-
e Untuk perincian lebih lanjut tentang kasus ini, lihat artikel ”Ini Bukan Pertempuran Kamu, tetapi Pertempuran Allah” di Sedarlah! 22 April 2000, halaman 18-24.
-