Domande dai lettori

◆ I versetti 4 e 5 di Proverbi 26 pare che esprimano concetti contradditori. Quale ne è la spiegazione? — T. L., North Carolina.

Secondo la versione di Moffatt questi due versetti dicono: “Non rispondere mai allo stolto secondo la sua stoltezza, perché non diventi come lui. Rispondi allo stolto secondo la sua stoltezza, perché non supponga di esser savio”. Oppure, secondo la traduzione di Fenton: “Non rispondere a nessuno stolto, conforme alla sua stoltezza, perché tu non ti faccia simile a lui. Rispondi a uno stolto come richiede la sua stoltezza, perché non appaia savio ai suoi propri occhi”. La chiave per stabilire la giusta relazione tra queste istruzioni che apparentemente contrastano si trova nell’avvertimento che risuona in ciascun caso. È la differenza degli avvertimenti che determina i significati da attribuire alle istruzioni relative alle risposte da dare agli stolti.

Se rispondete a uno stolto secondo la sua stoltezza, nel senso di rispondere conforme alla sua stoltezza, voi vi mettete in accordo con lo stolto. I ragionamenti e le deduzioni dello stolto sono insane, e la vostra risposta non dovrebbe essere in accordo con le vedute dello stolto. Lo stolto potrebbe mostrare stoltezza nel modo poco dignitoso o contenzioso col quale ragiona, mostrando solo desiderio per infruttuosi dibattiti verbali, che i Cristiani hanno l’ordine di evitare. Perciò non dovreste rispondere secondo la stoltezza dello stolto sostenendo le sue stolte vedute o adottando i suoi stolti e degradanti modi di ragionare. Perché? “Perché non diventi come lui”. Ma voi potreste rispondere allo stolto senza rendervi come lui, ed è questo che il versetto 5 suggerisce, “perché non supponga d’esser savio”. Se non rispondeste alla stoltezza dello stolto e la lasciaste indisturbata e non confutata, lo stolto si considererebbe certamente savio secondo il suo proprio modo di vedere. Per evitare questo voi rispondereste secondo la sua stoltezza nel senso di rispondere in base alle sue stolte contestazioni, analizzandole, mostrando come siano ridicole e assurde e immeritevoli d’essere accettate quando si esaminano in modo razionale. Così potreste dimostrare che gli argomenti e i falsi princìpi dello stolto portano a conclusioni assai diverse da ciò ch’egli sostiene. La sua stessa stoltezza potrebbe essere impiegata contro di lui capovolgendo la situazione, se la sua stoltezza è saggiamente presa e analizzata e adoperata contro la falsa opinione dello stolto. Così facendo, voi ‘rispondete allo stolto come richiede la sua soltezza’ e impedite ch’egli diventi “savio ai suoi propri occhi”.