Alcuni mesi più tardi lo studente e l’insegnante furono battezzati come Testimoni, e il marito di lei, il professore, studiava regolarmente la Bibbia con i Testimoni.

In un’università cattolica del Maryland, il direttore della facoltà di biologia lesse il libro L’uomo è venuto per mezzo dell’evoluzione o per mezzo della creazione?, distribuito dai testimoni di Geova. Ne fu così colpito che volle che un Testimone parlasse della creazione ai suoi studenti. Quaranta studenti furono presenti, oltre a tre professori con le rispettive mogli e a diverse monache. Alla conclusione parecchi studenti chiesero uno studio biblico a domicilio, e lo stesso fecero due delle monache; e il professore che aveva organizzato la riunione volle sapere come poteva procurarsi una scorta del libro L’uomo è venuto per mezzo dell’evoluzione o per mezzo della creazione? D’ora in poi, egli disse, il loro corso di biologia avrebbe incluso punti sulla creazione oltre a quelli sull’evoluzione.

Alcuni anni fa The American Biology Teacher, giornale dell’Associazione nazionale degli insegnanti di biologia, pubblicò un articolo di un sostenitore del creazionismo che aveva discusso il soggetto nelle università. In un numero successivo, del gennaio 1971, la rubrica “Lettere al Direttore” pubblicò lettere di protesta da parte di biologi. Una di Ernst Mayr, professore ad Harvard, iniziava col solito tono: “Non conosco una sola persona ben informata che metta in dubbio la realtà dell’evoluzione”. Nel secondo paragrafo asseriva che ogni biologo ben informato condivideva l’opinione che l’evoluzione “è considerata, da tutti coloro che sono in grado di giudicare, un fatto che non ha bisogno di ulteriore prova”. Ma più avanti si contraddiceva, dicendo: “Nella scienza non è mai possibile provare alcuna cosa”. Comunque, molte verità scientifiche sono state provate sia dall’osservazione che dagli esperimenti. Sarebbe stato più appropriato che il professore avesse detto: ‘Nell’evoluzione non è mai possibile provare alcuna cosa’. Le parole conclusive di Mayr a proposito dell’evoluzione ripetevano la sua asserzione iniziale: “. . . è accettata da ogni biologo ben informato”.

La creazione supera gli esami

Secondo la creazione la vita ebbe origine da Geova Dio. Egli creò le molte diverse specie, e ciascuna di queste generò una progenie “secondo la sua specie”. La vita viene solo dalla vita. Entro la specie ci sono variazioni, ma i cambiamenti vitali avvengono entro la stessa specie. (Genesi, capitolo primo) L’evoluzione sostiene che la vita venne all’esistenza per caso, quindi per caso si trasformò in nuove specie, dall’ameba fino all’uomo.

Per quel che sappiamo, la vita viene solo dalla vita. Per quel che sappiamo, gli organismi si riproducono secondo la loro specie, e le variazioni non vanno oltre tale specie. Questi sono fatti provati e anche confermati dagli esperimenti. La generazione spontanea della vita non è stata provata; né si è ottenuta mediante esperimenti. Non è stato provato che una specie si sia trasformata in un’altra; né si può farlo accadere in laboratorio. L’evoluzione non può essere dimostrata con metodi scientifici. Neanche con l’intervento dell’intelligenza umana si può creare la vita o trasformarla in una specie diversa.

Sono stati trovati molti fossili appartenenti a date specie, ma nessuno che denoti i milioni di cambiamenti che avrebbero dovuto aver luogo per trasformare una specie in un’altra. La fede soltanto sostiene la credenza dell’evoluzionista nella generazione spontanea della vita. Inoltre ci vuole fede in fossili mai scoperti e fede in mutazioni mai viste.

L’evoluzione è una filosofia, ma travestita da scienza. Ripone fede nel “caso” come se fosse il creatore dei milioni di progetti significativi e complicati insiti nelle cose viventi. Ciò richiama alla mente certuni che nell’antichità misero da parte Geova e divennero ‘quelli che mettono in ordine una tavola per il dio della Buona Fortuna e quelli che riempiono il vino mischiato per il dio del Destino’. — Isa. 65:11.

Fu suggerito di inviare un’immagine in cui compaiano un uomo, una donna e un bambino, il sistema solare e diversi atomi: il tutto mediante una serie di punti e linee, ciascuno dei quali rappresenta una unità d’informazione, e che avrebbe richiesto in tutto 1.271 unità. Un’immagine ancor più complicata è già stata inviata nel 1974 all’ammasso di stelle M13.

Ora il punto è questo: se 1.271 unità d’informazione in una certa sequenza indicavano ordine e progettazione e provavano “inequivocabilmente” l’esistenza di una fonte intelligente, che dire dei circa diecimila milioni di unità d’informazione codificate nei cromosomi di ciascuna cellula vivente?

Il DNA di una cellula umana fecondata non contiene solo un migliaio di informazioni per trasmettere una semplice rozza immagine in bianco e nero, ma miliardi e miliardi di unità d’informazione che determinano la crescita di un essere umano vivente, tridimensionale, a colori, in carne ed ossa! E la cellula uovo non ha bisogno di aspettare che qualche scienziato decifri cosa rappresentano tutti i simboli genetici e organizzi le informazioni per formulare il progetto del bambino. Nessuno studioso di genetica conosce abbastanza per sapere neanche lontanamente da dove cominciare. Eppure la minuscola cellula uovo fa tutto questo lavoro senza alcun intervento esterno!

Ebbene, cosa ne pensano gli scienziati di questo codice genetico che si ripete trilioni di volte in ciascuna delle cellule della creatura umana? Dicono che si è prodotto per caso. Poi dicono che un segnale radio dallo spazio, contenente poche centinaia di informazioni, costituirebbe un avvenimento sensazionale e dimostrerebbe di provenire da una fonte intelligente; dicono che ciò non potrebbe mai accadere per caso! Ma rifiutano di ammettere che il codice genetico dentro di noi dimostra in modo milioni di volte più sicuro che le informazioni hanno avuto un Ideatore sommamente intelligente. E tu che ne pensi? Che le relativamente poche e semplici unità d’informazione di un segnale radio dimostrino una fonte intelligente ma la tremenda complessità della progettazione degli organismi viventi sia dovuta al caso? Com’è stolto pensarlo! — Sal. 14:1.

La creazione è d’accordo con i fatti scientificamente provati. Il primo capitolo di Genesi elenca undici avvenimenti o condizioni dell’opera creativa di Geova. La scienza riconosce in tali avvenimenti gli stadi dello sviluppo della terra e della vita su di essa, e riconosce anche la correttezza dell’ordine in cui sono elencati in Genesi. Quali sono le probabilità che lo scrittore biblico abbia tirato a indovinare? Una su 39.916.800! Non significa questo che l’uomo ha già ricevuto un messaggio dallo spazio? Geova non ha già comunicato con gli uomini ispirandone alcuni a scrivere la Bibbia?

Quando la creazione va all’università, supera tutti gli esami. L’evoluzione passa solo se è simpatica all’insegnante.

L’origine delle carte da gioco

‘CHI gioca a carte?’ In qualunque lingua, quest’espressione si capisce facilmente perché le carte da gioco sono internazionali e si può davvero dire che abbracciano il globo da nord a sud e da est a ovest. Dai desolati avamposti solitari dei poli alle umide giungle equatoriali, dovunque potete trovare un mazzo di carte. È interessante osservare che le carte hanno avuto un’enorme influenza sulle vicende umane. Decisioni, alcune buone e altre cattive, sono state prese con l’aiuto delle carte da gioco. Ingenti fortune sono state vinte e perse giocando a carte.