的系統樹があり，すべての生命形態に単一の源があるということを信じていない」。

それがそのまま聖書の述べていることであるというわけではありません。しかし，それは純粋にダーウィン主義の進化論よりも聖書の述べるところに近いものです。そして将来の研究と理論付けにより，多くの科学者はさらに聖書の教えるところに近付くことになるかもしれません。しかし，たとえそうならなくても，そのために科学者たちが正しく，聖書が間違っているとみなすべきでしょうか。

科学の学説は入手できる範囲の証拠を不完全な人々が解釈することに基づいているのを忘れてはなりません。古生物学（化石の研究），および考古学の場合に，証拠のかなりの部分が損なわれていたり，失われていたり，解釈するのが困難であったりします。そして解釈をする科学者たちは大抵，その証拠が証明するものについて強い意見を持っているものです。ですから，ある科学の学説と調和しないからといってすぐに聖書を捨ててしまうべきではありません。そして，聖書が科学ではとてもきわめられないような数多くの真理を明らかにしていることを考えると，特にそう言えるでしょう。

科学ではきわめることができない領域

「今日のように科学を極端に強調するのは危険である。……科学の発見を越えたところに確実なものは何もないとするのは道理に合わないことである」。近代コンピューターの父と呼ばれることもあるベネバール･ブッシュのこの警告の言葉は時宜にかなったものです。科学はすべての解決策を備えているわけではないのです。科学ではきわめることができない肝要な真理が確かに存在するのです。それは何でしょうか。

科学と神

ニューヨークのコロンビア大学で長い間生化学者として働いていたアーウィン･チャルギャフは