「不気味なほど全く何も述べられていない」

ビヒー教授によると，一部の科学者たちは「進化の数学的モデルや，配列順序に関するデータを比較し解釈する新しい数学的手法」を研究してきました。しかし，ビヒーは次のように結論しています。「数学の応用は，現実の進化が漸進的で無作為の過程であることを前提にしているが，そのことを実証してはいない（また，実証できない）」。（後半の下線は本誌。）ビヒーはその前の部分で次のように述べています。「進化に関する科学文献を調べるなら，それも，生命の基礎となる分子機械がいかにして発生したかという疑問に絞って調べるなら，不気味なほど全く何も述べられていないことに気づく。生命の土台に見られる精巧な複雑さは，それを説明しようとする科学の試みを無力なものにしてきた。分子機械は，進化論がまだ突き破れない障壁であり，それが普遍的に受け入れられるのを阻んでいる」。

これは，良心的な科学者が考慮すべき一連の疑問を提起します。「光合成反応のセンターはどのように発生したか。分子内での移送はどのように始まったか。コレステロールの生合成はどのように生じたか。レチナールはどのように視覚と関係するようになったか。ホスホプロテインの信号伝達経路はどのようにして発生したのか」。c ビヒーはこう付け加えています。「こうした難問がどれ一つ解決されていないどころか，取り上げられさえしていないという事実は，ダーウィン説が複雑精巧な生化学システムの起源を理解するには不十分な理論構成であることを非常に強く示している」。

ダーウィンの説が，細胞の土台となる複雑精巧な分子について説明できないのであれば，どうして地上の幾百万種の生物の存在について満足な説明をすることができるでしょうか。結局のところ，進化は科と科の隔たりを埋めて新種の科を生み出すことさえできないのです。―創世記 1:11，21，24。

「分子の進化ということは科学的根拠に基づいてはいない。……そのような進化が起きたという主張はなされているが，そのどれについても適切な実験や計算による裏付けは全くない。分子の進化をじかに経験して知っている人はだれもおらず，主張のよりどころとなるような知識はないのであるから，実のところ，……分子の進化に関するダーウィン主義者の主張は空威張りにすぎない」―「ダーウィンのブラックボックス」。