ついに1943年5月3日，画期的な訴訟であるマードック対ペンシルバニア州事件aの際に，最高裁判所はジョーンズ対オペライカ事件に関する同裁判所の以前の判決を破棄しました。同裁判所は，宗教文書を配布することによって信教の自由を行使するための前提条件として許可税を課すことは憲法違反であると述べました。この事件は米国のエホバの証人に新たな機会の扉を開くものとなり，この時以来，何百もの訴訟において根拠として引き合いに出されてきました。

[688ページの囲み記事]

「古くからの福音伝道活動の方法」

1943年，「マードック対ペンシルバニア」事件において，合衆国最高裁判所は特にこう述べました。

「宗教上の小冊子を配ることは，古くからの福音伝道の方法であり，印刷機の歴史同様に古いものである。それは古来，様々な宗教運動において大きな力となってきた。今日この福音伝道の方法は，様々な宗派によってより大々的に利用されており，それらの宗派の宗教文書頒布者は何千何万もの家々に福音を伝え，個人的な訪問によって自派に信者を獲得しようと努めている。それは単なる伝道でも，宗教文書の配布でもない。両者の結合である。それは信仰復興集会と同じほど福音主義的な目的を持っている。この形態の宗教活動は，憲法修正第1条において，教会の礼拝や説教壇からの伝道同様高く評価されている。そうした活動には，より正統的かつ伝統的な宗教活動と同様の保護を要求する権利があり，他の形態の宗教活動と同様に言論の自由と出版の自由の保障を要求する権利もある」。