각주
b 「뉴 사이언티스트」지에 실린 기사와 바테스트와 로즈는 진화론이 틀렸음을 시사할 의도가 없었다는 점에 유의해야 한다. 그들이 지적하려고 한 점은 다윈이 제시한 생명의 나무 즉 그의 이론의 근간이 증거의 뒷받침을 받지 못하고 있다는 것이다. 그러한 과학자들은 여전히 진화를 설명할 수 있는 다른 방법을 찾으려 하고 있다.
b 「뉴 사이언티스트」지에 실린 기사와 바테스트와 로즈는 진화론이 틀렸음을 시사할 의도가 없었다는 점에 유의해야 한다. 그들이 지적하려고 한 점은 다윈이 제시한 생명의 나무 즉 그의 이론의 근간이 증거의 뒷받침을 받지 못하고 있다는 것이다. 그러한 과학자들은 여전히 진화를 설명할 수 있는 다른 방법을 찾으려 하고 있다.