De oorsprong van het heelal

● De theorieën van astronomen over de oorsprong van het heelal lopen uiteen. Een tijdlang was de „steady state”-theorie populair. Ze hield in dat er constant materie gevormd en vernietigd wordt, en dat het heelal in wezen altijd zo geweest is als wij het nu zien. Die zienswijze werd in populariteit verdrongen door de „big bang”-theorie. Volgens deze theorie vond het heelal zijn begin met de explosie van een reusachtige vuurbal. De brokken materie vlogen de ruimte in en vormden uiteindelijk de sterren en planeten, die, naar men veronderstelt, nog steeds van het explosie-centrum wegvliegen.

Nog niet zo lang geleden zei de natuurkundige A. D. Allen, afkomstig uit Los Angeles, op de jaarvergadering van het Amerikaanse Natuurkundige Genootschap evenwel dat degenen die in deze theorie geloven ’dit als geloofsdaad zouden moeten doen — net zoals zij dat zouden moeten doen indien het hier om een religieuze in plaats van een wetenschappelijke theorie ging’. Hoe dat zo? Niet alleen omdat de theorie met bepaalde astronomische waarnemingen in strijd schijnt te zijn. De voornaamste reden, aldus Allen, is ’dat geen enkel theoretisch antwoord op de vraag bewijsbaar zou kunnen zijn’, dat wil zeggen, de deugdelijkheid van de theorie kan op geen enkele wijze bewezen worden. Dat bij de oorsprong van het heelal een ontzagwekkende kracht betrokken is geweest, is zonder meer duidelijk, maar natuurkundige Allen geeft toe: „Waar die energie vandaan kwam, weten wij niet.”

De bijbel evenwel stelt in duidelijke bewoordingen: „In het begin schiep God de hemel en de aarde” (Gen. 1:1). Zij die in die verklaring geloof stellen, hebben een veel grotere basis voor hun geloof dan degenen die geloof stellen in de wisselvallige theorieën van mensen.