Inzicht in het nieuws

Boete voor venerische ziekte

● Een rechtbank in de Amerikaanse staat Wyoming deed onlangs een ongewone uitspraak door een vrouw een schadevergoeding van $1,3 miljoen toe te kennen van een man die haar, naar werd betoogd, met een venerische ziekte had besmet. Haar getuigenverklaring bracht aan het licht dat zij vrijwillig seksuele betrekkingen met de man was aangegaan, maar dat hij haar pas de laatste keer had verteld dat hij gonorroea had. Zij klaagde over pijn en zei dat haar voortplantingsorganen door de ziekte waren aangetast, waardoor zij misschien geen kinderen meer kon krijgen.

Haar advocaat verklaarde dat „deze zaak de stelling voorstaat dat burgers er recht op hebben beschermd te worden tegen het achteloos besmet worden met venerische ziekten . . . volgens dezelfde rechten die hen beschermen tegen achteloze autobestuurders of achteloze fabrikanten van een produkt”.

Maar was het alleen achteloosheid van de zijde van degene die de besmetting veroorzaakte? Zijn alleen dergelijke personen verantwoordelijk voor de naar schatting 2,6 miljoen gevallen van gonorroea in de Verenigde Staten? Of ligt de fout bij het morele klimaat dat onwettige seks buiten een eerbaar huwelijk toestaat of bevordert? Dat men voor een dergelijk gedrag moet betalen, is alleen maar te verwachten. „God laat niet met zich spotten”, zo zegt de bijbel. „Want wat een mens zaait, dat zal hij ook oogsten; want wie met het oog op zijn vlees zaait, zal uit zijn vlees verderf oogsten.” — Gal. 6:7, 8.

Het bloed vertelt alles

● Volgens Engelse criminologen die het woord voerden op een internationale vergadering van rechtsgeleerden in Zürich (Zwitserland), maakt de gerechtelijke geneeskunde het wellicht spoedig ’mogelijk het persoonlijkheidsbeeld te reconstrueren van iedereen die een bloedvlek achterlaat’.

Zoals de Duitse krant Die Welt berichtte, hebben onderzoekers ontdekt dat het bloed van ieder mens een grote verscheidenheid van antistoffen bevat die men gedurende heel zijn leven opdoet en waardoor iemands bloed zich onderscheidt van dat van ieder ander. „Men neemt thans aan dat iedereen zijn eigen specifieke soort van bloed heeft, welk bloed met geen ander bloed precies overeenkomt”, zo merkt de krant op. Inlichtingen met betrekking tot waar iemand heeft gewoond, hoe oud hij ongeveer is, zijn allergieën en zelfs iets over zijn beroep en seksuele gewoonten, komen binnen het bereik van een bloedanalyse te liggen. „Kortom, er schijnen geen grenzen te zijn aan de mogelijkheden een ’herkenbare’ persoon benevens zijn levensgeschiedenis en zijn omgeving te reconstrueren”, zo besluit het artikel. Er kan dus werkelijk op meer dan één manier gezegd worden dat „in het bloed . . . het leven van een schepsel [zit]”. — Lev. 17:11, 14, Petrus-Canisiusvertaling.

Vragen van lezers

● Hoeveel voedsel bleef er over nadat Jezus op wonderbare wijze duizenden had gevoed?

Jezus heeft bij twee gelegenheden duizenden personen op wonderbare wijze gevoed. Eens verschafte hij met slechts vijf broden en twee vissen voldoende voedsel voor vijfduizend mannen, de vrouwen en kinderen niet meegerekend. Maar nadat allen tot verzadiging hadden gegeten, werden twaalf manden gevuld met wat over was (Matth. 14:19-21). De oorspronkelijke Griekse uitdrukking voor „mand” die in dit verslag voorkomt, wordt ook van toepassing gebracht op de Beotische maat van ongeveer zeven en een halve liter. De twaalf manden met resten kunnen dus een gezamenlijke inhoud van ongeveer 90 liter hebben gehad. Toen Jezus later een menigte van meer dan vierduizend mensen