Wees een vat voor een eervol doel
„Indien iemand de [oneervolle] daarom uit de weg blijft, zal hij een vat zijn voor een eervol doel, geheiligd, bruikbaar voor zijn eigenaar, toebereid tot ieder goed werk.” — 2 Tim. 2:21.
1. Hoe bezien christenen de schriftuurlijke waarschuwing: „Slechte omgang bederft nuttige gewoonten”?
DEGENEN die „het werkelijke leven stevig [willen] vastgrijpen” beseffen de belangrijkheid en ernst van de waarschuwing: „Slechte omgang bederft nuttige gewoonten.” Zij weten dat zij uit de weg moeten blijven van oneervolle dingen en van oneervolle personen, of zulke personen nu beweren dienstknechten van God te zijn of niet. — 1 Tim. 6:19; 1 Kor. 15:33.
2. Waarom dienen ouders zeer bezorgd te zijn over het wijdverbreide gebruik van drugs?
2 In de kwestie van druggebruik lopen jonge mensen het meeste gevaar. Daarom is het zoeklicht op ouders gericht. Zij moeten erop toezien dat hun kinderen niet door degenen met wie zij op school en elders moeten omgaan, worden bedorven. Het is geen gemakkelijke taak voor ouders. Zij moeten de juiste zienswijze ten aanzien van het drugprobleem hebben en weten hoe zij hun kinderen moeten beschermen. Want „door wijsheid zal een huisgezin worden opgebouwd, en door onderscheidingsvermogen zal het stevig bevestigd blijken te zijn.” — Spr. 24:3.
3. Welke argumenten voeren druggebruikers aan tegenover degenen die hun raad trachten te geven?
3 Gebruikers en voorstanders van drugs voeren tal van argumenten aan om zichzelf te rechtvaardigen. Zij beweren dat zij iets nieuws hebben. Deze drugmanie is naar men denkt iets nieuws, iets „moderns”, een nieuwe manier van leven of van in contact treden met de een of andere god, iets waarmee anderen niet op de hoogte zijn. Wanneer anderen er met hen over proberen te spreken, zeggen zij: ’Och, u weet niet waarover u spreekt; u hebt nog nooit drugs geprobeerd.’ Zij zeggen: ’U hebt geen idee van de schoonheid, het gevoel van welbehagen, de intense waarneming die men krijgt.’ Moet u drugs proberen om te weten waarover u spreekt? Werkelijk?
4. Is het waar dat iemand die geen drugs heeft geprobeerd niets weet over de uitwerking ervan?
4 Hebben wij hierover geen eeuwen van voorlichting? Kijk eens naar India; kijk naar China in vroeger jaren. De achteruitgang van het Chinese volk door de infiltratie van opium in China, in het bijzonder door Europese natiën, was een van de punten waar het in de Bokseropstand van 1901 om ging. Denk eens aan de verwording die drugs in deze landen hebben veroorzaakt. Het is een kwestie van geschiedenis. Als iemand die deze feiten kent dus over drugs spreekt, weet hij waarover hij spreekt. Geen enkele druggebruiker kan naar waarheid zeggen: ’U kunt mij niets vertellen.’
5. Vermeld een historische erkenning van de slechte gevolgen van hasjiesj, dat verwant is aan marihuana.
5 Marihuana is niet nieuw en wat deze drug doet, is al eeuwenlang bekend. Marihuana is een produkt van de plant Cannabis sativa, waarvan hasjiesj wordt gemaakt. Hasjiesj, vaak „hasj” genoemd, wordt door de meeste marihuanarokers gebruikt. De oorsprong van het Engelse woord voor sluipmoordenaar, namelijk „assassin”, getuigt van de macht die hasjiesj heeft om tot daden van geweld aan te zetten. Dit woord „assassin” is afgeleid van het Arabische woord hasjsjasjin, een woord dat werd gebruikt om de Orde van Sluipmoordenaars, een islamitische orde die omstreeks 1090 G.T. in Perzië werd gesticht, te beschrijven. In de tijd van de kruistochten terroriseerden deze mannen de christenen en andere vijanden door middel van geheime moorden, religieuze sluipmoorden, welke onder invloed van hasjiesj werden gepleegd.
JEZUS’ HOUDING TEN OPZICHTE VAN HET ONTVLUCHTEN VAN DE WERKELIJKHEID
6-8. Wat was Jezus’ houding ten aanzien van datgene wat hem zou helpen de werkelijkheid te ontvluchten?
6 Wat was de houding van Jezus, onze weg om tot God te naderen, toen hem drugs werden aangeboden? Toen hij op het punt stond aan de martelpaal te worden genageld, werd hem „met mirre gekruide [Engels: „drugged”] wijn” aangeboden, welke waarschijnlijk zijn zinnen zou hebben verdoofd en de pijn enigszins zou hebben verminderd. Het verslag luidt: „Hij nam die niet.” — Mark. 15:23.
7 Waarom weigerde Jezus een „drug”? Wel, als íemand al wist welke uitwerking drugs op het zenuwstelsel en de geest hebben, dan toch zeker wel Jezus Christus, door bemiddeling van wie God alle dingen had geschapen (Kol. 1:16). Jezus werd hier op zijn rechtschapenheid, zijn getrouwheid en onberispelijkheid jegens God beproefd. Hij onderging een zware beproeving en hij wilde niet dat zijn geestelijke vermogens ook maar voor een ogenblik werden verdoofd, enkel om de pijn te verdoven. Hij wilde waakzaam zijn ten aanzien van Gods wil. Christus wilde Gods geest, geen vals gevoel van ’intense waarneming en geestverruiming’, hebben. Hij wist dat drugs, in plaats van hem te helpen, hem in deze tijd waarin hij Gods hulp het meeste nodig had, van nauwe verbondenheid met zijn Vader Jehovah zouden afsluiten. Geen door een drug veroorzaakte geestestoestand zou hem helpen dichter tot Jehovah God te naderen. Hij besefte veeleer dat hij onder de bedwelmende invloed van een drug de demonen in de kaart zou kunnen spelen en alles voor zichzelf en het mensengeslacht zou kunnen verliezen.
8 Jezus zocht nooit de onwerkelijkheid om het leven niet onder de ogen te hoeven zien. Hij aanvaardde de „beker” die Jehovah hem te drinken had voorgezet (Joh. 18:11). Eerder, toen Petrus hem voor de werkelijkheid wilde behoeden door te trachten hem ervan af te brengen de loopbaan die Jehovah voor hem had bepaald onder de ogen te zien en te volbrengen, reageerde hij onmiddellijk door tot Petrus te zeggen: „Ga achter mij, Satan [tegenstrever]! Gij zijt een struikelblok voor mij, want gij denkt niet Gods gedachten, maar die der mensen.” Jezus wilde niet in een dromerige onwerkelijkheid verzinken en onder de macht van de demonen komen. — Matth. 16:21-23.
9. Wat is essentieel om tot God te kunnen naderen en door hem te worden gebruikt?
9 Ten einde bruikbaar voor God te zijn, moeten wij zijn wil doen, en God wenst dat onze wil sterk is zodat wij met geheel ons hart, onze ziel, ons verstand en onze kracht zijn wil kunnen doen (1 Joh. 2:17). Met het oog hierop moeten al onze vermogens volkomen wakker en actief zijn (Ef. 5:17; Kol. 1:9). De apostel Petrus leerde veel van Jezus en gaf later in zijn brief de aansporing: „Houdt uw zinnen bij elkaar, weest waakzaam. Uw tegenstander, de Duivel, gaat rond als een brullende leeuw, op zoek om iemand te verslinden. Maar neemt uw standpunt tegen hem in, vast in het geloof.” — 1 Petr. 5:8, 9.
10. Welke methode gebruiken de demonen om mensen in hun macht te krijgen, en hoe dienen drugs dit doel?
10 De demonen daarentegen willen ons verdoven zodat wij niet helemaal goed functioneren. Zij willen onze wil om het juiste te doen, verzwakken. Dan kunnen zij ons gemakkelijk in hun macht krijgen. Zij willen ons verstand verduisteren, verwarren en op andere dingen richten, zodat wij er gemakkelijk toe worden gebracht „de dingen te doen die niet betamen” (Rom. 1:28). Drugs kunnen een werktuig van de demonen zijn om dit te bewerkstelligen. Een folder die werd uitgegeven door het Amerikaanse departement van gezondheid, onderwijs en welzijn, zegt het volgende over marihuana: „Iemand die marihuana gebruikt vindt het moeilijker beslissingen te nemen die helder denken vereisen. En hij bemerkt dat hij meer openstaat voor suggesties van anderen. De drug is van invloed op elke taak waarvoor goede reflexen nodig zijn en waarvoor men goed moet denken.”
IS DEZE GENERATIE „ANDERS”?
11. Toon de bedrieglijkheid aan van argumenten die druggebruikers aanvoeren om hun vermeende „recht” om drugs te gebruiken te verdedigen.
11 Degenen die voor het zogenaamde „recht” strijden om drugs te gebruiken, voeren argumenten aan zoals: ’Het is heus niet erger dan een sigaret’, of ’Het toont aan dat onze generatie anders is’. Enkele jongeren onder Jehovah’s getuigen zijn door dergelijke ideeën geïnfecteerd. Maar waarom zou iemand strijden tegen de waarschuwing van Gods Woord en van zijn organisatie, die hem altijd trouw heeft gediend en ons de waarheid over deze drugs vertelt? Sigaretten zijn inderdaad funest, evenals overmatig drinken. Maar al zou marihuana niet erger zijn dan een sigaret, wat voor goeds schuilt er dan in beide? Als anderen kwaad willen doen of zich te gronde willen richten, waarom zou u dit dan doen?
12. (a) Oefenden de praktijken van het geslacht waarin Jezus leefde invloed op zijn loopbaan uit? (b) Waarom zou het argument ’onze generatie is anders’ geen reden zijn zich overeenkomstig hun gewoonten te veranderen?
12 Ging Jezus de slechte weg op of ging hij het minder nauw met de moraal nemen, enkel omdat zijn generatie uiterst verdorven was? O, zij voerden argumenten aan om aan te tonen dat zij gelijk hadden. Zij dachten dat zij de weg kenden om tot God te naderen. Jezus vroeg hun leiders echter: „Hoe zult gij het oordeel van Gehenna ontvlieden?” (Matth. 23:33). Hij vertelde hun dat de mannen van Sodom in feite beter waren dan dat geslacht (Matth. 10:15). En wat het argument aangaat dat een vrij druggebruik ’aantoont dat onze generatie anders is’, dit is nu juist het geslacht waarvan Jezus zei dat het op aarde zou zijn wanneer de „grote verdrukking” de wereld treft en dat vernietigd zou worden. — Matth. 24:21, 34; 2 Tim. 3:1-5.
13. Wat doen sommige ouders vanwege het toenemen van immoraliteit?
13 Deze generatie wordt zó slecht dat er veel ouders zijn die hun kinderen wegens de toenemende immoraliteit van school willen afnemen als zij dit wettelijk kunnen. Zij geven er de voorkeur aan hen thuis te onderwijzen. Velen moedigen hun kinderen aan part-time werk te zoeken zodat zij zichzelf kunnen onderhouden. Zij willen dat de jongeren besef van waarden krijgen en echte, betrouwbare mannen en vrouwen zijn. Zij moedigen hen aan in het volle-tijdpredikingswerk te gaan.
OUDERLIJK VOORBEELD MET BETREKKING TOT DRUGS
14. Wat dienen ouders zich af te vragen met betrekking tot het voorbeeld dat zij geven?
14 Op veel scholen worden kinderen dermate door druggebruik omringd dat ook enkele jongeren onder Jehovah’s getuigen erdoor worden aangetast. Ouders, bent u bezorgd voor uw kinderen? Hoe staat het dan met uw eigen leven — het voorbeeld dat u geeft? Drinkt u te veel alcohol? Spreekt u voortdurend over zulke dingen als drinken? Of neemt u amfetaminepillen om te vermageren, niet omdat uw klieren niet goed werken maar omdat u geen zelfbeheersing hebt op het gebied van eten? Of gebruikt u „pep”-pillen om uzelf tot grotere prestaties aan te zetten?
15. Hoe gevaarlijk is het gewoontegebruik van amfetaminen?
15 Dr. G. R. Edison van de universiteit van Utah (V.S.), zegt dat „amfetaminemisbruik het voornaamste drugmisbruik in de V.S. is buiten de grote steden waar heroïneverslaving zo algemeen voorkomt”. „Speed”, zoals sommige amfetaminen worden genoemd, kan ernstig hersenletsel veroorzaken. In sommige plaatsen hebben artsen vrijwillig besloten geen amfetaminen voor te schrijven.
16. Welke grote gevaren schuilen er in kalmerende middelen, en waartoe dient men zich veeleer voor bemoediging te wenden?
16 Zoals algemeen wordt erkend, is er een gerechtvaardigd medisch gebruik van verschillende pijnstillende middelen in geval van ongelukken of ongeneselijke ziekten. Maar ouders, maakt u misbruik of al te veel gebruik van kalmerende middelen of barbituraten enkel om niet elke dag het hoofd aan de problemen van het leven te bieden? Deze middelen kunnen u tot een verslaafde maken. Ze kunnen een plotselinge dood veroorzaken, vooral als u barbituraten in combinatie met alcohol gebruikt. Put u niet veeleer uit Gods Woord bemoediging en moed om het hoofd te bieden aan de dagelijkse problemen van het leven? (2 Kor. 1:3, 4). Als u zelf aan dergelijke middelen verslaafd bent, wees dan niet verbaasd als u net zo blijkt te zijn als de moeder die aan de bekende (Amerikaanse) TV-persoonlijkheid Art Linkletter schreef en zei: „Ik ben erg bang. Mijn dochter experimenteert met drugs, want ik merk dat ik enkele van mijn barbituraten mis.”
17. Kunnen wij veilig verdovende of kalmerende middelen gebruiken alleen omdat een dokter ze heeft voorgeschreven?
17 U zegt misschien: ’Maar mijn dokter schrijft ze voor.’ Wat dokters voorschrijven, kan niet altijd zonder meer worden ingenomen, vooral niet als er gevaarlijke drugs bij zijn betrokken. The Journal of the American Medical Association bericht: „Volgens een groep artsen die in Boston (V.S.) bijeenkwam, gedragen overactieve kinderen die met amfetaminen worden behandeld zich in de klas beter.” Maar in zulke gevallen zouden ouders beter eerst bijbelse beginselen van liefde en begrip en juist streng onderricht kunnen toepassen. Hiermee worden vaak veel betere resultaten bereikt, zoals sommige christelijke ouders hebben bemerkt.
OUDERS, WEES WAAKZAAM
18, 19. Tegenover welke ernstige situatie staan ouders, en wat dienen zij te doen?
18 Ouders, kent u uw eigen kinderen in dit opzicht? Zeg niet, alleen omdat het uw kinderen zijn, tegen uzelf: ’O, zij zullen nooit drugs gebruiken.’ Hebt u werkelijk met hen over drugs en de gevaren ervan gesproken en ontdekt hoe uw kinderen over het vraagstuk denken? Hebt u hen bij voorbaat gewaarschuwd voor dingen die zij niet weten? En hiermee bedoelen wij niet enkel een strenge waarschuwing of een dreigement dat er iets gaat gebeuren als blijkt dat zij drugs gebruiken. Hebt u, in plaats daarvan, met uw kinderen geredeneerd, waardoor u hun standpunt en gedachten te weten bent gekomen? Dit kost tijd, maar het is tijd die u niet beter zou kunnen besteden, want hun leven is kostbaar voor u. En wat uw kinderen doen, kan leven of dood voor U betekenen.
19 Dus ouders, spreek op gezette tijden met uw kinderen over deze kwestie, of u nu denkt dat zij drugs gebruiken of niet. Wij bevinden ons allen in een strijd om rechtschapen te blijven, hetgeen leven betekent. Rechtschapenheid verliezen, betekent de dood. De spanningen waaronder wij staan, worden groter, maar Jehovah maakt in zijn goedgunstigheid het strijdpunt zo duidelijk dat wij niet in verwarring komen door vaagheid. Het is louter een kwestie van doen wat zijn Woord zegt. Wij moeten echter ons deel doen door onze zelfbeheersing te bewaren en in het goede spoor te blijven.
DRINGENDHEID
20. Waarom is het zeer gevaarlijk zelfs maar met drugs te spelen, ze bijvoorbeeld ’maar één keer te proberen’?
20 Het is er nu niet de tijd voor om onverschillig en zorgeloos te zijn of zich door drugs te laten bedwelmen. Dit is de tijd van het laatste oordeel over deze wereld. Alles wat iemands zelfbeheersing verzwakt of waardoor hij meer open staat voor suggesties van anderen, berooft hem van zijn eigen volledige wilskracht. Hij verkeert in buitengewoon groot gevaar. De geest van de wereld wordt steeds demonischer. Als men met drugs speelt, verkeert men in groot gevaar zijn rechtschapenheid te verzwakken. Als men slechts eenmaal voor de geest van de wereld zwicht, kan dit betekenen dat men in handen van de demonen valt en de dood vindt.
21. Aan welke slechte dingen stelt druggebruik ons bloot?
21 Door het gebruik van marihuana en meer van dergelijke drugs, alsook door buitensporig veel alcohol te drinken, verminderen in feite de remmingen en beheersing. De barrières ter bescherming van een hoogstaande moraliteit worden erdoor weggehaald. Men staat open voor suggesties van slechte metgezellen. Het is een strik van de demonen. De bijbel zegt: „Als een opengebroken stad, zonder muur, is de man die zijn geest niet in bedwang heeft” (Spr. 25:28). Wanneer in de oudheid de muur van een stad werd opengebroken, was haar verdediging weg. Ze lag open voor een inval van de vijand. Vergeet niet dat de demonen bestaan en onze voornaamste vijanden zijn.
WARE ZELFANALYSE EN GEESTELIJKE GEZINDHEID
22. Moeten wij drugs gebruiken om te weten te komen wat er in onze geest en in ons hart leeft?
22 Wat de bewering betreft dat drugs iemand tot zelfanalyse in staat stellen: niet wat in onze menselijke geest en in ons menselijke hart leeft, brengt redding, maar veeleer wat in Gods geest en hart leeft. De apostel zegt: „Want ik weet dat er in mij, dat wil zeggen in mijn vlees, niets goeds woont; want het vermogen om te wensen is wel bij mij aanwezig, doch niet het vermogen om het voortreffelijke uit te werken” (Rom. 7:18). Hebben wij een „trip” in een door drugs veroorzaakte onwerkelijkheid en zogenaamde zelfanalyse nodig om dit te weten, wanneer God onze Schepper ons dit reeds in zijn Woord heeft gezegd?
23, 24. Aan de hand waarvan kunnen wij ons op betrouwbare wijze en met juiste leiding analyseren?
23 Natuurlijk moeten wij onszelf onderzoeken en onze geest en ons hart in het goede spoor houden. Maar de Schepper, die ons beter kent dan wij onszelf kennen, is Degene die ons kan vertellen wat wij moeten doen. De bijbel zegt: „Want het woord van God is levend en oefent kracht uit en is scherper dan enig tweesnijdend zwaard, en het dringt zelfs zover door dat het ziel en geest, en gewrichten en hun merg scheidt, en het kan gedachten en bedoelingen van het hart onderscheiden.” Aan de hand daarvan kunnen wij ons op betrouwbare wijze analyseren. — Hebr. 4:12.
24 God, geen drugs, kan ons de weg wijzen tot het leiden van een geestelijk leven. Wij lezen in Eén Korinthiërs 2:9-13: „’Geen oog heeft gezien en geen oor heeft gehoord, noch is het in het hart van een mens opgekomen al wat God heeft bereid voor degenen die hem liefhebben.’ Want aan ons heeft God het geopenbaard door middel van zijn geest, want de geest onderzoekt alle dingen, zelfs de diepe dingen Gods.”
25, 26. (a) Hoe kunnen wij een diep inzicht krijgen? (b) Welke verklaring van de apostel Paulus ontkent een christen als hij drugs gebruikt?
25 Als wij dus een diep inzicht willen hebben, zullen wij door gebed en studie van Gods Woord ernstig trachten Gods geest te ontvangen. De apostel vervolgt: „Want wie onder de mensen weet de dingen van een mens behalve de geest van de mens, die in hem is? Zo is ook niemand de dingen Gods te weten gekomen behalve de geest van God.” Alleen Gods geest kan ons de dingen van God leren.
26 Het is stellig de geest van de wereld die zoveel jongelui ertoe aanzet drugs te gebruiken. Zij willen hun gelijken behagen en getapt zijn bij hen. Paulus zegt daarom: „Wij [hebben] niet de geest van de wereld ontvangen, maar de geest die van God komt, opdat wij de dingen zouden weten die ons door God goedgunstig zijn gegeven. Deze dingen spreken wij ook, niet met woorden die door menselijke wijsheid worden geleerd, maar met woorden die door de geest worden geleerd, daar wij geestelijke zaken met geestelijke woorden combineren.”
27. Wat doen Jehovah’s getuigen in plaats van te trachten de werkelijkheid te ontvluchten?
27 Jehovah’s getuigen trachten niet de werkelijkheid te ontvluchten. Zij leven thans met een doel voor ogen. Zij ’hervormen hun geest’ van de wijze waarop zij vroeger ’naar dit samenstel van dingen waren gevormd’ (Rom. 12:2). Een musicus die een onwezenlijk leven op drugs had geleid, begon de bijbel met Jehovah’s getuigen te bestuderen. Zijn metgezellen bespotten hem en hoonden: „Je krijgt een hersenspoeling.” Hij antwoordde ad rem: „Gezien de toestand waarin onze hersens verkeren, moeten ze eens goed worden gespoeld.”
28. Op welke wijze hebben degenen die de weg van de bijbel volgen een veel betere hoop dan degenen die ontkoming door middel van drugs zoeken?
28 Ja, Jehovah’s getuigen hebben hun denken gereinigd. Zij houden zich aan de waarheid van de bijbelse woorden: „Godvruchtige toewijding is nuttig voor alle dingen, daar ze een belofte inhoudt voor het tegenwoordige en het toekomende leven.” Zij zien ook in dat, zoals de apostel zei, hun „arbeid niet tevergeefs is in verband met de Heer”. — 1 Tim. 4:8; 1 Kor. 15:58.
29. (a) Hoe toont Romeinen 14:17 ons aan dat dingen zoals drugs ons niet kunnen helpen Gods zegen te verwerven? (b) Hoe zal God degenen bezien en gebruiken die nu de vruchten van zijn geest trachten te ontwikkelen?
29 Dus niet eten of drinken, of het roken van „pot” of het gebruiken van drugs opent de weg om tot God te naderen, maar kennis van de bijbel en het doen van Gods wil. Wanneer men bij ons aankomt met zulke argumenten als druggebruikers aanvoeren, zou het goed zijn altijd te denken aan wat in Romeinen 14:17 staat geschreven, want wij weten dat wij geen dienstknechten van God worden of zijn gunst verwerven door wat wij eten, drinken, roken of in ons lichaam stoppen. De apostel schreef: „Het koninkrijk Gods betekent niet eten en drinken [en het gebruiken van drugs, zou eraan toegevoegd kunnen worden], maar het betekent rechtvaardigheid en vrede en vreugde met heilige geest” (Rom. 14:17). Als wij naar de vruchten van Gods geest streven, zullen wij voor Jehovah bruikbaar zijn voor een eerbaar doel. Hij zal ons een plaats in zijn nieuwe ordening geven. — 2 Tim. 2:21.
[Illustratie op blz. 376]
Als ouders te veel opwekkende of kalmerende middelen gebruiken, welk voorbeeld geven zij hun kinderen dan?
[Illustratie op blz. 377]
Redeneer met uw kinderen over de gevaren van drugs. Tracht te weten te komen hoe zij erover denken