O comércio de armas — como o atinge
“O PROBLEMA dos gastos de defesa é calcular até que ponto se deve ir sem destruir, de dentro para fora, o que se está tentando defender.” Quando o ex-presidente Eisenhower, dos EUA, disse isso, em 1956, os gastos militares globais, em preços constantes, estavam em menos da metade dos níveis atuais. Como é que esta enorme expansão do comércio de armas o atinge? Uma pesquisa, World Military and Social Expenditures (Gastos Militares e Sociais do Mundo), ilustrará isto:
1. Nos níveis atuais de gastos mundiais com armas, o indivíduo mediano pode esperar perder até três ou quatro anos de vida trabalhando para financiá-los.
2. Compras extravagantes de armas ergueram uma enorme pirâmide de dívida pública a ser paga pelas gerações futuras.
3. A falta de atendimento às necessidades sociais devido à busca de poderio militar resultou em 1 pessoa de cada 5 viver em dolorosa pobreza. Aumenta continuamente a população global que é vítima do analfabetismo, da saúde ruim e de fome crônica.
4. A ênfase militar sobre a alta tecnologia produz relativamente menos empregos do que o total que seria criado se comparáveis somas fossem gastas em educação, saúde, moradias nos centros urbanos, e outras necessidades civis. Aumenta o desemprego.
5. Existe 1 soldado para cada 43 pessoas no mundo, mas somente 1 médico para cada 1.030 pessoas.
6. Anos de excessos militares criaram um meio ambiente que é mais instável e mais perigoso para a vida humana do que em qualquer outra época da História.
7. As armas de destruição em massa, sob um estado de alerta sensível, mantêm toda a humanidade como refém.
Enorme “Roubo”
Os pobres do mundo são os mais atingidos pelo comércio de armas — tanto nos países mais ricos, como nos mais pobres. Dwight D. Eisenhower expressou-se do seguinte modo: “Todo canhão fabricado, todo navio de guerra lançado ao mar, todo foguete lançado, significa, em última análise, um roubo cometido contra os que têm fome e não são alimentados, os que sentem frio e não são vestidos. O mundo em armas não gasta apenas dinheiro. Gasta o suor de seus trabalhadores, o gênio de seus cientistas, as casas de suas crianças.” O que este “roubo” significa para suas vítimas?
Priva-as do direito de estudar:
▪ O custo de um único submarino nuclear novo equivale ao orçamento anual para a educação de 23 países em desenvolvimento, que têm mais de 160 milhões de crianças em idade escolar.
▪ O orçamento da Força Aérea dos EUA é maior do que o orçamento total para a educação de mais de um bilhão de crianças na África, na América Latina e na Ásia, excluindo o Japão.
Priva-as de recursos financeiros:
▪ Nos anos recentes, o Terceiro Mundo assumiu 75 por cento das importações de armas do mundo — uma utilização temerária de moedas estrangeiras que deixou muitas nações sobrecarregadas de inadministráveis dívidas externas.
▪ Já em 1988, a dívida externa conjunta dos países do Terceiro Mundo tinha atingido o total colossal de US$ 1,3 trilhão (US$ 1.300.000.000.000).
▪ O orçamento militar do mundo, cada ano, equivale à renda de cerca de 2,5 bilhões de pessoas nos 44 países mais pobres.
Priva-as de alimentos e de água potável:
▪ Manter em operação um só porta-aviões custa, diariamente, US$ 590.000, enquanto que, todo dia, apenas na África, 14.000 crianças morrem de fome ou devido a causas relacionadas com a fome.
▪ Os orçamentos militares de defesa no Terceiro Mundo são cerca de sete vezes maiores que os de 1960, mas para 1 pessoa de cada 2, a única água disponível para beber é insalubre, e, talvez, até mortífera.
Priva-as de saúde e de vida:
▪ A cada minuto morrem, em média, 30 crianças, devido às doenças mais comuns que existem no mundo. Por meio de vacinação, de medidas sanitárias e da nutrição correta, poder-se-ia fazer a prevenção dessas doenças, se as exigências sociais e de saúde fossem colocadas à frente do poderio militar.
▪ Calcula-se que um programa de vacinação em massa, que protegeria 750 milhões de crianças contra as doenças infecciosas, custaria apenas o que se gasta, em dois dias, com os armamentos no mundo.
▪ No caso dos países mais pobres, a média de expectativa de vida é de 30 anos menos do que nos países mais ricos, devido, em parte, ao descaso para com as necessidades de saúde, enquanto se busca obter mais armas.
Deveras, recai sobre os mercadores de armas a pesada responsabilidade pelas miseráveis condições mundiais. O que pensam eles sobre tais condições? “Não temos nenhum problema de consciência. Estamos contribuindo para o nosso próprio desenvolvimento”, afirma o vice-ministro do exterior de um dos principais países produtores de armas. Mas a pessoa mediana talvez pergunte: ‘Pode-se pôr um fim nisto?’ Consideraremos tal pergunta nos próximos dois artigos.