o conceito correto sobre as riquezas, lembrando-nos de que todo o dinheiro deste sistema de coisas está destinado a se tornar algo do passado e inútil. (Eze. 7:19; Luc. 16:9) Em breve, quando a “grande tribulação” acabar com todas as nações da terra, terá desaparecido o valor das riquezas deste mundo, tanto para os mortos como para os sobreviventes da “tribulação”. Acatemos o conselho de Jesus e usemos o que temos para glorificar a Deus. (João 15:8) Mostremos, não só pelas nossas palavras, mas por meio de nossas ações, que colocamos as riquezas espirituais em primeiro lugar, por aproveitarmos plenamente as muitas provisões feitas por Jeová. Compartilhemos com outros as boas novas do Reino, ajudando-os a obter riquezas espirituais e continuamente mantendo nossos bens materiais no seu devido lugar, estabelecendo bons antecedentes perante nosso Pai nos céus. Tenhamos a alegria e o privilégio de ser “como pobres, mas enriquecendo a muitos, como não tendo nada, e ainda assim possuindo todas as coisas”. — 2 Cor. 6:10.

Perguntas dos Leitores

● Quando um cônjuge incrédulo se separa do cônjuge crente, há nisso motivo para se dissolver biblicamente o casamento, em vista de 1 Coríntios 7:15, onde Paulo diz: “ . . . o irmão ou a irmã não está em servidão em tais circunstâncias, mas Deus vos chamou à paz”?

Não, o apóstolo não está considerando ali o divórcio, mas apenas está tranqüilizando o cristão, de que ele ou ela não precisa sentir-se desaprovado se o incrédulo deliberadamente se afastar, apesar dos esforços conscienciosos do crente, de morar em paz com o cônjuge incrédulo.

Paulo acabava de animar o cônjuge crente a não partir, se o incrédulo “estiver disposto a morar com” o cristão ou a cristã. Por quê? “Pois o marido incrédulo esta santificado em relação à sua esposa, e a esposa incrédula está santificada em relação ao irmão; de outro modo, os vossos filhos seriam realmente impuros, mas agora são santos.” — 1 Cor. 7:12-14

Em vista disso, naturalmente surge a pergunta sobre qual seria a situação em que ficaria o crente, se o cônjuge incrédulo se afastasse apesar dos bons esforços do crente. Deve ele ou ela sentir-se então desaprovado por Deus ou achar que os filhos não são santos, por causa da separação forçada, sobre a qual o crente não tinha controle?

Não, porque o apóstolo responde: “Mas, se o incrédulo passar a afastar-se, deixa-o afastar-se; o irmão ou a irmã não está em servidão em tais circunstâncias, mas Deus vos chamou à paz.” Tendo feito tudo o que era razoavelmente possível para evitar a separação, o crente ou a crente não precisa sentir a responsabilidade de correr atrás do incrédulo ou da incrédula na tentativa de cumprir alguma “servidão” para com tal. Se o incrédulo tivesse permanecido e tivesse estado disposto a morar com a crente em paz, ou vice-versa, o crente estaria em servidão para cumprir com as responsabilidades maritais. Mas o apóstolo reconhece que a separação forçada torna isso impossível ao crente.

O cristão ou a cristã tem assim uma medida de paz, em que pode servir a Jeová, embora a separação normalmente cause alguns ajustes emocionais e físicos. Além disso, tentar forçar uma reconciliação provavelmente aumentaria a tensão das relações. Talvez, com o tempo, o incrédulo queira voltar. Isto seria desejável, visando viverem juntos em paz e com a esperança de que o incrédulo se torne concrente? Isso estaria em harmonia com as instruções gerais dadas anteriormente nos 1 Co 7 versículos 10 e 11, de que, no caso da separação, devem ‘permanecer sem se casar, ou, senão, reconciliar-se novamente’.

No ínterim, isto não impede que a esposa, se for crente, tome ação legal para sustentar a si mesma e a seus filhos, se achar isso aconselhável e necessário. As Escrituras, e muitas vezes a lei do país, lançam sobre o pai e marido a responsabilidade de sustentar a sua família.

Jesus não disse que estaria certo que o crente se casasse de novo, se o cônjuge incrédulo se afastasse do crente e obtivesse um divórcio legal. E o apóstolo Paulo não foi além do que Jesus disse, por dar ali o que as autoridades católicas chamam de ‘privilégio paulino”. Paulo argumenta fortemente a favor da preservação do vínculo marital, não do rompimento dele. A morte obviamente rompe o vínculo marital. Mas, enquanto ambos os cônjuges vivem, apenas a “fornicação” (em grego: porneia) fornece ao cônjuge fiel a base para um verdadeiro divórcio e a liberdade de se casar de novo. — Mat. 5:32; 19:9; 1 Cor. 7:39.

Assim, contrário ao modo em que alguns tradutores as interpretam, as próximas palavras de Paulo, no 1 Co 7 versículo 16, não são um incentivo ao crente, para considerar o afastamento como oportunidade de se livrar completamente do incrédulo. Ele diz ali: “Pois, esposa, como sabes se não hás de salvar o teu marido? Ou, marido, como sabes se não hás de salvar a tua esposa?” Essas perguntas retóricas não se destinam a sugerir, conforme alguns afirmam, que o crente se arrisca demais em tentar preservar o casamento, com a esperança de ajudar o incrédulo a chegar à salvação, e que seria mais sábio divorciar-se do incrédulo enquanto as circunstâncias tornarem isso possível, por causa de seu afastamento. Ao contrário, Paulo enfatiza os benefícios de se permanecer junto do incrédulo.

No 1 Co 7 versículo 16, portanto, ele realmente resume seu conselho aos que estão num jugo desigual, mostrando que, se o cônjuge permanecer com o crente, caso esteja disposto, isto poderá resultar em ele se tornar crente e obter a salvação. Que motivo forte e amoroso para não se afastar! E isto está em harmonia com a carta e o espírito do restante das Escrituras Gregas Cristãs, inclusive com a admoestação de Pedro às esposas cristãs, de que seus maridos incrédulos “sejam ganhos sem palavra, por intermédio da conduta de suas esposas”. — 1 Ped. 3:1-6.

Como prova viva de que este é o entendimento correto do conselho do apóstolo, considere a bênção de Deus nos muitos casos, entre as testemunhas cristãs de Jeová, em que o cônjuge crente permaneceu com o incrédulo. Sim, são bastante numerosos os casos em que o crente até mesmo suportou a separação temporária, para ver depois o anterior incrédulo tornar-se co-adorador de Jeová, e agora anda com ele ou com ela na estrada para a vida eterna.

Pode falar com os mortos?

Na morte, será que os humanos apenas parecem morrer? Há alguma coisa nos humanos que sobreviva à morte? Portanto, pode falar com os mortos?

Estas perguntas recebem respostas autorizadas no novo livro É Esta Vida Tudo o Que Há?, de 192 páginas. Custa apenas Cr$ 3,00, porte pago.

Queiram enviar-me o livro encadernado É Esta Vida Tudo o Que Há?; envio Cr$ 3,00 por Valor Declarado ou Vale Postal pagável na Agência Vila Mariana, São Paulo, SP.