Sto. Agostinho, num ou dois luares, assim explica estas palavras, e sobre esta pedra (i. e. sobre mim mesmo), ou sobre esta pedra que Pedro tinha confessado” — não sobre o próprio Pedro, mas sobre Jesus que Pedro tinha confessado ser o Cristo. Isto mostra que Agostinho entendia corretamente. O Arcebispo Kenrick, no seu livro Inside the Vatican Council, disse que a maioria dos “padres da igreja” não aplicavam Mateus 16:18 a Pedro. De oitenta e cinco dos mais destacados só dezessete sustentaram que Pedro era a pedra sobre a qual Cristo edificou a sua igreja, quarenta e quatro disseram que era a verdade dita por Pedro e dezesseis criam que o próprio Jesus era a pedra. Portanto, não só a Igreja Católica Romana discorda do apóstolo Pedro que, segundo as suas palavras em 1 Pedro 2:4-7, ensinou que Jesus era a pedra fundamental, mas também discorda do homem que ela “santificou” e venera como “Santo Agostinho” e dos outros “padres da igreja”.

Se Pedro fosse o cabeça da primitiva igreja ou congregação, então devíamos encontrar os apóstolos e outros dando a Pedro um lugar proeminente como tem o papa de Roma hoje em dia. Mas não vemos tal honra ser dada a Pedro, quer pelos apóstolos quer por outros discípulos. Pedro nunca aludiu a si mesmo como papa. Tampouco Paulo ou outros escritores bíblicos referiram-se a qualquer primazia de Pedro. Quando os apóstolos e outros homens mais idosos se reuniram em Jerusalém para discutirem a questão da circuncisão, vemos que não foi Pedro e sim Tiago quem fez o resumo da questão. (Atos 15:12-21) Se Pedro fosse o cabeça e estivesse no lugar de Cristo certamente seria ele quem faria isto. Mas ele não o fez.

Está claro que Pedro não era o cabeça da congregação cristã. Ela não tinha sido edificada sobre ele como pedra fundamental angular. Foi edificada sobre o próprio Jesus Cristo, o imaculado Filho de Deus. — Heb. 7:26.

Nem a primitiva congregação cristã nem os antigos “padres da igreja” sustentaram que Pedro era a pedra sobre a qual a igreja foi edificada. Pois a pedra não é outro senão o próprio Jesus Cristo. E ai de quem ao menos tenta lançar outro fundamento: “Porque ninguém pode pôr outro fundamento senão o que foi posto, que é Jesus Cristo.” — 1 Cor. 3:11, So.

Perseverança Paciente Traz Recompensas

Uma das testemunhas de Jeová de Oaio relatou a seguinte experiência durante uma assembléia em Point Pleasant, na Virgínia Ocidental, EUA, em 1962: “Há uns dez ou doze anos atrás estive trabalhando numa pequena aldeia onde conhecia todo mundo e todo mundo me conhecia. Quando bati em certa porta, a senhora disse: ‘Entre. Eu sou Adventista do Sétimo Dia e nunca entrou uma testemunha de Jeová em minha casa. De fato, não teria deixado você entrar se não a conhecesse. Sei o suficiente acerca da Bíblia para ver que só há uma verdade, só uma religião que Deus reconhece. As nossas não podem estar todas as duas certas. Quero saber a verdade, venha de onde vier. Se a minha religião não agüentar todos os testes, então não presta.’ Concordei: ‘As nossas não podem estar todas as duas certas. Como a senhora, eu também desejo uma religião que agüenta qualquer teste.’

Nesta base começamos então um estudo bíblico no livro ‘Seja Deus Verdadeiro’. Fomos bem por certo tempo, até que chegamos no capítulo sobre o sábado. Nos seis a oito anos seguintes esta pessoa parou e começou novamente a estudar por multas vezes e estudou o capítulo sobre o sábado umas dez vezes ou mais com Testemunhas diferentes. Nos últimos cinco ou seis anos ela vinha de vez em quando ao Salão do Reino. Nunca se sabia quem estava com ela; talvez o marido, a Irmã, a filha, um vizinho ou outro parente. Em 1960, ela começou a pregar comigo as boas novas do Reino. É agora publicadora regular. Em setembro de 1962, ela e a sua irmã foram batizadas. Hoje, uma das minhas maiores alegrias, é vê-la usar a Bíblia para explicar o sábado a uma pessoa de boa vontade.”