o crime, então, o que poderia ocorrer? O editorial acrescenta: ‘Poderia exigir medidas policiais ainda mais duras . . . dezenas de milhares de suspeitos sendo presos sem julgamento, digamos, e o Supremo Tribunal sendo posto de lado, se julgasse inconstitucional a detenção preventiva.”

Em seu número de 26 de abril de 1970, o Times de Nova Iorque fez a seguinte avaliação sóbria da situação

“Cada manhã, nas escolas por toda esta terra, milhões de crianças juram sua lealdade a uma nação indivisível, com liberdade e justiça para todos este ritual diário começa a perder todo o significado à medida que os princípios fundamentais de liberdade dos Estados Unidos estão sendo minados. . . .

“Apelos de grupos, política secional, declarações duras e divisórias e, o mais importante de tudo, ações administrativas repressivas e propostas e leis retrógradas são dirigidas da parte das mais altas fontes do Governo contra dissidentes e não-conformistas. . . .

“Em meio à conversa da manutenção da lei e ordem, uma epidemia de espionagem eletrônica cria condições que se aproximam da anarquia e desordem moral governamentais.

“Sugerir que a Declaração de Direitos possa ser temporariamente ignorada em tempos de discórdia e ira seria transformar a Constituição em documento impotente e inerte.

“Não é em tempos harmoniosos que as liberdades precisam de proteção. É nos dias de dúvida que os direitos dos poucos impopulares precisam ser sustentados, se as liberdades dos muitos hão de permanecer seguras.”

Poderia Acontecer?

Muitas pessoas acham difícil crer que tal tendência poderia continuar nos Estados Unidos até a erosão das liberdades básicas. Mas, já aconteceu antes em muitos países em toda a terra.

Por exemplo, na Alemanha, entre 1918 e 1933, o povo passava por tempos difíceis. Havia muita anarquia e desordem. Adicione-se a isso os tempos difíceis que começaram com a depressão econômica mundial de 1929. O povo alemão chegou ao ponto de se dispor a aceitar um ditador para restaurar e preservar a lei e ordem.

Mas, sua aceitação de Adolfo Hitler resultou exatamente no oposto. Em seu livro The Rise and Fall of the Third Reich (A Ascensão e Queda do Terceiro Reich), William L. Shirer disse a respeito do regime de Hitler: “Causou uma erupção desta terra mais violenta e abaladora do que qualquer outra antes experimentada . . . durante a qual instituiu um reinado de terror sobre os povos conquistados que, em sua carnificina premeditada da vida humana e do espírito humano, ultrapassou todas as opressões selvagens das eras anteriores.”

Conforme relatado pelo Times de Los Angeles, de 13 de março de 1970, Shirer declarou a respeito da situação hodierna nos EUA: “Hitler jamais conseguiu mais de 39% dos votos numa eleição livre, mas acho que o povo estadunidense agora votaria a favor de quase qualquer coisa que pusesse abaixo os chamados peaceniks e os garotos universitários e os pretos. . . . Se nossa sociedade próspera se transformasse em uma de dureza, acho que se obteria, com a aprovação do povo, uma sociedade e um governo bem direitistas em que a liberdade ficasse grandemente restringida.”

Sim, isso pode acontecer. Deveras, muitas pessoas responsáveis nos Estados Unidos avisam que tal processo talvez já se tenha iniciado.

Grande mudança em dez anos

☒ “Em 1957, uma enquête Gallup revelou que 69 por cento dos estadunidenses achavam que a religião estava em ascensão. Apenas 23 por cento mantinham esta convicção em 1967; com efeito, o conceito de que a religião perdia influência era sustentado por 57 por cento, em comparação com 14 por cento em 1957.” — Look, 29 de abril de 1969, p. 55.