-
Jogo de Caça-PalavrasDespertai! — 1984 | 8 de julho
-
-
Soluções do Jogo de Caça-Palavras
1. Abijão
2. Acaz
3. Acazias
4. Amazias
5. Amom
6. Asa
7. Davi
8. Ezequias
9. Jeoacaz
10. Jeoaz
11. Jeoiaquim
12. Jeorão
13. Jeosafá
14. Joaquim
15. Josias
16. Jotão
17. Manassés
18. Roboão
19. Salomão
20. Uzias
21. Zedequias
-
-
Por que “arranham” o céuDespertai! — 1984 | 8 de julho
-
-
de lojas, disse a respeito do Edifício Woolworth, de 60 pavimentos, de Nova Iorque, construído em 1913. (Com 241 metros, era o prédio mais alto do mundo.) “Eu queria construir algo maior do que qualquer outro empresário já tivesse feito. O Edifício Woolworth é o resultado.” Ao mesmo tempo, ele criou para si um nome ainda maior como homem de negócios. Entretanto, em 1930, sua “torre” foi ultrapassada no grupo de arranha-céus pelo Edifício Chrysler, de 77 pavimentos, que atingia 319 metros. O reinado do Chrysler logo foi abreviado por uma estrutura ainda maior, o Edifício Empire State, de 381 metros, concluído na cidade de Nova Iorque em 1931.
Dois fatores principais influenciaram a proliferação mundial de arranha-céus: o desejo de explorar ao máximo o lote de terreno limitado; e, em algumas ocasiões, a necessidade psicológica de glorificação pessoal por parte dos apoiadores financeiros do projeto. Conforme declarou o escritor James C. Giblin: “Os projetos de arranha-céus em Nova Iorque também foram influenciados pelas ambições e pelos desejos das pessoas que financiavam os prédios. Estes donos de construtoras, industriais, e empresários queriam ver seus nomes ligados a prédios de aspecto magnífico que proclamassem sua opulência e seu poder para todos que os admirassem.”
O Que Inspirava os Arquitetos?
De onde tiraram sua inspiração os arquitetos modernos? Prossegue o sr. Giblin: “[Eles] imaginaram que o melhor modo de satisfazer a seus clientes era copiar idéias, para os projetos de seus arranha-céus, dos templos dos antigos gregos e romanos, e das grandes catedrais góticas da Europa Ocidental. Tais estruturas tinham sido construídas como monumentos a imperadores ou a deuses; por que não utilizá-los quais modelos para os arranha-céus que são monumentos aos milionários do século 20?”
Curiosamente, diversos arranha-céus modernos têm sido chamados de catedrais. Para exemplificar, o Edifício Woolworth, notável exemplo da moderna arquitetura gótica, foi chamado por um clérigo de Catedral do Comércio. O arranha-céu da Universidade de Pittsburgh, EUA, também de estilo gótico, é conhecido como a Catedral da Erudição. E o autor Giblin sugere que o arranha-céu de 36 pavimentos do jornal Chicago Tribune [Tribuna de Chicago, EUA] poderia também ser chamado de Catedral do Jornalismo.
Onde Se Ergueu o Primeiro Arranha-Céu Moderno?
Onde e quando foi construído o primeiro arranha-céu moderno? Visto que o perfil mais famoso de arranha-céu acha-se em Manhattan, seria natural imaginar que Nova Iorque foi a primeira cidade a possuir um arranha-céu. No entanto, há três cidades norte-americanas que disputam tal “honraria” — Nova Iorque, Chicago e Minneapolis. Qual pode ser, legitimamente, a pretendente à coroa?
Se a definição de um arranha-céu for a de qualquer prédio com mais de dez andares, então Nova Iorque ganharia, com o Prédio da “Equitable Life Assurance Society”, erguido em 1868-70. Mas, para os arquitetos e os engenheiros, um arranha-céu não é apenas um prédio que “arranha o céu”. O verdadeiro arranha-céu se baseia numa estrutura de ferro ou de aço, que era uma inovação revolucionária de projeto do século 19. Isso tornou possível prédios capazes de suportar grandes pesos e atingir grandes alturas. Por conseguinte, que cidade recebe o galardão?
A resposta de peso é fornecida por Space, Time and Architecture (Espaço, Tempo e Arquitetura), pelo historiador de arte suíço, Sigfried Giedion: “É bem conhecido que o primeiro arranha-céu realmente construído . . . segundo os princípios modernos de edificação foi o prédio de dez pavimentos da “Home Insurance Company” de Chicago (1883-85).” Sim, Chicago foi a primeira cidade a possuir um genuíno arranha-céu.
Agora parece existir uma disputa entre Chicago e Nova Iorque quanto a qual delas terá o prédio mais alto do mundo. Por longo tempo, Nova Iorque detinha esta distinção. Daí, em 1974, perdeu-a para o prédio “Sears Tower” (Torre da Sears) de Chicago. Mas, por quanto tempo? Será que alguém financiará a construção de um arranha-céu ainda mais alto em Nova Iorque? Se assim for, qual será o motivo? Será que outro arranha-céu realmente trará benefícios para Nova Iorque?
Trazem Benefícios Para o Homem os Arranha-Céus?
Isto leva a perguntas de ainda maior alcance. Será que os arranha-céus e os prédios altos realmente favorecem o homem simples das ruas? Conduz a bons relacionamentos humanos a existência de tantas pessoas apinhadas em áreas tão limitadas? O que dizer da sobrecarga aos sistemas de transporte público e as instalações sanitárias da cidade? Os riscos de incêndio são outro fator a ser levado em conta.
Suscitam-se sérias dúvidas quanto à eficácia geral dos arranha-céus, especialmente por parte das pessoas preocupadas com as ameaças ao meio ambiente e à ecologia. Conforme Lewis Mumford se expressou: “Na realidade, o arranha-céu, do primeiro ao último, tem sido principalmente um obstáculo para o planejamento urbano inteligente e para o progresso arquitetônico. Seu principal emprego tem sido o de superpovoar os lotes de terreno em troca de vantagens financeiras particulares, não importa a que custo para a municipalidade, e fornecer custoso meio de publicidade e de anúncios.” Assim, a pergunta é válida: Por que “arranhar” o céu?
-