Por dentro das notícias

A Educação Mais Importante

● Qual deveria ser o fator mais importante na educação dos jovens, hoje em dia? O famoso antropólogo Ashley Montagu escreveu na revista dos professores estadunidenses, Today’s Education, que aprender a amar “é o que deveríamos ensinar nas nossa escolas”. Baseando nos seus estudos, ele declarou: “Compreendemos pela primeira vez na história da nossa espécie que a mais importante de todas as necessidades psicológicas, básicas, humanas, é a necessidade do amor. Ela está no centro de todas as necessidades humanas, assim como nosso sol está no centro de nosso sistema solar.”

Montagu observou também: “A criança que não foi amada é bioquímica, fisiológica e psicologicamente bem diferente daquela que foi amada. A primeira até mesmo se desenvolve de modo diferente da segunda. O que sabemos agora é que o ser humano nasce para viver como se a vida e o amor fossem uma só coisa. Naturalmente, isto não é coisa nova. É a confirmação do Sermão do Monte.”

Trata-se de observações dum religioso sentimental? O cientista responde: “Eu, que não sou cristão e que não sou membro de alguma afiliação religiosa, é que digo isso.” Portanto, um estudo objetivo confirma o que o Criador do homem tem revelado. — 1 Cor. 13:13.

Tolice Cinematográfica

● Há pouco tempo, um leitor desiludido escreveu ao periódico protestante, conservador, estadunidense, Christian Century, sobre as suas críticas de alguns dos filmes atuais. Ele mencionou que o editor do periódico, James M. Wall, “escreveu um artigo louvando ‘Luna’ como grande obra da arte cinematográfica e insistiu em que fosse visto duas vezes”! O filme destaca a relação incestuosa entre mãe e filho, o que induziu o leitor desiludido a perguntar: “Mas, que dizer dos anúncios do filme, de página inteira, que prometem ‘a cena mais provocativa dos nossos tempos’?”.

Ele comentou então outro artigo do Christian Century, intitulado “Filmes Para Homens de Meia-idade”, em que se fazia a crítica de dois filmes classificados “R” pelas autoridades cinematográficas norte-americanas. A classificação “R” significa que contêm cenas tão sexuais ou violentas, que não se permite o ingresso de menores de 17 anos, a menos que sejam acompanhados pelos pais. No entanto, “a crítica de Gerald Forshey sugere que cada homem de meia-idade, ou mais velho, devia fazer questão de ver estes e outros filmes similares”, escreveu o leitor. “Eu duvido tanto da sabedoria como da justiça deste conselho.”

As observações deste leitor estão em harmonia com o conselho bíblico: “A fornicação e a impureza de toda sorte, ou a ganância, não sejam nem mesmo mencionadas entre vós, assim como é próprio dum povo santo [puro]; nem conduta vergonhosa, nem conversa tola, nem piadas obscenas”, que na maior parte são apresentadas nesses filmes. Parece que ver essas coisas é considerado sofisticado por alguns dos mais destacados líderes religiosos da atualidade. — Efé. 5:3, 4.

A Quem Cabe a Decisão?

● Numa conferência recente, dois professores de medicina forense da Faculdade de Medicina da Universidade de Boston (EUA) usaram o caso das Testemunhas de Jeová para ilustrar um de seus argumentos. Afirmaram que os tribunais ordenaram transfusões de sangue para Testemunhas adultas apenas quando o paciente ou os membros de sua família indicaram que o paciente não resistiria à ordem do tribunal — na realidade, deixando a responsabilidade nas mãos do tribunal. Os professores citaram então um caso em que o paciente disse que resistiria a qualquer transfusão ordenada pelo tribunal. O juiz não emitiu tal ordem.

A forte resistência à possível violação das leis de Deus mostra que tal pessoa adota o ponto de vista apostólico: “Temos de obedecer a Deus como governante antes que aos homens.” Isto é especialmente assim em vista da relação que a Bíblia faz entre a abstinência do sangue e coisas tais como a abstinência da fornicação. Portanto, uma vez que as cristãs resistiriam ao estupro — a um aviltante ataque sexual — os cristãos também resistiriam a transfusões de sangue ordenadas por um tribunal — que também é uma forma de ataque contra o corpo. — Atos 5:29; 15:20, 29.

Em vez de permitirem que os tribunais assumam a responsabilidade nesta questão, “as Testemunhas de Jeová não pedem a outrem quer seja um médico, um administrador hospitalar ou um juiz, que faça tais decisões morais por elas. Não desejam que outrem tente assumir sua responsabilidade perante Deus, pois, na realidade, nenhuma outra pessoa pode fazê-lo.” — As Testemunhas de Jeová e a Questão do Sangue.