Сожительство или брак?
«Это просто бюрократия! Бумага ничего не значит. Считается одна любовь. Сожительство — более романтичная связь. Когда пара не связана законом, надо быть более заботливым и внимательным друг к другу». Так рассуждали Ян и Анна, когда они стали жить вместе.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, некоторые пары, очевидно, думают, что благодаря сожительству без законных уз они будут опасаться потерять друг друга. В результате они будут больше заботиться друг о друге и о своей связи. На первый взгляд такое рассуждение, может быть, кажется разумным. Но являются ли такие связи обычно более прочными, чем законные браки?
Сожительство — имеются ли в нем недостатки?
В книге Unmarried Cohabitation (Безбрачное сожительство) исследователь Дж. Трест сначала приводит данные, собранные из исследования на эту тему, и затем открывает, что «среди не состоящих в браке сожительствующих расторжения происходят в два раза чаще, чем среди супружеских пар».
Ян и Анна, прежде чем вступили в брак, жили вместе в течение трех лет. Насколько прочной была эта начальная связь? «Мы нашли, что временная связь просто оставляла лазейку для других свободных связей. Будучи лишь сожителем или сожительницей, ты легче доступен кому-нибудь другому».
Прежде чем вступить в брак, Ларс и Анетта тоже жили вместе в течение трех лет. Ларс говорит: «Когда возникали трудности, мы были склонны скорее убежать друг от друга, чем сесть и побеседовать, как мы могли бы разрешить проблему, как мы стараемся делать это теперь как супруги». Анетта добавляет: «Не знаю, сколько раз я злилась на Ларса и говорила ему, что возьму свои вещи и уйду. Теперь я никогда не делаю этого».
«Мои вещи», — сказала Анетта. В этих словах проявляется, как партнеры, не состоящие в браке, порой рассматривают свое имущество: оно разделено на «мои» вещи и «твои» вещи. Некоторые бережно сохраняют квитанции и гравируют или пишут свое имя на купленных ими предметах — на всякий случай. Звучит ли это как основание для длительной, прочной связи?
Что случается, когда пара решает разойтись? Разделение имущества может быть настоящей проблемой и может привести к ссорам и большим несправедливостям. Например, если женщина ухаживала за детьми и занималась домашним хозяйством, она рискует остаться без средств, потому что ее спутник зарабатывал деньги и купил большинство вещей. Судебным путем она едва чего может добиться, потому что они не состоят в браке. Что же будет с ней, когда они разойдутся?
Иные пары говорят, что они живут вместе какое-то время, чтобы только увидеть, подходят ли они друг к другу. Они считают, что их будущий брак будет в результате более прочным. Так ли это? Например, понизилось ли число разводов в тех странах, где принят такой образ действия?
В качестве примера возьмем Швецию. Эксперты в этой стране подсчитали, что в одной современной группе молодоженов 99 процентов жили вместе до свадьбы. Если безбрачное сожительство приводит к более прочным бракам, то надо было бы ожидать, что число разводов в этой стране падает. Однако статистика показывает, что за 25 лет между 1958 и 1983 годами годовое число бракосочетаний уменьшилось с 50 785 на 36 210, а число разводов в тот же период увеличилось с 8 657 на 20 618. Судя по фактам, способствует ли сожительство более прочным бракам?
Влияние на других
Следует также учесть, какое влияние безбрачное сожительство какой-либо пары может иметь на других. До сих пор многие считают такую связь неправильной и даже аморальной. Итак, родители или бабушка и дедушка бывают несчастными, смущаются или беспокоятся, когда их дети или внуки просто так сожительствуют. Может пострадать контакт между поколениями.
Анна вспоминает: «Я думаю, что моим родителям было очень стыдно за меня, когда я стала жить вместе с Яном. До тех пор у меня было всегда хорошее взаимоотношение с ними. Но потом они каждый раз смущались, когда наши родственники спрашивали обо мне. И в присутствии Яна они чувствовали себя очень неловко. В конце концов, они вообще перестали навещать нас. Они, я думаю, очень страдали».
А что можно сказать о детях, происходящих из такой связи? Когда родители входят в связь и разрывают ее, бывает, что несколько детей, не имеющих общих родителей, живут в одном и том же доме. Из-за этого дети бывают растерянными и чувствуют себя неуверенными. Опрос среди 15-летних школьников, проведенный одним репортером телевидения, выявил, что каждый третий из этих подростков не жил совместно с обоими родными родителями. В Стокгольме, столице Швеции, их число равнялось 43 процентам. Репортер комментировал: «У нас теперь совершенно иное общество. В 1980-е годы многие дети живут в двух семьях... Один конец недели они проводят с мамой, а следующий — с папой».
Проведя опрос среди 5 500 десятилетних детей в Швеции, профессор-ассистент Клэс Сунделин нашел, что у каждого десятого мальчика были серьезные психологические проблемы. Он пришел к заключению, что «возрастающее число случаев, в которых родители живут раздельно, отрицательно сказывается» на детях. Они «эмоционально отдаются самым близким взрослым, а разрыв вызывает большое разочарование». Относительно чувств, испытываемых детьми в такой ситуации, одна 12-летняя девочка, чьи родители разъехались, высказалась так: «Когда я вырасту, я хочу жить хорошо. Я выйду замуж и никогда не разойдусь».
В Швеции термин «раздельное жительство» применяется как к супругам, так и к парам, не состоящим в браке. Поскольку безбрачное сожительство является более непрочной связью, чем супружество, то это значит, что для детей, чьи родители не находятся в браке, существует больший риск оказаться в семье лишь с одним из родителей. В обоих случаях дети страдают от такого раздельного жительства, и часто они, как упомянутая выше 12-летняя девочка, говорят, что они, когда вырастут, желают прочной, длительной связи — в супружестве.
Имеются еще другие серьезные последствия, когда пары сожительствуют без брака. Поскольку такие связи не зарегистрированы, органы власти не могут взять их на учет и применить к ним законы. Иные пары решают не вступать в брак, чтобы избежать невыгодного обложения налогом, утраты определенных пособий и прочих социальных услуг. Это влияет на то, как налоговое бремя распределяется среди массы плательщиков. Невозможно также полностью применять законы в связи с наследством, завещаниями, разделом имущества и опекой детей. По этому поводу один датский юрист сказал: «Не говоря о моральном вопросе, безбумажные браки нежелательны с чисто юридической точки зрения. Для разрешения вопросов относительно имущества и родительской опеки они требуют гораздо больше бумаги, т. е. больше официальных документов и судебных производств, чем правильно зарегистрированные браки».
Помимо моральных или социальных соображений, надо учесть другой еще более важный элемент.
Библейская точка зрения
Многие лица, живущие совместно без брака, мало или вообще не считаются с библейской точкой зрения на это дело. Но для тех, кто желает применять заповеди Бога, она очень важна.
По Библии, Создатель человека разрешает только один вид сожительства между мужчиной и женщиной: законный брак. Библия показывает, что Иегова Бог свел первую человеческую пару браком. Почему? Одной целью являлось дружеское общение. В историческом сообщении в Бытие говорится: «Не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему» (2:18). Другая цель заключалась в размножении: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю», — было сказано супругам (1:27, 28). Что это не должно было быть пробным устройством, видно из Бытие 2:24, где говорится: «Оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится к жене своей; и будут одна плоть».
Хотя сегодня все мужчины и женщины несовершенные и многие браки кончаются разводом, но законный брак до сих пор представляет собой самую надежную и солидную форму сожительства между мужчиной и женщиной в нашем обществе. Никакая другая форма сожительства не обеспечивает охрану и безопасность всех участников, включая детей, в той же мере, как законный брак.
Именно к этому заключению пришли Ян и Анна. Прожив с Яном несколько лет, Анна начала изучать Библию и посещать сходки Свидетелей Иеговы. Вскоре она пожелала соответствовать библейским требованиям относительно супружества. И так она однажды попросила Яна вступить с ней в брак. Он заметил, какая счастливая и довольная она была каждый раз, когда приходила домой после сходки. Он понял, как много это значило для нее, и поэтому женился на ней.
«Эта религия могла бы хорошо повлиять и на меня», — думал Ян. Он сам решил проверить дело. Вскоре и он пришел к заключению, что библейская точка зрения относительно супружества лучше всех. Ян и Анна стали посвятившими себя Иегове свидетелями и оба служат теперь как полновременные проповедники. Какого они мнения о супружестве в сравнении с сожительством? Они отвечают: «Прежде чем мы вступили в брак, мы просто жили вместе. Но после заключения брака мы начали развивать более тесную, более любвеобильную и более ответственную связь, которая включает третьего участника — нашего Создателя, Иегову Бога. Уже больше десяти лет мы ведем счастливую супружескую жизнь, и мы все еще счастливы!»
Однако есть лица, которые выступают еще за другую точку зрения. По их мнению, брак — не плохое устройство, но не обязательно соблюдать супружескую верность. Они утверждают, что связь на стороне может даже иметь положительное и укрепляющее влияние на брак. Так ли это в действительности?
[Вставка, страница 5]
«Когда возникали трудности, мы были склонны скорее убежать друг от друга, чем сесть и разрешить проблему, как мы стараемся делать это теперь как супруги».
[Вставка, страница 6]
Законный брак до сих пор представляет собой самую надежную и солидную форму сожительства между мужчиной и женщиной в нашем обществе.
[Иллюстрация, страница 5]
Когда родители расходятся, это сказывается на эмоциях детей.