Выслеживание причин загрязнения

ДА, некоторые из нас имеют телевизор, высокочастотную электропечь или персональный компьютер. Но где же свежий воздух, невредимая пища и чистая вода? Почему техника, которая дает человеку возможность лететь на луну, не может удовлетворить наши основные потребности? Действительно, почему смертельные следы загрязнения становятся все более явными?

«Все растет»

Профессор Курт Гамерак пишет в одном немецком научном журнале, что «причиной всех проблем окружающей среды в конечном счете является рост, особенно неожиданно бурный рост населения». С 1950 года мировое население больше чем удвоилось. К тому же мы живем, как говорится в одном труде ООН, в «мире взрывающихся городов». Подсчитывают, что к 2000 году три четверти людей, живущих в развитых областях, будут жить в городских районах. С возрастающей плотностью населения умножаются и источники загрязнения.

Чем больше возрастает число людей, нуждающихся в товарах, которые становятся возможными увеличивающимися знаниями и техникой, тем больше и возрастают промышленная производительность и торговля. Это означает возникновение новых заводов и химических фабрик — новых источников загрязнения. А они в свою очередь требуют энергию, так что надо строить новые электростанции. По всему миру почти 400 из них — атомные реакторы.

Растет и свободное время людей. Это дает им больше времени и возможностей наводнять природу, часто загрязняя почву, воздух и воду, и также подвергая опасности мир животных и растений.

Вместо того чтобы предотвращать загрязнение, современная цивилизация содействует ему, поощряя материалистическую точку зрения, так что благословение и проклятие в лучшем случае уравновешиваются. Многие сознательные люди предупреждают о том, что необузданный рост приведет к гибели. В книге The Doomsday Book Г. Р. Тейлор приходит к заключению: «До сих пор казалось, что материалистическая точка зрения... восторжествует. Неожиданно становится очевидным, что она не может победить».

Да, «все растет, — говорит профессор Гамерак, — в том числе и проблемы». Но есть еще другие более веские причины, почему борьба с загрязнением не преуспевает.

Недостаточные знания

Например, в книге The Doomsday Book говорится, что «практически ничего» не известно «о взаимодействиях нескольких загрязнителей окружающей среды, наличных в то же самое время». Неясно также, какие дозы ядовитых веществ или радиоактивности человек может выдержать без видимых повреждений. Токсиколог при Бременском университете Л. Горст Гримме утверждает: «Невозможно точно определить степень опасности, возникающей при производстве, потреблении и распространении загрязнителей». Он считает, что нет способа точно определить, на каком уровне загрязнение переходит границу между безвредным и вредным. «Во многих случаях, — говорит он, — знания экспертов просто недостаточны для того, чтобы вообще определять предельные значения». Кроме того, исследования основываются на таком коротком промежутке времени, что никто не знает, какие долгосрочные воздействия могут появиться даже при соблюдении «принятых пределов».

Возникает также вопрос, как избавиться от токсических отходов. Это не маловажная проблема, потому что количество образующихся в одной Западной Европе опасных отходов составляет миллионы тонн в год. (Смотри карту.) Пользуются шестью главными методами удаления отходов: 1. удаление отбросов на море; 2. заполнение низин; 3. долгосрочное хранение; 4. физическая, химическая или биологическая обработка; 5. сжигание на суше или на море и 6. переработка и повторное использование материалов. Ни один из этих методов не является совершенно удовлетворяющим или надежным.

Человеческие недостатки и ограниченные возможности

В бурную ночь в марте 1978 года супертанкер Амоко Кадиз потерял управление рулем и сел на мель перед бретонским морским берегом Франции. Больше 200 000 тонн сырой нефти излилось в море, погубив приблизительно 10 000 птиц, разрушив устричную промышленность, загрязнив больше 150 километров пляжа и образовав огромную пленку нефти. Виной была человеческая небрежность.

Более ужасающий пример человеческих недостатков произошел в апреле 1986 года. Тяжелая авария на атомной электростанции города Чернобыль (СССР) погубила приблизительно 30 человек, подвергла опасности неисчислимые тысячи людей и вынудила эвакуацию 135 000 советских граждан. Журнал The Wall Street Journal сообщает: «Многие ученые говорят, что долгосрочные воздействия на здоровье радиацией, которой подверглись жители Советского Союза и Европы после ядерной аварии, годами останутся неизвестными... [Они] ожидают повышенное число случаев лейкемии, рака легких, рака груди и рака щитовидной железы». Согласно сообщению газеты Правда, «безответственность, явно халатное отношение к обязанностям и недисциплинированность» привели к этой катастрофе.

Подобные аварии происходили уже раньше. Журнал Der Spiegel пишет, что «человечество уже несколько раз чуть не попало в катастрофу». Этот немецкий журнал утверждает, что получил доступ к 48 из более 250 отчетов о реакторных неполадках, зарегистрированных у Международной организации по атомной энергии, о неудачах в таких отдаленных друг от друга местах, как Аргентина, Болгария и Пакистан. Многие неполадки, в том числе и частичное расплавление сердечника реактора на острове Тримайл айленд в Соединенных Штатах Америки, относятся за счет несостоятельности людей.

Люди не только склонны делать ошибки, но они также подвержены силам природы. Так как в Центральной Европе ветер обычно веет с запада на восток, Федеративной Республике Германия приходится справляться с загрязненным воздухом из Англии, в то время как Германская Демократическая Республика и Чехословакия терпят основную часть загрязненного воздуха из Федеративной Республики Германия. Но ветры могут изменять направление. Во время чернобыльской катастрофы, например, ветер изменил свое направление и привел к тому, что Польша, Балтийские страны и Скандинавский полуостров, не говоря уже о самом Советском Союзе, были сильнее загрязнены радиоактивным воздухом, чем другие части Европы.

Еще более серьезные недостатки

Людям часто недостает честности и объективности, когда оценивают факты о загрязнении. В то время как работающие в области охраны окружающей среды преувеличивают негативные аспекты, чтобы поддержать свою точку зрения, их противники раздувают позитивные стороны. Один специалист, например, говорит о загрязненных реках: «Река Эльба, которая еще на рубеже этого столетия считалась одним из богатейших рыбой водных путей Европы, на больших протяжениях уже давно биологически мертва». То же самое говорится о Рейне, особенно после катастрофы концерна Сандоз. Но представитель химической промышленности утверждает: «Даже после пожара у Сандоз Рейн сегодня все еще в лучшем состоянии, чем десять лет тому назад».

Строго говоря, это может быть верным, потому что в 1983 году были видны признаки того, что новые законы по охране окружающей среды оказались эффективными и что Рейн значительно восстанавливался. А о реке Темза в Великобритании журнал National Geographic сообщает: «За последние 30 лет загрязнение было понижено на 90 процентов». Этот успех был возможен только согласованным усилием. Но, согласно словам журналиста Томаса Неттера, во многих странах этого недостает, потому что «экологическая катастрофа рассматривается главным образом как проблема других».

Несомненно, это — одна причина, почему государствам так трудно согласиться на международные контрольные меры против загрязнения окружающей среды. Годами Канаде и Соединенным Штатам Америки не удавалось достигнуть какого-либо соглашения относительно борьбы с кислым дождем. В конце концов, в 1986 году достигли скромного успеха. Как сказал один канадский представитель, до тех пор «кислый дождь как тема был таким же мертвым, как и рыба в воде». И, несмотря на то, что в 1987 году 31 нация согласилась уменьшить наполовину продукцию аэрозольных распылителей, которые, вероятно, разрушают озоновый слой Земли, эта цель не будет достигнута до конца этого столетия. Европейское сообщество объявило 1987 год «годом окружающей среды», имея в виду поощрить международное сотрудничество.

Но пока жадные люди сознательно загрязняют окружающую среду ради финансовой выгоды или пока эгоистичные люди ради удобства делают то же самое, будет мало успеха. Успех зависит от заботы об обоюдном благополучии и от готовности принимать личную ответственность. «Охрана окружающей среды начинается дома — это мое твердое убеждение», — говорит министр окружающей среды Федеративной Республики Германия Клаус Тепфер. Поэтому каждый гражданин должен вносить свою долю. Он, может быть, показывает пальцем на великанов — на химические заводы и другие фабрики —, но лучше ли он других, если сам то и дело мусорит?

Библия предсказала, что «в последние дни... люди будут самолюбивы, сребролюбивы,... непримирительны,... не любящие добра» (2 Тимофею 3:1—5). Так как именно такие качества и поощряют загрязнение, положение может казаться печальным. Тем не менее у нас есть основание верить в то, что препятствия на пути к освобожденному от загрязнения миру будут удалены, и это — скоро!

[Рамка, страница 6]

Препятствия в борьбе человека с загрязнением

◼ Неконтролируемый рост

◼ Недостаточно знаний

◼ Человеческие недостатки

◼ Нет контроля над силами природы

◼ Эгоистичное пренебрежение благополучием других людей

[Карта/Таблица, страница 7]

(Полное оформление текста смотрите в публикации)

Подсчитанное количество токсических отходов, продуцированных в одном из последних лет (в тоннах)

Финляндия 87 000

Норвегия 120 000

Швеция 550 000

Нидерланды 280 000

Великобритания 1 500 000

ФРГ 4 892 000

Швейцария 100 000

Франция 2 000 000