Охрана против исчезновения
БОРЬБА за сохранение исчезающих видов в самом разгаре. Многие благотворительные организации требуют от правительств принятия более строгих законов об охране природы, чтобы защитить исчезающие виды.
Например, недавно различные группы, требующие запретить отлов гималайских медведей капканами, встретились с китайскими чиновниками и заручились их поддержкой. Этих медведей отлавливают из-за их желчи и желчного пузыря, которые используются в традиционной восточной медицине.
Международная помощь
Охраняя виды в одной стране, но истребляя в другой, спасти их невозможно. Поэтому многие международные соглашения оказались своевременными. Соглашение о сохранении биологического разнообразия и Декларация Рио вступили в силу в конце 1993 года, почти сразу же после принятия соглашения по охране летучих мышей в Европе. Международная китовая комиссия, стараясь защитить больших и малых полосатиков, вдобавок к заповеднику в Индийском океане создала еще один в Южном океане. Но, пожалуй, самым влиятельным, стало соглашение о международной торговле исчезающими видами. (Смотри рамку.)
Человек по-прежнему знает очень мало о взаимодействии живых существ друг с другом. Рыбаки восточной Африки, выпустившие в озеро Виктория нильского окуня, чтобы пополнить запасы продовольствия, стали виновниками «величайшей экологической катастрофы столетия», как это назвал зоолог Колин Тёдж. Бесследно исчезло около 200 из 300 местных видов рыб. Хотя недавно установлено, что причиной нарушения видового равновесия была эрозия почв, правительства трех государств, на территории которых находится озеро, создали организацию, решающую, какие виды рыб можно выпускать в озеро, не причиняя ущерб его природным обитателям.
Вклад человека
Данные свидетельствуют о значительных успехах программы разведения животных в неволе, которая осуществляется во многих зоопарках. «Если все зоопарки мира своим авторитетом на деле поддержат размножение животных в неволе и если общественность окажет зоопаркам реальную поддержку, то они вместе смогут спасти всех позвоночных, которых в скором будущем, вероятно, придется разводить в неволе» («Last Animals at the Zoo»).
Зоопарк, расположенный на маленьком британском островке Джерси, разводит редких животных, чтобы впоследствии выпускать их на волю. В 1975 году на островах Карибского моря — родине попугаев Сент-Люсия — оставалось всего 100 особей. Семь птиц отправили на Джерси. Когда к 1989 году в зоопарке появилось еще 14 птиц, некоторых вернули на остров Сент-Люсия. Теперь сообщают, что на острове обитает более 300 этих красавцев.
Подобные программы оказываются успешными и в других местах. В журнале «Нэшнл джиогрэфик» сообщается, что 17 рыжих волков, оставшихся в Северной Америке, так хорошо размножились в неволе, что уже более 60 животных вернули в естественные условия обитания.
Слишком успешно?
Исчезающим животным не всегда грозит только вымирание. Как говорилось в книге «Исчезающие виды. Слоны» («Endangered Species—Elephants»), с 1979 по 1989 год численность африканских слонов сократилась с 1 300 000 до 609 000 особей, в частности, из-за незаконной добычи слоновой кости. Тогда общественность настойчиво требовала объявить торговлю слоновой костью вне закона. Но запрет на торговлю слоновой костью вызвал бурю протеста. Почему?
В Зимбабве и Южно-Африканской Республике охранные меры оказались настолько успешными, что в национальных парках и заповедниках этих стран слонов стало слишком много. В журнале «Нью сайентист» говорилось, что Хванге — национальному парку Зимбабве, нужно было избавиться от 5 000 слонов. Консервативно настроенные группы предлагали переселить животных в другое место. Администрация парка объявила о продаже лишних слонов и предложила западным агентствам, которые были против браковки животных, «помочь не только советами, но и деньгами».
Мрачные перспективы
Не обходится и без просчетов. Многие специалисты обеспокоены положением животных, вновь отпущенных на волю. Амурский тигр прекрасно чувствует себя в неволе, но в естественных условиях ему нужно около 260 квадратных километров леса и притом без браконьеров. Кроме того, как отмечалось в одном журнале, «если тигр, выращенный в зоопарке, окажется в таких условиях, он, скорее всего, умрет с голоду» («The Independent on Sunday»). И вправду мрачная перспектива!
В реальных условиях не у всех видов животных есть особая бригада помощников. Проблему осложняет не только нехватка рабочей силы. И неважно, насколько работники служб охраны природы преданы своему делу, на какой успех могут они надеяться, когда сталкиваются с продажностью, жадностью и равнодушием чиновников и когда работают в военных условиях и даже рискуют своей жизнью? Как же тогда разрешить проблему исчезающих видов? Как это затрагивает каждого из нас?
[Рамка, страница 7]
Международное орудие
Соглашение о международной торговле исчезающими видами — мощное орудие борьбы с незаконной куплей-продажей видов, находящихся под угрозой уничтожения. На сегодняшний день в списке запрещенных товаров значатся шкуры леопардов, бивни слонов, кости тигров, рога носорогов, а также черепахи. Соглашение распространяется также на те виды деревьев и рыб, которые находятся на грани исчезновения.
Однако журнал «Тайм» предупреждал: «Если представителям государств не удастся найти возможность следить за соблюдением предписаний... может оказаться, что животных, которых они пытаются спасти, больше не существует».
[Иллюстрация, страница 8]
Оказались ли природоохранные меры слишком успешными?
[Сведения об источнике]
С любезного разрешения Clive Kihn