Должна ли традиция противоречить истине?

МАРТИН ЛЮТЕР был убежден в своей правоте. Он полагал, что его мнение было в согласии с Библией. С другой стороны, польский астроном Коперник считал традиционное убеждение тех дней ошибочным.

Какое убеждение? Что Земля была центром Вселенной, вокруг которого вращалось все остальное. Истина, по словам Коперника, заключалась в том, что Земля сама вращалась вокруг Солнца. Лютер отвергал такой взгляд, говоря: «Люди слушают новомодного астролога, который попытался показать, что вращается Земля, а не небеса или свод небес, не Солнце и Луна». «History of Western Philosophy»

Ясно, однако, что традиция может быть правильной или неправильной, хорошей или плохой. Английский философ Бертран Расселл, например, хвалит людей XVI века, таких, как Коперник, которым хватило честности и мужества усомниться в правильности традиционных убеждений. Эти люди пришли к «осознанию того, что устоявшиеся с древних времен верования могут быть неправильными».

Даже если кажется, что наши традиционные религиозные убеждения основываются на Библии, мы все должны уделить время тщательному их исследованию. Вспомни, Мартин Лютер был уверен в поддержке Библии, когда следовал традиционному убеждению своего времени и осуждал Коперника. Но Лютер забыл о прекрасном примере древних верийцев, которые были «благомысленнее... разбирая Писания, точно ли это так» (Деяния 17:10, 11).