Правительства прилагают усилия

Исследование, проведенное ООН в 1990 году, показало, что самые развитые страны затрачивают в среднем 2—3 процента своего годового бюджета на борьбу с преступностью, в то время как развивающие страны затрачивают даже еще больше, в среднем 9—14 процентов. В некоторых местностях увеличить размер полицейских сил и обеспечить их лучшим оборудованием — дело первостепенной важности. Но результаты неоднозначны. Некоторые венгерские граждане жалуются: «Никогда не хватает полицейских, чтобы поймать преступников, но их всегда достаточно, чтобы схватить нарушителей дорожного движения».

Многие правительства недавно решили, что необходимо принять более жесткие законы против преступности. Например, так как «в Латинской Америке увеличивается число похищений», говорится в журнале «Тайм», в ответ правительства приняли законы, которые оказались «и решительными, и бесполезными. [...] Принять законы — это одно,— признается в нем,— а применить их — другое».

Подсчитано, что в Великобритании в 1992 году существовало более чем 100 000 объединений соседей по охране, которые наблюдали по крайней мере за четырьмя миллионами домов. Подобные программы были введены в Австралии в середине 80-х годов. Их цель, по утверждению Австралийского института криминологии,— снизить преступность, «улучшая осведомленность граждан об общественной безопасности, поощряя жителей сообщать о преступлениях и подозрительных случаях по соседству и защищая от преступлений с помощью маркировки собственности и установки эффективных охранных устройств».

В некоторых местах используется кабельное телевидение, чтобы связать полицейские участки с коммерческими помещениями. Видеокамеры используются полицией, банками и магазинами как средство удерживания от совершения преступлений или как орудие опознания правонарушителей.

В Нигерии у полиции есть контрольные посты на автомагистралях, чтобы ловить грабителей и угонщиков автомашин. Правительство организовало специальную комиссию по изучению противозаконных действий в торговле для борьбы с мошенничеством. Комитеты по связям между полицией и общественностью, состоящие из общественных лидеров, сообщают полиции о преступной деятельности и подозрительных личностях.

Люди, посетившие Филиппины, отмечают, что в основном дома не остаются без присмотра и что у многих жителей сторожевые собаки. Бизнесмены нанимают личных охранников, чтобы защитить свой бизнес. Хорошо продаются противоугонные устройства для автомашин. Люди, которые могут себе позволить, удаляются в хорошо охраняемые либо участки, либо дома-совладения.

Лондонская газета «Индепендент» («The Independet») утверждала: «Так как уверенность в силе закона падает, все больше граждан сами организуют защиту своих районов». И все больше людей вооружаются. В Соединенных Штатах, например, подсчитано, что по крайней мере в каждой второй семье есть оружие.

Правительства постоянно совершенствуют новые методы борьбы с преступностью. Но В. Всеволодов из Академии внутренних дел Украины замечает, что, по сообщениям источников ООН, очень многие одаренные люди находят «уникальные способы преступной деятельности», за которой не может поспеть «подготовка кадров для правоохранительных органов». Умелые преступники переводят огромные суммы денег обратно в бизнес и социальные услуги, вливаются в общество и ‘обеспечивают себе в нем высокий статус’.

Потеря доверия

Увеличивающееся количество людей в некоторых странах даже начинают считать, что само правительство — часть проблемы. В «Эйшауик» приводятся слова главы противопреступной группы: «Около 90 процентов подозреваемых, которых мы арестовываем, или полицейские, или военные». Правда или нет, но подобные сообщения побудили одного законодателя сказать: «Если те, кто присягнул поддерживать закон, сами нарушают его, то наше общество в опасности».

Скандалы о взяточничестве высших должностных лиц дестабилизируют правительства в разных частях мира и дальше подрывают доверие граждан. Помимо того, что люди потеряли веру в способность правительств обуздать преступность, они сейчас ставят под вопрос решимость правительств. Один преподаватель спросил: «Как могли бы теперь такие власти бороться с преступностью, когда они сами по уши в грязи?»

Правительства приходят и уходят, а преступность остается. Однако скоро наступит такое время, когда преступности больше не будет!

БИБЛИЯ предсказывала, что в наши дни люди будут «самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, неримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра» (2 Тимофею 3:2, 3). Вот такие-то люди и совершают преступления.

Так как преступления совершают люди, то в той мере, в какой они изменятся к лучшему, уменьшится и преступность. Но людям всегда было трудно измениться к лучшему. Сегодня труднее, чем когда бы то ни было, так как с 1914 года, дата, установленная библейской хронологией, мы живем в «последние дни» этой системы вещей. Как и предсказывала Библия, основная черта этого периода — «времена тяжкие». Эти тяжелые времена вызваны Сатаной Дьяволом, величайшим преступником, который «в сильной ярости, зная, что не много ему остается времени» (2 Тимофею 3:1; Откровение 12:12).

Это объясняет сегодняшний рост преступности. Сатана знает, что он и его система вскоре будут уничтожены. На протяжении короткого оставшегося времени он изыскивает всевозможные способы, чтобы развить в людях те плохие черты, которые упоминаются во 2 Тимофею, главе 3. Поэтому правительству, которое покончит с преступностью, нужно избавиться от влияния Сатаны и также помочь людям измениться таким образом, чтобы они больше не поступали так, как описано выше. Но всякому ли правительству под силу эта сверхчеловеческая задача?

Ни одно человеческое правительство не в состоянии сделать это. Й. Васькович, правовед на Украине, полагает, что необходим «единый дееспособный орган, который объединял и координировал бы усилия всех государственных и общественных организаций». А филиппинский президент Фидель Рамос заявил на всемирной конференции по преступности: «Так как модернизация сделала наш мир теснее, преступности удалось перешагнуть государственные границы и превратиться в межгосударственную проблему. Следовательно, решения также должны быть межгосударственными».

«Всемирная трагедия»

Организация Объединенных Наций — межгосударственный (международный) орган. Со времени своего учреждения она стремилась побороть преступность. Но у нее ответов не больше, чем у правительств государств. В книге «Организация Объединенных Наций и предотвращение преступности» отмечается: «Бытовая преступность вышла из-под контроля большинства отдельных стран, а межгосударственная преступность — далеко за пределы досягаемости международного сообщества... Количество преступлений, совершаемых организованными преступными группами, увеличилось до тревожных размеров с особенно серьезными последствиями в отношении физического насилия, запугивания и должностной коррупции. Терроризм унес десятки тысяч жизней невинных людей. Грабительская торговля вызывающими привыкание наркотиками стала всемирной трагедией».

Джеймс Мадисон, четвертый президент Соединенных Штатов Америки, как-то сказал: «Огромная трудность в создании правительства, которое должно управляться людьми и править над людьми, заключается в следующем: во-первых, нужно дать правительству право контролировать подчиненных; во-вторых, обязать его контролировать самого себя». (Сравните Екклесиаст 8:9.) Поэтому идеальным решением было бы заменить правительства, которые ‘управляются людьми и правят над людьми’, системой, посредством которой будет править Бог. Но реалистично ли такое решение?