Где же долгожданное мировое единство?

Первый раз после Второй мировой войны международное сообщество объединилось. [...] Мир может воспользоваться этой возможностью и выполнить давнее обещание установить новый мировой порядок.

ЭТИ слова произнес один из президентов Соединенных Штатов в конце XX века. В то время международные события, казалось, указывали на то, что мировое единство уже виднеется на горизонте. Одно за другим с политической арены сошли тоталитарные правительства. Берлинская стена пала, ознаменовав этим для Европы начало новой эры. Советский Союз, считавшийся многими на Западе инициатором мировых конфликтов, распался на глазах у удивленного мира. Холодная война закончилась, и политики стали оптимистично говорить о разоружении, в том числе и о ядерном. Хотя в Персидском заливе разразилась война, она показалась лишь временной помехой, и люди еще больше исполнились решимости стремиться к миру.

Положительные изменения можно было видеть не только в политической сфере, но и в других областях жизни. Во многих странах мира повысился жизненный уровень. Достижения в области медицины позволили врачам делать то, что еще несколько десятилетий назад посчитали бы чудом. Во многих странах быстрыми темпами шел экономический рост, и казалось, что процветание на всей планете уже не за горами. Все выглядело так, будто человечество движется в правильном направлении.

С тех пор прошло не так уж много времени, но мы не можем не спросить: «Что случилось? Где же обещанное мировое единство?» Создается впечатление, что мир движется как раз в противоположном направлении. Люди уже привыкли к тому, что в новостях сообщается о произведенных смертниками взрывах, терактах, распространении оружия массового уничтожения и прочих тревожных явлениях. Такие события, похоже, отодвигают мир все дальше и дальше от единства. Один известный финансист недавно сказал: «Мы все больше погрязаем в порочном круге насилия».

Мировое единство или всеобщее разделение?

Одной из целей, заявленных Организацией Объединенных Наций при ее образовании, было «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». С тех пор прошло 60 лет. Была ли достигнута эта благородная цель? Увы, нет! Складывается впечатление, что нации не ищут «дружественных отношений», а больше озабочены «самоопределением». Своим стремлением утвердить национальную самобытность и государственный суверенитет народы и этнические группы способствуют разделению мира все в большей степени. Когда Организация Объединенных Наций была образована, ее первыми членами стала 51 страна. Сейчас в ООН входит уже 191 страна-член.

Как показывает сказанное выше, в конце XX века надежда достичь мирового единства витала в воздухе. Но, видя, как распадается мировое сообщество, люди утратили надежду. У них на глазах произошло небывалое разобщение мира. Среди прочего они стали очевидцами распада Югославии, сопровождавшегося насилием, вооруженных столкновений между Россией и Чечней, войны в Ираке и непрекращающегося кровопролития на Ближнем Востоке.

Без сомнения, для достижения мира было приложено немало усилий, исполненных благих намерений. Однако создается впечатление, что мировое единство по-прежнему недостижимо. Многие не находят ответов на вопросы: «Почему не удается достичь единства? Куда идет этот мир?»

Куда идет этот мир?

МИРОВОЕ ЕДИНСТВО. Заманчивая перспектива. Мира и единства на планете хочет каждый. О единстве много говорили и продолжают говорить. На встречах мировых лидеров эта тема затрагивается все снова и снова. В августе 2000 года в Нью-Йорке под эгидой ООН состоялся Всемирный саммит тысячелетия за мир во всем мире. На нем присутствовало более 1 000 религиозных деятелей. Они обсуждали пути решения мировых конфликтов. Однако сама конференция показала, насколько разделен мир. Муфтий из Иерусалима отказался приехать из-за присутствия на встрече иудейского раввина. Другим не понравилось, что из-за опасений вызвать недовольство Китая на первые два дня конференции не был приглашен далай-лама.

В октябре 2003 года вопросы безопасности в мире обсуждались на саммите Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), проходившего в Таиланде. На нем присутствовали представители 21 страны Тихоокеанского бассейна. Страны взяли на себя обязательство бороться с террористическими группами и договорились, какими способами будут повышать уровень международной безопасности. Все же во время этого форума несколько участников выразили недовольство высказыванием одного премьер-министра, которое, как сообщается, представляло собой наполненное ненавистью обвинение в адрес евреев.

Почему нет единства?

Хотя об объединении мира говорят много, конкретных результатов видно мало. Почему в XXI веке мировое единство остается недостижимым для человечества, несмотря на искренние старания многих людей?

Частично ответ на этот вопрос дают слова одного премьер-министра, присутствовавшего на саммите АТЭС. Он сказал: «Нужно принять во внимание фактор, называемый национальной гордостью». Да, человеческое общество погрязло в национализме. Каждый народ и этническая группа движимы стремлением к самоопределению. А государственный суверенитет в сочетании с конкуренцией и жадностью образует гремучую смесь. Также во многих случаях, когда национальные интересы не совпадают с мировыми, отдается предпочтение первым.

Национализм можно назвать «гибельной язвой», упомянутой псалмопевцем (Псалом 90:3). Он подобен приносящей неописуемые страдания язве на теле человечества. Национализм и проистекающая из него ненависть к другим людям существовали веками. Сегодня национализм продолжает раздувать пламя раздоров, и человеческие правители не в силах его остановить.

Многие политические лидеры признают, что корень проблем в мире — национализм и своекорыстие. Например, бывший генеральный секретарь ООН У Тан заметил: «Столь много проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня, вызваны ложными представлениями... Одно из них — это взгляд узколобого национализма: „Плохая или хорошая, но это моя страна!“». Сегодня нации, сосредоточенные на собственной выгоде, продолжают настойчиво добиваться своего суверенитета. Сильные страны не желают ни на йоту поступиться своими интересами. К примеру, о Европейском союзе (ЕС) в газете «Интернэшнл геральд трибюн» говорилось: «Соперничество и недоверие остаются основными особенностями европейской политики. Большинство стран-членов ЕС до сих пор считают недопустимым, чтобы одна из стран-соседей имела большее влияние и главенствовала».

Слово Бога, Библия, точно описывает последствия всех форм человеческого правления: «Человек властвует над человеком во вред ему» (Екклесиаст 8:9). Как к нациям, так и к отдельным людям, которые обособляются от других и отстаивают свою независимость, можно применить библейский принцип: «Прихоти ищет отделяющийся, против всего умного поднимает спор» (Притчи 18:1, ПАМ).

В замысел нашего Творца — а он знает, что для нас будет лучше всего,— никогда не входило, чтобы люди создавали правительства и сами правили собой. Люди же проигнорировали замысел Бога и тот факт, что все принадлежит ему. В Псалме 94:3—5 говорится: «Господь есть Бог великий и Царь великий над всеми богами. В Его руке глубины земли, и вершины гор — Его же; Его — море, и Он создал его, и сушу образовали руки Его». Бог — законный правитель земли, которому все должны подчиняться. Добиваясь собственного суверенитета, народы действуют против его воли (Псалом 2:2).