-
Эта книга потрясла мирПробудитесь! 1995 | 8 августа
-
-
Эта книга потрясла мир
Книга — «Происхождение видов». «После Библии,— сказал антрополог Эшли Монтегю,— нет другого столь же влиятельного труда».
Автор — Чарлз Дарвин, в то время некоторые называли его «самым опасным человеком в Англии».
Тема — теория эволюции. Сегодня уже прочно укоренились такие слова и выражения, как «естественный отбор», «выживание наиболее приспособленных» и «эволюция». Но повлияла ли эта теория только лишь на твой язык?
С ПОЯВЛЕНИЕМ в 1859 году книги Чарлза Дарвина «Происхождение видов» в научных и религиозных кругах разгорелись яростные спорыa. Они охватили экономическую и социальную области, и не прекращаются даже сегодня, почти 136 лет спустя.
В книге «Очерки об эволюции» («A Story Outline of Evolution») Ч. У. Граймс пишет о труде Дарвина «Происхождение видов»: «Никакая другая когда-либо изданная книга не вызывала так много споров среди мыслящих людей. Современная история не помнит ни одной темы, которая отрицала бы традиционные верования, коренным образом изменила мир Природы, сформировала и придала бы устойчивую и законченную форму человеческой мысли в той мере, в какой это сделала Эволюция».
Правда, основоположником этой теории был не Дарвин; можно установить, что зародилась она в древней Греции. К тому же, в XVIII веке несколько предшественников Дарвина проложили путь для широкого признания «Происхождения видов».
Однако именно книга Дарвина стала основой для современной эволюционистской мысли. Этот труд потряс, даже шокировал мир, поскольку появление эволюционной теории повлекло за собой более чем революционные изменения в биологии. Влияние этой теории на самые основы общества — религию, науку, политику, экономику, общественную жизнь, на историю человечества, а также на представления о будущем, было подобно бушующему урагану.
А как же эта теория влияет на мир уже более чем столетие? Как она затрагивает твою жизнь? И какое же она оставила и оставит наследие? Эти вопросы рассматриваются в следующих статьях.
[Сноска]
a Полное название труда Дарвина — «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь».
-
-
Влияние теории эволюцииПробудитесь! 1995 | 8 августа
-
-
Влияние теории эволюции
В НАЧАЛЕ XIX столетия отношения религии и науки были довольно дружелюбными. Лишь за два года до опубликования «Происхождения видов» биолог и профессор Гарвардского университета Луи Агассиз писал, что живая природа свидетельствует о «продуманности, мудрости, величии» и что главная цель естествознания заключалась в исследовании «замыслов Создателя Вселенной».
Агассиз был не единственным, кто придерживался такого мнения. Многие люди полагали, что наука и религия — понятия совместимые. Научные открытия зачастую воспринимались как свидетельства существования Великого Творца. Но между религией и наукой незаметно стала образовываться трещина.
Скептицизм пускает корни
В книге «Основы геологии», первый том которой появился в 1830 году, Чарлз Лайель поставил под сомнение библейское сообщение о сотворении. Лайель утверждал, что сотворить мир за шесть буквальных дней было невозможно. Физик Фред Хойл писал: «Книги Лайеля в значительной степени убедили мир в том, что Библия, по крайней мере в некоторых отношениях, может быть ложной, хотя до тех пор этого никто не смел утверждать»a.
Так было положено основание для скептицизма. Многие больше не могли представить, что наука согласуется с Библией. Когда приходилось делать выбор, они отдавали предпочтение науке. «Труды Лайеля поставили под сомнение первые главы Ветхого Завета,— писал Фред Хойл,— и его место заняла книга Дарвина».
Для тех, кто не желал признавать Библию Словом Бога, выход в свет книги «Происхождение видов» оказался своевременным. Между человеком и наукой уже завязались романтические отношения. Головокружительные обещания и достижения науки покорили общественность. Словно галантный поклонник, наука осыпа́ла человека все новыми и новыми подарками: телескоп, микроскоп и паровая машина, а позднее, электричество, телефон и автомобиль. Техника уже взрастила промышленную революцию, которая предоставила простому человеку невиданные материальные выгоды.
В противоположность этому, религия считалась препятствием на пути прогресса. По мнению некоторых, религия держала человечество в страхе перед тем, что оно не сможет справиться со стремительным научным прогрессом. Атеисты начали вызывающе и смело пропагандировать свои взгляды. И действительно, как писал Ричард Докинз, «Дарвин предоставил человеку возможность стать атеистом, удовлетворенным своими знаниями». Наука становилась новой надеждой на спасение человечества.
Поначалу религиозные руководители были противниками теории эволюции. Но спустя десятилетия духовенство в целом уступило общественному мнению, приняв совокупность теорий эволюции и сотворения. Заголовок одного из номеров «Нью-Йорк таймс» за 1938 год гласил: «Англиканская церковь поддерживает эволюционную идею сотворения». В отчете комиссии под председательством архиепископа Йорка сообщалось: «Несомненно, теорию эволюции можно проследить в двух повествованиях о сотворении в Бытии I и II главах, поскольку среди образованных христиан общепризнано, что эти сообщения основаны на легендах и представляют для нас скорее символическую, чем историческую ценность». Комиссия архиепископа сделала вывод: «Вы можете думать как вам нравится и при этом оставаться христианами».
У многих людей подобные попытки согласовать Библию с эволюцией только подорвали доверие к Слову Бога. Это проявилось в широком распространении скептического отношения к Библии, существующего и по сей день даже среди некоторых религиозных руководителей. Типичны замечания, высказанные епископом Англиканской церкви Канады о том, что Библия писалась в эпоху, когда науки не было и в помине, и поэтому в этой книге отразились предубеждение и невежество. Относительно рождения и воскресения Иисуса епископ сказал, что Библия содержит «исторические ошибки» и «вопиющее преувеличение».
Так, многие, включая и представителей духовенства, быстро усомнились в Библии. Но к чему привел подобный скептицизм? Какая же надежда была предложена взамен? Те, у кого вера в Библию ослабла, обратились к философии и политике.
Влияние на философию и политику
В «Происхождении видов» предлагался новый взгляд на поведение человека. Почему одной нации удается побеждать другую? Почему одна раса господствует над другой? Книга, придавая особое значение естественному отбору и выживанию наиболее приспособленных, дала объяснение, которое привлекло внимание ведущих философов XIX века.
Наиболее сильное влияние на политику оказали философы Фридрих Ницше (1844—1900) и Карл Маркс (1818—1883). Оба они увлекались эволюцией. «Книга Дарвина важна,— сказал Маркс,— и для меня она служит естественным научным базисом классовой борьбы в истории». «Дитя Дарвина»,— так был назван Ницше историком Уиллом Дюрантом. Вот какое заключение об одном из убеждений Ницше делается в книге «Философия. Исторические очерки» («Philosophy—An Outline-History»): «Сильные, смелые, властные, гордые натуры наиболее подходят для общества будущего».
По убеждению Дарвина, изложенном им в письме к другу, в будущем «во всем мире более высокоразвитые расы устранят бесконечное множество низших рас». В качестве примера он привел европейцев, которые покоряли другие народы, и приписал это «борьбе за существование».
Этим утверждением незамедлили воспользоваться влиятельные лица. Г. Дж. Уэллс в книге «Очерки истории» («The Outline of History») писал: «В конце девятнадцатого века господствующие нации считали, что они одержали победу в результате Борьбы за существование, в которой сильные и изворотливые берут верх над слабыми и доверчивыми. К тому же они верили, что нужно быть сильными, энергичными, безжалостными, „практичными“ и эгоистичными».
Таким образом выражение «выживание наиболее приспособленных» приобрело философский, социальный и политический оттенок, зачастую выходя за рамки здравого смысла. «Для некоторых война стала „биологической необходимостью“»,— говорится в книге «Вехи истории» («Milestones of History»). В этой же книге отмечается, что в течение следующего столетия «идеи Дарвина стали составной частью учения Гитлера о расовом превосходстве».
Конечно, ни Дарвину, ни Марксу, ни Ницше не довелось увидеть, какими будут последствия правильного или ошибочного применения их идей в жизни. Эти ученые, безусловно, ожидали, что борьба за существование облегчит судьбу человека. В книге «Происхождение видов» Дарвин писал, что «все физические и умственные способности будут развиваться, приближаясь к совершенству». Это мнение разделял священник и биолог двадцатого века Пьер Тейяр де Шарден, который предположил, что в конце концов произойдет «эволюция в умах всего человеческого рода; все как один будут стремиться к одной цели».
Упадок, а не улучшение
Видишь ли ты такие перемены к лучшему? В книге «Преданность мифу» («Clinging to a Myth») по поводу оптимизма Де Шардена замечается: «Де Шарден должно быть совершенно забыл о массовых убийствах, происходивших в истории человечества и о расистских режимах, таких, как апартеид в Южной Африке. Он производит впечатление человека, который живет в ином мире». Вместо того чтобы продвигаться к совершенству, в нашем столетии человечество испытало расовое и национальное разделение в невиданном прежде масштабе.
Обещание, данное в книге «Происхождение видов», о том, что человек будет продвигаться к совершенству, или, по крайней мере, улучшаться, в значительной степени осталось неисполнившимся. И эта надежда со временем все больше ослабевает, поскольку после широкого признания эволюции человеческий род слишком часто опускался до уровня варваров. Только задумайся: в войнах, которые происходили в нашем столетии, более 100 миллионов человек были убиты и около 50 миллионов погибли только во Второй мировой войне. Также подумай о недавних этнических кровопролитиях в таких местах, как Руанда и бывшая Югославия.
Говорит ли это о том, что в прошлые столетия не было ни войн, ни жестокостей? Разумеется, они были. Но признание теории эволюции, которая настраивает умы людей на жестокую борьбу за существование и выживание наиболее приспособленных, не послужило на благо людей. И хотя нельзя обвинять эволюцию во всех несчастьях людей, она подтолкнула человеческий род к еще большей ненависти, преступности, жестокости, безнравственности и моральному упадку. Поскольку мнение о том, что люди произошли от животных, широко принято, неудивительно, что все больше и больше людей ведут себя подобно животным.
[Сноска]
a На самом же деле, Библия не учит, что земля была создана за шесть буквальных дней (144 часа). Дополнительную информацию о неправильном толковании этого вопроса смотри в книге «Жизнь — как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?», изданной Обществом Сторожевой башни, Библий и трактатов, страницы 25—37.
[Вставка, страница 6]
‘Книга Дарвина служит для меня научным базисом классовой борьбы в истории’ (Карл Маркс).
[Вставка, страница 6]
‘Более высокоразвитые расы устранят низшие’ (Чарльз Дарвин).
[Сведения об иллюстрации, страница 6]
U.S. National Archives photo
[Сведения об иллюстрации, страница 6]
Copyright British Museum
-
-
Эволюция и тыПробудитесь! 1995 | 8 августа
-
-
Эволюция и ты
В ТЕЧЕНИЕ XIX столетия книга «Происхождение видов» убедила множество людей в том, что человек не только выжил без Божьего вмешательства, но и дальше обойдется без него. Увлеченные научными достижениями, многие решили, что Бог им больше не нужен и что наука может спасти человеческий род. Как отмечалось в книге «Век прогресса» («Age of Progress»), XIX век «был движим убеждением, что разумно приложенные усилия людей могут преобразить мир».
Однако к концу того столетия, вера в светлое будущее поколебалась даже у Чарльза Дарвина. По словам одного историка, Дарвина беспокоила мысль, что теория эволюции «убила Бога и невозможно предсказать, как это отразится на будущем человечества». Алфред Рассел Уоллес, более молодой современник Дарвина, вспоминал: «В нашей последней беседе [незадолго до своей смерти] Дарвин высказался весьма мрачно о будущем человечества».
Что было достигнуто людьми?
Мрачные времена были действительно впереди, как это показала история XX века. Со времен Дарвина под маской технического прогресса, как оказалось, просто скрывался гораздо более мрачный и самый жестокий век за всю историю человечества. Мы живем в условиях, которые историк Г. Дж. Уэллс описал как «настоящая деморализация».
С тех пор как Уэллс высказал эти слова (около 75 лет назад) мир испытал еще большую деморализацию. Никакие меры, предпринятые учеными, экономистами, общественными организациями, человеческими правительствами и религиями этого мира, не улучшили ситуацию и тем более не остановили это моральное разложение. И обстановка продолжает ухудшаться.
Поэтому, действительно напрашивается вопрос: что было достигнуто людьми? Смогла ли наука и техника сделать мир лучше? «Каждый день открывая газету и наблюдая за происходящим,— сказала биолог Рут Хуббард,— мы видим, что проблемы не в науке. Проблемы — в общественном устройстве, а также в том, что обстоятельства становятся непреодолимыми и что люди гонятся за прибылью, пренебрегая человеческими потребностями». Далее она продолжает: «Я действительно уверена, что рациональным распределением ресурсов наука вряд ли разрешит многие проблемы или хотя бы какую-нибудь из тех проблем, которые больше всего беспокоят людей в мире».
И правда, какая польза от полетов на Луну, если люди не могут разрешить элементарные проблемы, с которыми они сталкиваются? Разве изобретение оружия большей разрушительной силы, как например, атомной бомбы, положило конец войнам и этнической вражде? И разве достижения науки значительно снизили уровень преступности, распада семей, переносимых половым путем заболеваний, безнравственности, внебрачного рождения детей, коррупции в высших слоях общества, бедности, голода, бездомности, злоупотребления наркотиками и загрязнения? Нет, напротив, наука привела даже к усугублению некоторых проблем. То, что человечество оставило Бога, заменив его эволюцией и наукой, принесло людям не благо, а вред.
Неудивительно, что многие вновь пересматривают теорию о том, что первые люди не были созданы Богом, а эволюционировали от обезьяноподобных существ. Как показал опрос общественного мнения, проведенный Американским институтом Гэллапа, только 9 процентов американцев придерживается мнения, что человек развивался без Божьего вмешательства; 47 процентов соглашаются с идеей, что Бог сотворил человека таким, каким он выглядит сегодня.
Что предсказала Библия?
В то время как в «Происхождении видов» обещалось, что человек будет продвигаться к совершенству, Библия предсказала, что этот мир неминуемо придет к нравственному кризису (Матфея 24:3—12; 2 Тимофею 3:1—5). Библия также предсказала, что этот кризис достигнет кульминационного пункта, после чего верным Богу людям предстоит жизнь в раю, где уже не будет всех сегодняшних проблем (Псалом 36:10, 11, 29; Исаия 11:6—9; 35:1—7; Откровение 21:4, 5).
Это обещание побудило многих тщательно исследовать Библию. Неужели цель жизни — это не просто борьба за существование? Открывает ли Библия понимание как прошлого, так и будущего человечества, в том числе и твоего будущего? Было бы очень полезно исследовать, чему Библия на самом деле учит о Боге и его намерениях в отношении земли и живущих на ней людей. Если ты захочешь узнать больше, Свидетели Иеговы будут рады помочь тебе в этом.
[Рамка, страница 9]
Миллионы людей смогли по-новому взглянуть на доказательства существования Бога-Создателя с помощью книги «Жизнь — как она возникла? Путем эволюции или путем сотворения?»a. За последнее время было напечатано почти 30 миллионов экземпляров на 27 языках. Журнал «Пробудитесь!» также продолжает публиковать информацию о том, что показывают достоверные научные факты о правильности теории эволюции.
[Сноска]
a Опубликована Обществом Сторожевой башни, Библий и трактатов.
[Иллюстрация, страницы 8, 9]
В противоположность теории эволюции Библия предсказала современный нравственный кризис, и как разрешение этой проблемы — безмятежный рай.
[Сведения об иллюстрации, страница 8]
Фото U.S. Coast Guard
[Сведения об иллюстрации, страница 8]
Голодный ребенок: WHO photo by P. Almasy
[Сведения об иллюстрации, страница 8]
Справа: U.S. National Archives photo
-