Ядерная война. По-прежнему ли реальна?

От нашего корреспондента в Японии

«Каждый здравомыслящий человек боится ядерной войны, и каждое обладающее технологическим потенциалом государство готовится к ней. Все осознают, что это сумасшествие, но каждая страна считает, что в ее случае это оправданно» (астроном Карл Сейган).

6 АВГУСТА 1945 ГОДА американский бомбардировщик сбросил атомную бомбу на Хиросиму. За мгновение она уничтожила колоссальное число людей и построек. Взрыв этой первой атомной бомбы полностью разрушил 13 квадратных километров площади города, в котором проживало 343 000 человек. Более двух третей зданий в Хиросиме было уничтожено, 70 000 человек погибло и 69 000 получило увечья. Через три дня вторая атомная бомба была сброшена на Нагасаки. Она унесла жизни 39 000 человек и принесла вред еще 25 000. Около половины построек города были разрушены или повреждены. Никогда прежде в истории человечества не применялось такое мощное оружие. Мир изменился, вступив в ядерную эру. Через несколько лет у Соединенных Штатов, Советского Союза, Великобритании, Франции и Китая появилась еще более мощная водородная бомба.

Холодная война, вызванная конфронтацией между коммунистическими и некоммунистическими странами, подстегнула к разработке нового ядерного оружия и систем его доставки. Были изобретены межконтинентальные баллистические ракеты, способные за считанные минуты достичь и поразить ядерным ударом цели, удаленные на расстояние более 5 600 километров. Подводные лодки были оснащены таким количеством ядерных ракет, что могли бы поразить 192 отдельные цели. Запасы ядерного оружия в одно время доходили до 50 000 боеголовок! В годы холодной войны человечество стояло на пороге так называемого ядерного «Армагеддона» — войны без победителей.

Конец холодной войны

В 1970-х годах напряженность холодной войны ослабла. «В результате заключения I и II Договора об ОСВ (ограничении стратегических вооружений),— говорится в «Британской энциклопедии»,— две сверхдержавы ввели ограничение на противоракеты и на стратегические ракеты с ядерными боеголовками». Затем, в конце 1980-х годов, в холодной войне наступило «потепление» и постепенно она прекратилась.

«Конец холодной войны дал основание надеяться, что гонка ядерных вооружений и конфронтация между Соединенными Штатами и Россией скоро завершатся»,— говорится в материале Фонда Карнеги за международный мир. В результате усилий по ядерному разоружению за последние годы были устранены сотни ядерных арсеналов. В 1991 году Советский Союз и Соединенные Штаты подписали Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. Впервые в истории эти две ядерные сверхдержавы взяли на себя обязательство не только ограничить, но и сократить число развернутых стратегических ядерных боеголовок до 6 000 с каждой стороны. В конце 2001 года обе страны заявили, что в соответствии с намеченным планом сократили число стратегических ядерных боеголовок. Новый, заключенный в 2002 году Московский договор предполагает дальнейшее сокращение числа боеголовок до 1 700—2 200 в течение ближайших 10 лет.

Несмотря на достигнутые успехи, по мнению Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, «не время успокаиваться, когда речь идет об угрозе ядерной войны. В начале XXI века вероятность ядерного конфликта остается весьма реальной и вселяющей ужас». Печально, но ядерная катастрофа, намного превосходящая происшедшее в Хиросиме и Нагасаки, все еще является опасностью и в наши дни. От кого исходит эта угроза? И как ее избежать?

Ядерная война. От кого исходит угроза?

«Угроза ядерного уничтожения реальна. Она актуальна сегодня... хотя холодная война закончилась более десяти лет назад» (бывший министр обороны США Роберт Макнамара и профессор Ватсоновского института международных исследований Джеймс Блайт).

В 1991 ГОДУ, когда закончилась холодная война, минутная стрелка знаменитых «часов судного дня» показывала 17 минут до «полуночи». Эти часы на обложке журнала «Буллетин оф атомик сайентистс» показывают, насколько близок мир к ядерной войне, или полуночи. В тот год с момента установления часов в 1947 году минутная стрелка находилась дальше всего от полуночи. Однако стрелка снова начала двигаться вперед. Например, в феврале 2002 года стрелка передвинулась в третий раз с момента окончания холодной войны, и до полуночи осталось лишь семь минут.

Почему издатели научного журнала решили передвинуть стрелку часов вперед? Почему они считают, что ядерная война по-прежнему угрожает миру? И от кого исходит эта угроза?

Секрет «сокращения»

«До сих пор еще остается более 31 000 единиц ядерного оружия,— говорится в «Буллетин оф атомик сайентистс».— Девяносто пять процентов этого оружия находится в Соединенных Штатах и России, и более 16 000 боезарядов находится в состоянии боевой готовности». Некоторые могут заметить расхождение в числе ядерных боеголовок. Разве ядерные сверхдержавы не заявляли, что каждая из них сократила число боеголовок до 6 000?

Здесь-то и кроется секрет «сокращения». В одном из материалов Фонда Карнеги за международный мир говорится: «Цифра 6 000 засчитываемых боеголовок берется в соответствии с особыми правилами подсчета, установленными Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений. У обеих стран остаются тысячи дополнительных единиц тактического и резервного оружия» (курсив наш.— Ред.). Согласно «Буллетин оф атомик сайентистс», «многие, если не большинство американских боеголовок, выведенных из стратегических запасов, будут не демонтированы, а помещены на базы хранения (в дополнение к уже находящимся в резерве 5 000 боезарядов)».

Следовательно, помимо тысяч находящихся в состоянии боевой готовности единиц ядерного оружия, которыми можно поражать цели на другом континенте, существуют тысячи дополнительных ядерных боеголовок, а также единиц другого тактического ядерного оружия, созданного для поражения целей с более близкого расстояния. Несомненно, две ядерные сверхдержавы по-прежнему располагают большими ядерными арсеналами, достаточными, чтобы несколько раз уничтожить все население мира! Хранение такого огромного количества оружия вызывает еще одну угрозу — угрозу случайного запуска ядерных ракет.

Случайная ядерная война

По словам Роберта Макнамары и Джеймса Блайта, цитировавшихся выше, «ядерные войска США действуют в согласии со стратегией „пуска по сигналу предупреждения“». Что это означает? «Наши боеголовки готовы к запуску, в то время как русские боеголовки находятся в воздухе,— объясняют они, добавляя:— В согласии с этой стратегией, с момента предупреждения об атаке русских до пуска наших ракет проходит не более 15 минут». По словам одного бывшего офицера управления пуском стратегических ядерных ракет США, «практически все ракеты наземного базирования могут быть пущены в течение двух минут».

При такой высокой готовности есть опасность случайного запуска ракет по ложной тревоге. «Во время американских учений,— говорится в статье «Ю.С. ньюс энд уорлд рипорт»,— не раз по ошибке отдавались настоящие приказы о запуске ядерных ракет». Подобные случаи ложной тревоги были и в России. Так, в 1995 году норвежская исследовательская ракета спровоцировала ложную тревогу, в результате чего российский президент начал процесс активизации кодов запуска ядерных ракет.

Эта стратегия пуска по сигналу предупреждения оказывает огромное давление на людей, на которых возложена ответственность принимать решения. К счастью, в прошлом командующие смогли распознать случаи ложной тревоги и таким образом предотвратить ядерную войну. По поводу инцидента, происшедшего в 1979 году, один исследователь сказал: «Что удержало американские ракеты [от запуска], так это наши спутники дальнего обнаружения, которые показали, что в воздухе не было советских ракет». Но со временем такие системы дальнего обнаружения приходят в негодность. Исследователи и аналитики обеспокоены тем, что «большинство российских спутников дальнего обнаружения вышли из строя или сошли со своих орбит». Поэтому, как несколько лет назад сказал один американский вице-адмирал в отставке, «сегодня как никогда велика вероятность упреждающего удара или запуска ракеты, вызванного недопониманием, приходом к власти недостойных людей или случайностью».

Новые члены атомного клуба

Хотя основные ядерные запасы принадлежат двум ядерным сверхдержавам, ядерным оружием также владеют и другие страны, такие, как Великобритания, Китай и Франция. К этим известным ядерным державам, называемым ядерным клубом, недавно присоединились Индия и Пакистан. Еще несколько стран, в том числе и Израиль, стремятся иметь — а возможно, уже имеют — ядерное оружие.

Политический конфликт, в который вовлечены любые из членов ядерного клуба, в том числе и новые, может привести к боевым действиям с применением ядерного оружия. «Со времен Кубинского ракетного кризиса никакие две страны не были так близки к началу ядерной войны, как конфликтующие между собой Индия и Пакистан»,— говорится в «Буллетин оф атомик сайентистс». Видя, как конфликт между ними обострился в начале 2002 года, многие не на шутку испугались ядерной атаки.

Вероятность использования ядерной бомбы также повышается в связи с разработкой других видов оружия массового поражения. Обсуждая секретный отчет Пентагона, «Нью-Йорк таймс» заявляет, что частью американской ядерной политики стала «возможность применения ядерного оружия для уничтожения вражеских запасов биологического, химического и другого оружия массового поражения».

После террористических актов, происшедших в Соединенных Штатах 11 сентября 2001 года, мир увидел новую опасность. Многие считают, что террористические организации теперь пытаются создать ядерное оружие, а может быть, уже имеют его в своих руках. Как это возможно?

Террористы и «грязные бомбы»

Можно ли сконструировать ядерную бомбу из материалов, продаваемых на черном рынке? Судя по напечатанному в журнале «Тайм», можно. В «Тайм» сообщалось о создании группы по предотвращению ядерного терроризма. На сегодняшний день группа «сделала более десятка» самодельных бомб, используя «устройства, которые можно найти на полках обычных магазинов электроники, и ядерное топливо, которое продается на черном рынке».

Ядерное разоружение и демонтаж ядерного оружия привели к тому, что украсть ядерные вещества стало легче. «Ядерные боезаряды, которые были сняты с тысяч хорошо охранявшихся российских ракет, бомб и подводных лодок и помещены на менее охраняемые склады, станут заветной целью решительно настроенных террористов»,— говорится в журнале «Тайм». Завладев частями разобранного ядерного оружия и опять собрав его, небольшая группа людей могла бы стать членом ядерного клуба.

Журнал «Peace» заявляет, что для вступления в ядерный клуб даже необязательно собирать бомбу. Все, что нужно,— это получить достаточное количество расщепляющегося урана или плутония. В журнале говорится: «Террористы, владеющие оружейным ураном, могут устроить взрыв, просто уронив одну часть урана на другую». Сколько же нужно обогащенного ядерного материала? По словам журнала, «достаточно трех килограммов». Почти столько ядерного материала было конфисковано у контрабандистов, арестованных в 1994 году в Чешской Республике.

Ядерные отходы могут стать еще одной разновидностью ядерного оружия. «Чего опасаются специалисты, так это применения смертоносной комбинации радиоактивных и обычных взрывчатых веществ»,— говорится в журнале «Америкэн спектейтор». Оружие такого типа, представляющее собой устройства для рассредоточения радиоактивного материала, известно под названием «грязные бомбы». Насколько они опасны? Как объясняется в газете «ИГТ Асахи», в «грязных бомбах» используются «обычные взрывчатые вещества для рассеивания высокорадиоактивных материалов, чтобы заразить, а не разрушить цель воздушным ударом или теплом» В ней также говорится: «Их воздействие на людей может варьироваться от радиоактивных заболеваний до мучительной медленной смерти». Хотя некоторые считают, что применение радиоактивных отходов не принесет слишком большого вреда, доступность обогащенных ядерных материалов на черном рынке беспокоит многих. В ходе проводившегося недавно опроса более 60 процентов человек в мире выразили мнение, что ядерный терроризм станет реальностью в течение следующих десяти лет.

Несомненно, мировая ядерная угроза по-прежнему реальна. В британской газете «Гардиан уикли» от 16—22 января 2003 года говорилось: «Вероятность, что США прибегнет к применению ядерного оружия, сейчас больше, чем за все время после самых мрачных дней холодной войны... США неуклонно понижает порог ядерной войны». Поэтому разумно спросить: можно ли избежать ядерной войны? Есть ли надежда, что мир освободится от ядерной угрозы? Эти вопросы будут обсуждаться в следующей статье.

[Рамка, страница 6]

Вторая ядерная эра?

В журнале «Нью-Йорк таймс мэгэзин» обозреватель Бил Келлер (в настоящее время старший корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс») выразил мнение, что мир вступил во вторую ядерную эру. Первая эра закончилась в январе 1994 года, когда Украина согласилась отказаться от оружия, унаследованного от бывшего Советского Союза. Какие есть основания для заявлений о второй ядерной эре?

Келлер пишет: «Начало второй ядерной эры ознаменовал грохот под пустыней Раджастхан в 1998 году, когда недавно избранное правительство индуистских националистов провело пять испытательных взрывов. Через две недели последовал ответ от Пакистана». Чем отличаются эти испытания от испытаний в прошлую ядерную эру? «Эти ядерные испытания велись с расчетом на определенный регион».

Может ли мир чувствовать себя более безопасно после того, как в ядерный клуб вступили еще два активных члена? Келлер продолжает: «Каждая новая страна, ставшая обладателем ядерного оружия, увеличивает вероятность войны, участником которой будет ядерная держава» («Нью-Йорк таймс мэгэзин» от 4 мая 2003 года, страница 50).

Ситуация усложняется еще и тем, что Северная Корея, возможно, имеет «достаточно плутония, чтобы начать производство шести новых ядерных бомб... С каждым днем увеличивается риск того, что Северной Корее удастся начать производство нового ядерного оружия или испытать его, чтобы убедиться в своем успехе» («Нью-Йорк таймс» от 18 июля 2003 года).

Ядерная война. Можно ли ее избежать?

«Сами будут пастись и покоиться, и никто не потревожит их» (Софония 3:13).

КАЖДЫЙ хочет жить в мире, в котором не было бы ядерной угрозы. Однако, глядя на наш мир, многие настроены пессимистично. «США и международные организации уделяют все меньше и меньше внимания идее контроля, сокращения и в конечном счете уничтожения ядерного оружия»,— говорится в газете «Гардиан уикли».

Однако некоторые обращают внимание на усилия разных стран, предпринимаемые в этом направлении. Например, за год на предотвращение ядерной войны одни только США потратили 2,2 миллиарда долларов. Это немалые деньги. Но та же страна ежегодно тратит 27 миллиардов долларов на подготовку для отражения ядерного удара. И этот факт удручает многих.

А мирные соглашения? Можно ли надеяться на них?

Ядерное оружие управляет соглашениями

Со времени появления ядерной бомбы было заключено много соглашений о контроле и ограничении ядерного оружия. Среди них Договор о нераспространении ядерного оружия, Договоры об ограничении стратегических вооружений, Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений и Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Разве они не помогают в устранении ядерной угрозы?

Любой договор основан на взаимном обещании участвующих в нем сторон. Например, успех Договора о нераспространении ядерного оружия, подписанный в 1970 году и насчитывавший в декабре 2000 года 187 стран-участниц, зависит от доброй воли ядерных и безъядерных государств, подписавших этот договор. Одновременно с запрещением создания и приобретения ядерного оружия безъядерными державами Договор обязывает ядерные державы стремиться к ликвидации своего ядерного арсенала. Какие были достигнуты результаты? «Хотя режим нераспространения далеко не безупречен, он оказался эффективным в вопросе предотвращения неправильного использования гражданских ядерных технологий и устройств, являющихся предметом гарантий»,— объясняет Кэри Саблетт в документе «Часто задаваемые вопросы по ядерному оружию» («Nuclear Weapons Frequently Asked Questions»).

Хотя этот Договор приносит определенную пользу, однако, по словам Саблетта, «он... не смог остановить некоторые страны от стремления (в некоторых случаях успешно реализованного) создать это оружие». Однако, по его словам, они могут осуществлять свои секретные программы по созданию ядерного оружия только за пределами взятых в согласии с Договором под контроль объектов. Эффективность любого договора зависит от того, насколько можно доверять странам, участвующим в нем. Можно ли доверять обещаниям людей? В свете фактов истории человечества ответ очевиден.