-
Психология потребительского обществаПробудитесь! 2002 | 22 августа
-
-
Психология потребительского общества
В РАЗВИТЫХ странах люди производят горы мусора. Возьмем, например, количество мусора, накапливающегося ежегодно в США. Считается, что равная ему по массе вода, заполнила бы 68 000 олимпийских бассейнов. По оценкам, сделанным несколько лет назад, в одном только Нью-Йорке за год скапливается такое количество мусора, что он покрыл бы центральный парк города слоем толщиной 4 метра!a
Неудивительно, что распространенная в Соединенных Штатах «психология потребительского общества» была названа «тревожным сигналом для остальных стран мира». Но это проблема не только США. Подсчитано, что в Германии ежегодно выбрасывается такое количество мусора, которым с легкостью можно было бы заполнить товарный состав длиной от столицы, Берлина, до побережья Африки, что составляет 1 800 километров. А в Великобритании, по некоторым оценкам, среднестатистическая семья из четырех человек ежегодно выбрасывает столько бумаги, сколько изготавливается из шести деревьев.
Проблема скопления мусора не миновала и развивающиеся страны. В одном известном журнале сообщалось: «Беда в том, что в перепроизводстве мусора бо́льшая часть 6-миллиардного населения планеты начинает следовать примеру США и других развитых стран». Хотим мы того или нет, но каждого из нас можно обвинить в том, что мир превращается в большую мусорную свалку.
Естественно, что люди всегда выбрасывали то, что им не нужно. Но поскольку упакованные пищевые и непищевые продукты сегодня предлагаются в большем количестве и ассортименте, чем в прошлом, выброшенную упаковку можно встретить повсюду. Также резко увеличился выпуск газет, журналов, рекламных проспектов и прочей полиграфической продукции.
Наше индустриализованное общество, достигшее высот научно-технического прогресса, производит мусор и другого рода. В немецкой газете «Вельт» сообщалось, что ежегодно в странах Европейского союза на свалку «выбрасывается примерно 9 миллионов автомобилей». Избавиться от них не так-то просто. Но еще более проблематичен вопрос: как надежным способом избавиться от отходов ядерной и химической промышленности? По некоторым данным, к 1991 году в Соединенных Штатах скопились «горы радиоактивного мусора, для которого нет постоянного места захоронения». Во временном хранилище находится миллион бочек смертоносного вещества, при этом всегда существует «опасность потери, кражи и вреда для окружающей среды вследствие неправильного обращения». Только в одном 1999 году примерно 20 000 предприятий в Соединенных Штатах произвели свыше 40 миллионов тонн опасных отходов.
Стоит также учесть численность мирового населения, резко увеличившегося за прошлое столетие. Чем больше людей, тем больше мусора! Многие подходят ко всему потребительски. По недавнему заключению института «Уорлдуотч», «с 1950 года мы пользуемся бо́льшим количеством товаров и услуг, чем когда бы то ни было в истории человечества».
Конечно, вряд ли жители развитых стран откажутся от этих «товаров и услуг». Например, только подумайте, насколько удобно пойти в магазин, купить уже упакованные продукты и принести их домой в полиэтиленовом или бумажном пакете, полученном в магазине. Если бы людей лишили такой современной упаковки, они бы почувствовали, насколько привыкли к такого рода удобствам. И поскольку эта упаковка более гигиенична, она, хотя и косвенно, защищает наше здоровье.
Несмотря на то что у сегодняшнего потребительского общества есть свои плюсы, стоит ли беспокоиться о том, что оно зашло слишком далеко? Очевидно да, поскольку предлагаемые решения проблемы мусорных свалок не уменьшают количество производимого людьми мусора. Более того, психология сегодняшнего потребительского общества порождает еще большую опасность.
[Сноска]
a Площадь этого парка — 341 гектар, что составляет примерно 6 процентов площади района Манхэттен.
[Иллюстрация, страница 4]
Надежное удаление опасных отходов представляет серьезную проблему.
-
-
Как разрешить проблему?Пробудитесь! 2002 | 22 августа
-
-
Как разрешить проблему?
ЧТО делать с ненужной вещью? Ответ может показаться очевидным: «Просто выбросить!» Однако избавиться от мусора не всегда просто. Выбросить куда? Согласно оценкам одной итальянской организации по охране окружающей среды, для разложения одной брошенной в море стеклянной бутылки потребуется 1 000 лет. Бумага разлагается всего за три месяца. Сигаретный окурок будет плавать в море около 5 лет, полиэтиленовый пакет — от 10 до 20 лет, нейлоновые изделия — от 30 до 40 лет, металлическая банка — 500 лет, полистирол — 1 000 лет.
Количество подобного мусора резко увеличилось. Рынок сегодня наводнен множеством товаров, а рекламодатели хотят заверить нас, что все это нам нужно. В британской газете «Гардиан» приводилось меткое замечание: «Реклама помогает нам удовлетворять потребности, о существовании которых мы и не подозревали». Часто мы подвергаемся искушению купить последнюю новинку, боясь отстать от моды. И конечно же, с точки зрения рекламы, «новое» значит «лучшее и передовое», а «старое» — «плохое и устаревшее».
Поэтому нас часто призывают купить новую вещь вместо того, чтобы починить старую. Многие утверждают, что заменить старое дешевле и проще, чем заниматься ремонтом. Иногда это действительно так. Однако не всегда выгодно и разумно покупать новую вещь взамен старой.
Сегодня много одноразовой продукции. Часто такие вещи трудно починить (об этом стоит помнить при покупке). В одном немецком журнале утверждалось: «Срок годности некоторых изделий становится все короче. Что вчера было модным, сегодня устаревает и часто выбрасывается. Таким образом ценное сырье ежедневно оказывается на свалке!»
Приносит ли людям пользу такое неуемное стремление покупать? На самом деле это выгодно бизнесменам, получающим большую прибыль. В швейцарском еженедельнике «Вельтвохе» отмечается: «Если бы каждый пользовался своей мебелью или машиной до конца жизни или хотя бы в два раза дольше, чем он это делает, то разразился бы экономический кризис». Экономический кризис вряд ли спасет положение, поскольку потребители теряют работу. Как же разрешить проблему мусорных свалок?
Свалка, переработка или же экономия?
Некоторые промышленно развитые страны нашли легкий выход, просто перевозя отходы в развивающиеся страны. Например, сообщалось, что «в одном печально известном районе Нигерии была обнаружена утечка из более 8 000 ржавеющих цистерн: 3 500 тонн токсичных веществ, отравляющих почву и грунтовые воды». Такой способ удаления отходов не выход из положения и служит примером неуважительного отношения к другим.
А что, если ненужные вещи не выбрасывать, а использовать как вторсырье? Конечно, в таком случае необходимо сортировать отходы. В некоторых странах это предписано законом. Власти могут требовать, чтобы мусор подразделяли на несколько категорий: бумагу, картон, металл, стекло и органические отходы. В свою очередь, стекло можно сортировать по цвету.
Переработка имеет свои очевидные преимущества. В книге «5 000 дней, чтобы спасти Планету» отмечается, что переработка алюминия «экономит огромное количество энергии» и «сокращает вред, наносимый окружающей среде открытой добычей бокситов» («5000 Days to Save the Planet»). В книге также сравнивается производство бумаги обычным способом и путем переработки вторсырья: «На изготовление одного и того же количества бумаги при переработке требуется в два раза меньше энергии и в десять раз меньше воды. [...] Многие отходы можно использовать повторно. [...] Даже если в какой-то отрасли промышленности их нельзя применять повторно, то их можно перерабатывать и предоставлять другим пользователям... В Голландии сеть обмена вторсырьем успешно работает с начала 1970-х годов».
В некоторых странах, вместо того чтобы искать способ удаления отходов, власти предупреждают их появление. В вышеупомянутой книге подчеркивается, что «требуется срочно принять меры», если человечество хочет «отказаться от потребительской экономики... и стать обществом бережливых, в котором отходы сведены до минимума и ресурсы расходуются экономно».
Но те, кто хочет «отказаться от потребительской экономики», должны с готовностью использовать покупаемую продукцию как можно дольше, выбрасывая ее только тогда, когда ее невозможно восстановить. Ненужные вещи, годные для повторного использования, надо отдавать другим. По подсчетам дармштадского отделения немецкого Института прикладной экологии, семья, придерживающаяся принципа «пользоваться, а не расточать», производит примерно на 75 процентов меньше мусора, чем обычная среднестатистическая семья.
Но сколько семей будут придерживаться этого принципа? Кажется, не много. Избыток мусора говорит о более серьезных проблемах. В сегодняшнем потребительском обществе все больше и больше людей развивают потребительскую психологию. Давайте проанализируем эту особенность мышления людей и увидим, к каким крайностям она приводит.
Потребительская психология опасна
Потребительская психология — это не просто расточительство. Она делает людей черствыми и безрассудными, так что они могут попусту растрачивать большое количество пищевой и непищевой продукции. Сосредоточенные на себе люди, движимые прихотями и сиюминутными желаниями, постоянно чувствуют побуждение приобретать новую одежду, мебель и другие вещи.
К тому же потребительская психология может распространяться не только на вещи. В одном немецком проекте, нацеленном на повторное использование предметов быта, отмечалось: «Как мы выбрасываем надоевший нам за пять лет мебельный гарнитур и покупаем другой, точно так же мы относимся и к людям. Вопрос в том, как долго наше общество будет это терпеть». В том же источнике говорится: «Как только человек не может работать максимально эффективно, от него избавляются. Ведь многие ищут работу!»
В одной своей книге бывший вице-президент США Алберт Гор задал уместный вопрос: «Если мы привыкли относиться к вещам потребительски, то, возможно, мы стали относиться так и друг к другу? [...] Может быть, мы утратили способность ценить человека как личность?» («Earth in the Balance»).
Люди, переставшие ценить и уважать других, вероятно, с большей легкостью и без угрызений совести бросают друзей и спутников жизни. В немецкой газете «Зюддойче цайтунг» о такой тенденции говорилось: «Два раза в год мы покупаем новую одежду, раз в четыре года — новую машину, раз в десять лет — новую мебель, каждый год мы ищем новое место для отдыха, мы меняем дома, работу, бизнес — так почему бы не поменять супруга или супругу?»
Некоторые люди сегодня, кажется, готовы бросить все, что их обременяет. В одной европейской стране, например, в 1999 году примерно 100 000 кошек и 96 000 собак были брошены своими хозяевами. Одна активистка по защите животных говорит, что, по мнению ее сограждан, «держать домашнее животное не подразумевает долговременных обязательств. В сентябре они заводят щенка, а в августе [через год, когда едут в отпуск] его бросают». Самое страшное, что потребительская психология распространяется также и на человеческую жизнь.
Недостаток уважения к жизни
Похоже, что многие люди сегодня считают, что их жизнь ничего не стоит. Почему? Например, в одном европейском журнале недавно отмечалось, что в последние годы молодые люди стали с большей легкостью рисковать жизнью. Это видно из того, что они все более охотно занимаются экстремальными видами спорта. Ради нескольких волнующих моментов они готовы пожертвовать собственной жизнью! Жаждущим прибыли бизнесменам такая тенденция лишь на руку. По словам одного немецкого политика, для тех, кто популяризирует экстремальные виды спорта, «часто прибыль важнее жизни и здоровья людей».
А можно ли пренебрежительно относиться к еще не рожденному человеку? По сведениям Всемирной организации здравоохранения, «ежегодно около 75 миллионов нерожденных младенцев оказываются никому ненужными. Многие женщины считают аборт единственным возможным решением». Даже родившиеся дети находятся в опасности. Согласно бразильской газете «Эстаду ди Сан-Паулу», «число младенцев, брошенных на улице, постоянно увеличивается». Возможно, такое происходит и там, где вы живете?
Повсюду в мире мы видим доказательства того, что человеческая жизнь обесценивается и рассматривается как что-то маловажное. Такое отношение к жизни отмечается в сфере популярных развлечений, когда в каком-нибудь кинофильме или программе «герой» убивает дюжину «злодеев». Об этой тенденции свидетельствует захлестнувшая всю землю волна преступности и насилия. Грабители убивают своих жертв «за мелкую разменную монету» или вообще ни за что. Мы слышим о насилии в ужасающих сообщениях о террористических актах, этнических чистках или открытом геноциде. Во всех этих жестоких массовых убийствах драгоценные человеческие жизни не ставятся ни в грош, словно мусор.
Мы все вынуждены жить в потребительском обществе, но не перенимать его потребительской психологии в нашей власти. В следующей статье будет обсуждаться вопрос, что поможет нам противостоять распространенному сегодня потребительскому мышлению и всему тому, что с ним связано.
[Иллюстрация, страница 6]
Во многих странах использование вторсырья обязательно.
[Иллюстрации, страница 7]
Заставляют ли вас причуды моды выбрасывать хорошие вещи и покупать новые?
[Иллюстрация, страница 8]
Нерожденный младенец — не мусор, а драгоценность.
[Сведения об источнике]
Index Stock Photography Inc./BSIP Agency
[Иллюстрация, страница 8]
Жизнь слишком дорога, чтобы рисковать ею ради острых ощущений.
-
-
Как выжить в потребительском обществеПробудитесь! 2002 | 22 августа
-
-
Как выжить в потребительском обществе
«В ПРИРОДЕ отходов не бывает». Это слова одного известного специалиста по переработке отходов. Он говорил о чудесных процессах: если что-то в экосистеме отмирает или становится ненужным, оно с успехом используется в этой же экосистеме. По мнению того же специалиста, «человечество может многое заимствовать у „безотходного производства“ природы, но при этом потребуется создать новейшие технологии и кардинально изменить мышление».
Большинство из нас не может внести вклад в создание новейших технологий. Но изменить свое мышление — в нашей власти! А правильное отношение к важнейшим нравственным принципам поможет нам лучше справляться с трудностями в мире, где властвует дух потребительства.
Не будьте расточительными
Каждый пятый житель земли недоедает. Знание этого факта должно побуждать нас бережно относиться к продуктам питания и избегать расточительства. Одна супружеская пара, прослужившая 28 лет миссионерами в Африке, вернулась на родину, в Европу. В своей стране им было очень трудно вновь привыкнуть к тому, что люди «расточительно выбрасывали продукты».
Мудрые родители учат своих детей класть на тарелку столько, сколько они могут съесть. Таким образом экономятся продукты и уменьшается количество отходов. Лучше сначала взять небольшую порцию, а потом попросить еще. Естественно, что родители должны подавать детям пример. Иисус подал пример всем нам тем, что ценил дары Иеговы, как физические, так и духовные. В Библии говорится, что Иисус старался не выбрасывать продукты питания,— даже если они были даны чудом и в большом количестве! (Иоанна 6:11—13).
Принцип бережливости применим также к одежде, мебели и технике. Поддерживая вещи в хорошем состоянии и пользуясь ими столько, сколько они могут прослужить, мы покажем свое бережное отношение к тому, что у нас есть. Не следует становиться жертвой рекламы, поощряющей нас не довольствоваться тем, что мы имеем, а стремиться к чему-то большему, лучшему, более быстрому и более прочному. Конечно, мы вправе заменять вещи, которые еще пригодны для использования. Но сначала нам стоило бы подумать, что нами движет.
Остерегайтесь жадности
Когда, направляясь в Обетованную землю, израильтяне путешествовали по пустыне, Бог дал им в пищу манну. В Библии говорится, что манны было достаточно. Однако Бог предупреждал израильтян не быть жадными. Они не должны были собирать манну про запас. Те, кто не послушался этого указания, убедились, что все их старания были тщетными, когда остатки манны стали дурно пахнуть и в них завелись черви (Исход 16:16—20). В Библии не раз ясно осуждается жадность (Эфесянам 5:3).
И не только в Библии. Например, живший в I веке философ и драматург Сенека признавал, что жадный человек никогда не удовлетворен. «Для жадности не хватит и всего сотворенного»,— писал он. Эрих Фромм, философ XX века, пришел к подобному заключению: «Алчность — это бездонный, истощающий человека колодец; человек тратит себя в бесконечных стараниях удовлетворить такую потребность, которая не удовлетворяется никогда». Однако многие не только избегают жадности и расточительности, но и занимаются полезными делами.
Научитесь делиться
Прежде чем выбрасывать вещи, которые еще в хорошем состоянии, подумайте, кому бы они могли пригодиться. Например, когда дети вырастают из одежды, могли бы другие дети носить ее? Могли бы вы таким же образом поступить с другими еще хорошими вещами, которые вам уже не нужны? Разделите с кем-нибудь другим ту радость, которую эта вещь дарила вам. Американский писатель и юморист Марк Твен однажды написал: «Чтобы почувствовать всю глубину радости, необходимо с кем-то поделиться ею». Возможно, вы чувствовали, что чем больше делишься радостью, тем больше она становится. К тому же, делясь таким образом с другими, вы противостоите дурному влиянию потребительского мышления.
Умение делиться с другими — это добродетель, к которой призывает нас Библия (Луки 3:11; Римлянам 12:13; 2 Коринфянам 8:14, 15; 1 Тимофею 6:18). Насколько лучше был бы мир, если бы все в нем стремились делиться друг с другом!
Довольствуйтесь необходимым
Довольный человек счастлив. Это всем известная истина. Греческая пословица гласит: «Ничто не удовлетворит того, кто не довольствуется малым». А японцы говорят: «Беден тот, кто чувствует недовольство». Библия также призывает нас быть довольными. Мы читаем: «На самом же деле великое приобретение — быть преданным Богу, довольствуясь своим. Ибо мы ничего не принесли в мир и вынести ничего не можем. Так что, имея пропитание, одежду и кров, мы будем этим довольны» (1 Тимофею 6:6—8; Филиппийцам 4:11).
Конечно, чтобы быть довольным тем, что мы имеем, необходимо «кардинально изменить мышление». Молодая женщина по имени Сюзанн недавно поняла, что ей нужно коренным образом измениться. Она сказала: «Я решила, что, если я не могу иметь все, что хочу, мне нужно научиться хотеть то, что я имею. Теперь я счастлива и довольна».
Довольство действительно приносит счастье. Профессор Аржир Хаджихристев, болгарский геронтолог, сказал: «Самое большое зло — это недовольство тем немногим, что у тебя есть». Говоря о том, как довольство положительно влияет на здоровье, он добавил: «Тот, кто не пытается жить лучше, чем его сосед, и кто не стремится иметь все больше и больше, не знает конкуренции и поэтому живет без стрессов. Тем самым он бережет свои нервы».
Потребительское общество не сделает людей счастливыми. Тем более не принесет счастья потребительская психология! И кажется, что все больше и больше людей осознают это. А вы?
[Иллюстрация, страница 9]
Детей нужно учить не выбрасывать продукты питания.
[Иллюстрация, страница 9]
Иисус подал пример бережного отношения к пище.
[Иллюстрация, страница 10]
Вместо того чтобы выбрасывать ненужные вам вещи, почему бы не отдать их кому-нибудь?
-