«Исаии». Сколько их было?

7. Какие сомнения высказывают многие ученые в отношении авторства книги Исаии и почему?

⁷ Пророчества — это одна из причин, побудивших многих ученых усомниться в авторстве книги Исаии. Такие критики утверждают, что заключительную часть книги должен был написать человек, живший в VI веке до н. э., во время вавилонского плена или после него. По мнению этих критиков, пророчества об опустошении Иуды были записаны уже после того, как исполнились, и поэтому на самом деле вообще не были предсказаниями. Критики также отмечают, что начиная с 40-й главы в книге Исаии о Вавилоне говорится как о господствующей державе и об израильтянах — как о его пленниках. На основании этого критики делают вывод, что тот, кто писал заключительную часть книги Исаии, должен был писать ее в ту эпоху, то есть в VI веке до н. э. Есть ли веские основания для такого вывода? Никаких!

8. Когда возникло скептическое отношение к авторству книги Исаии и как оно распространилось?

⁸ До XII века н. э. авторство книги Исаии не вызывало никаких сомнений. Первым, кто оспорил его, был еврейский комментатор Авраам Ибн Эзра. Как говорится в «Иудейской энциклопедии» («Encyclopaedia Judaica»), «в комментарии к книге Исаии [Авраам Ибн Эзра] утверждает, что вторую часть книги, начиная с 40-й главы, писал пророк, который жил во время вавилонского плена и в начальный период возвращения на Сион». В XVIII и XIX веках к точке зрения Ибн Эзры присоединились многие ученые, в том числе немецкий богослов Иоганн Кристоф Дёдерлейн, который в 1775 году опубликовал свой комментарий к книге Исаии (в 1789 году этот комментарий был переиздан). В одном труде отмечается: «Сейчас уже все ученые, за исключением самых консервативных, признают гипотезу, выдвинутую Дёдерлейном... что пророчества, записанные в главах с 40-й по 66-ю книги Исаии,— это слова не пророка Исаии, жившего в VIII веке. Они были записаны позднее» («New Century Bible Commentary»).

9. а) Какому критическому разбору подверглась книга Исаии? б) Какой итог полемике вокруг авторства книги Исаии подводит один комментатор Библии?

⁹ Но на этом вопросы об авторстве книги Исаии не закончились. Теория о существовании второго Исаии (или Второисаии) породила мнение, что мог существовать и третий авторa. Потом книгу Исаии стали анализировать дальше, и один ученый приписал неизвестному пророку 15-ю и 16-ю главы книги, а другой усомнился в авторстве глав с 23-й по 27-ю. По мнению третьего ученого, Исаия не мог написать то, что содержится в 34-й и 35-й главах. Почему? Потому что содержание этих глав очень похоже на содержание глав с 40-й по 66-ю, которые уже приписали не Исаии, жившему в VIII веке до н. э., а кому-то другому! Краткий итог этим рассуждениям подводит комментатор Библии Карл Торри: «Некогда великий „Пророк плена“ превратился в ничего не значащую фигуру и оказался погребенным под беспорядочной мешаниной фрагментов». Однако не все ученые согласны с таким критическим разбором книги Исаии.