На протяжении тысячелетий происходили бесчисленные коронации, революции, путчи, инаугурации, выборы, политические убийства и смены режимов. Короли, премьер-министры, князья, президенты, генеральные секретари и диктаторы неожиданно приходили к власти и так же неожиданно ее лишались. В результате непредвиденных перемен теряли власть даже могущественные правители. (Смотрите рамку «Политическая нестабильность» на странице 5.) Однако достойного и бессменного правителя так и не было.

Действительно ли «остается только смириться»?

Не приходится удивляться, что многие уже не надеются на появление хорошего правителя. В некоторых странах безразличие и чувство безысходности, царящие среди населения, особенно остро ощущаются во время выборов. Джефф Хилл, журналист, работающий в Африке, заметил: «Люди проявляют безразличие и не идут на выборы, когда понимают: ничто не изменит их жалкого существования. [...] Когда африканцы не идут на выборы, это вовсе не означает, что они всем довольны. Чаще всего это крик о помощи со стороны тех, кто считает, что его никто не слышит». А вот что накануне выборов написал американский журналист: «Я бы хотел, чтобы в выборах участвовал достойный кандидат». Далее он заметил: «Однако такого человека нет и никогда не будет. С этим остается только смириться».

Кто сегодня достойный правитель?

В 1940 году Британский парламент переживал кризис власти. На парламентских дебатах присутствовал 77-летний Дэвид Ллойд Джордж, которому Великобритания была обязана победой в Первой мировой войне. Многолетний опыт участия в политике позволял этому человеку тонко анализировать работу высокопоставленных должностных лиц. 8 мая в речи, обращенной к представителям палаты общин, Ллойд Джордж отметил: «Люди готовы идти на любые жертвы, если есть сильный лидер, если правительство четко обозначает свои цели и если они уверены в том, что их руководители делают для них все возможное».

ИЗ СЛОВ Ллойд Джорджа видно, что люди ожидают от своих правителей компетентности и искренних стараний улучшить жизнь. Одна активистка избирательной кампании сказала об этом так: «На президентских выборах избиратель голосует за того, кому готов доверить свою жизнь, свое будущее, своих детей». Заслужить доверие людей — задача не из легких. Почему?

Наша жизнь полна неразрешимых проблем. Какой правитель, например, показал себя достаточно мудрым и сильным, чтобы устранить преступность и войны? У кого из современных правителей достаточно средств и сострадания, чтобы обеспечить каждого человека пищей, чистой водой и предоставить ему медицинское обслуживание? У кого есть знания и решительность для защиты и восстановления окружающей среды? Кто показал себя достаточно компетентным и сильным для того, чтобы обеспечить людям долгую и счастливую жизнь?

Люди в этом бессильны

Некоторым правителям действительно удалось чего-то достичь. Однако срок правления людей ограничивается самое большее несколькими десятилетиями. А кто придет им на смену? Над этим вопросом размышлял один из лучших правителей всех времен, царь древнего Израиля Соломон. Вот к какому выводу он пришел: «Возненавидел я весь труд мой, которым трудился под солнцем, потому что должен оставить его человеку, который будет после меня. И кто знает: мудрый ли будет он, или глупый? А он будет распоряжаться всем трудом моим, которым я трудился и которым показал себя мудрым под солнцем. И это — суета!» (Екклесиаст 2:18, 19).

Соломон не знал, продолжит ли преемник его добрые начинания или все разрушит. Для Соломона замкнутый круг смены правителей был «суетой», или «тщетным», «бессмысленным», как говорится в некоторых переводах Библии.

Иногда смена правителей происходит насильственным путем. Способные правители лишались жизни, исполняя свои обязанности. Президент Соединенных Штатов Авраам Линкольн, заслуги которого высоко ценятся, однажды сказал своим слушателям: «Меня избрали, чтобы я мог короткое время исполнять важные обязанности, и сейчас вы являетесь свидетелями того, как я получаю власть, которую скоро потеряю». Срок его правления действительно оказался коротким. Несмотря на все, что он сделал, и на его желание сделать для людей еще больше, президент Линкольн занимал пост главы государства только 4 года. В начале второго президентского срока он был убит человеком, который хотел смены руководства.

Даже лучшие из человеческих правителей не могут быть уверены в собственном будущем. Поэтому стоит ли вверять им свое будущее? В Библии говорится: «Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения. Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают все помышления его» (Псалом 145:3, 4).

[Рамка, страница 5]

ПОЛИТИЧЕСКАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ

Правитель может рассчитывать на уважение и поддержку со стороны своих подданных, если обеспечивает им мирную и безопасную жизнь. Однако, если народ по какой-то причине утратит к нему доверие, его место очень скоро может занять новый глава. Ниже перечисляется несколько причин, по которым влиятельные правители теряли власть.

Плохие жизненные условия. Во второй половине XVIII века многие французы платили непомерно высокие налоги и при этом недоедали. Эта и другие причины привели к Французской революции, во время которой в 1793 году был обезглавлен король Людовик XVI.

Война. Первая мировая война стала концом правления некоторых влиятельнейших царей и императоров. Так, в 1917 году из-за вызванного войной недостатка продовольствия в Санкт-Петербурге произошла Февральская революция, в результате которой царь Николай II лишился престола, что впоследствии привело большевиков к власти. В ноябре 1918 года Германия была согласна на мир, но члены Антанты не прекращали борьбу до тех пор, пока не произошла смена власти. В итоге германский император Вильгельм II оказался в изгнании в Нидерландах.

Стремление к новой форме правления. В 1989 году был убран железный занавес. Режимы, которые казались прочными, как скала, исчезли, когда жители социалистических стран выступили против коммунистического строя и установили другую форму правления.