Свобода слова в семье — мина замедленного действия?

ЕСЛИ в переполненном театре началась паника из-за чьих-то криков «Пожар!» и несколько человек, пытаясь пробраться к выходу, погибли в сумасшедшей сутолоке, разве не должен виновник смерти людей и несчастных случаев отвечать за содеянное? Если кто-то говорит: «Я не согласен с твоим мнением, но буду защищать твое право высказывать его», значит ли, что ты волен говорить все, что тебе заблагорассудится, не задумываясь о последствиях? Некоторые именно так себе это и представляют.

Например, должны ли французские рэп-музыканты, призывавшие убивать полицейских, отвечать за разжигание насилия — ведь некоторые полицейские были убиты именно теми, кто слушал подобные песни? Или закон надежно защищает их права? И если дети во вред себе и другим подражают откровенному насилию и порнографии, разве не должны нести за это ответственность те, кто распространяет подобные материалы по радио, телевидению и в компьютерных сетях?

Как сообщалось в журнале «Ю.С. ньюс энд уорлд рипорт», по данным исследования Американской ассоциации психологов, «обычный ребенок, который смотрит телевизор 27 часов в неделю, с 3 до 12 лет увидит 8 000 убийств и 100 000 сцен насилия». Правы ли родители, когда не обращают на это внимания, считая, что на их детей это почти не влияет? Или это все-таки связано с «явной и реальной опасностью»? Где должна проходить черта или граница допустимой свободы слова?

Исследование, проведенное психологами одного университета, показало, что в отличие от детей, смотревших спокойные фильмы о природе, группа четырехлеток, которой обычно показывали мультфильмы о «воинствующих супергероях», после просмотра была более настроена ломать и бросать вещи. Влияние телевизора дает о себе знать, даже когда дети становятся взрослыми. В ходе наблюдений за телевизионными пристрастиями 650 детей, которые с 1960 по 1995 год проводил другой университет, установлено, что те, кто детьми смотрели особенно жестокие фильмы и телепередачи, став взрослыми, отличались наиболее агрессивным поведением, например, жестоко обращались со своими супругами и водили автомобиль в нетрезвом состоянии.

Хотя некоторые дети, возможно, не признаю́т, что телевидение и кино влияет на них, другие с этим соглашаются. В 1995 году группа по защите детей («Children Now») из Калифорнии провела опрос 750 детей в возрасте от 10 до 16 лет. По результатам опроса, шесть из десяти ребят признались, что показ секса по телевизору толкает вступать в половые отношения даже самых юных.

Некоторые могут утверждать, что дети не воспринимают всерьез насилие в телепередачах и кинофильмах и что всевозможные фильмы ужасов на них не влияют. «Но почему администрации школы на Среднем Западе США пришлось убеждать тысячи детей, что в местной канализационной системе не водятся черепашки-ниндзя? Да потому что в поисках своих любимых мульт-героев малыши лазали в канализацию»,— отмечалось в одной английской газете.

Во многих районах Соединенных Штатов сегодня ведутся жаркие споры из-за того, что, по мнению некоторых, практически не существует различия между свободой слова и насилием, разжигаемым выступлениями против абортов. Противники абортов открыто заявляют, что врачи и персонал больниц, в которых делаются аборты,— убийцы и не имеют права жить. А некоторые особенно ревностные призывают убивать этих врачей и их помощников. За ними устанавливают слежку, чтобы узнавать номера машин, имена и адреса. В результате врачи и работники больниц не раз попадали под обстрел и погибали.

«Дело тут не в свободе слова,— воскликнула президент Американской Федерации планирования семьи.— Это равносильно крикам „Пожар!“ в переполненном театре. И в этом театре — мы с вами; вы только посмотрите на многочисленные убийства, совершенные в больницах за прошедшие несколько лет». Защитники подобной жестокости утверждают, что они лишь пользуются своим правом на свободу слова, которое гарантирует 1-я Поправка к Конституции Америки. Конца этим спорам не видно. Борьба за свободу слова продолжится на суде общественного мнения, и судебным инстанциям придется принять решение, которое, к сожалению, не найдет единодушного отклика.

Что могут родители

Дом должен быть для детей убежищем, а не местом, где они могут стать легкой добычей тех, кто их оскорбляет и обижает; где людей, спокойных по характеру, порой доводят до того, что они становятся жестокими и выходят из себя. Обращаясь к родителям, профессор одного университета в США сказал: «Возможно, вы уверены, что ваш ребенок не будет жестоким, даже если его обычный телевизионный „рацион“ составляют драки. Но вы не можете быть уверены, что вашего ребенка не убьет или не искалечит чье-то чадо, воспитанное на подобных жестокостях». Далее профессор призывает: «Ограничение воздействия на детей телевизионного насилия должно быть включено в программу здравоохранения наряду с использованием безопасных сидений, велосипедных шлемов, проведением иммунизации и предоставлением полноценного питания».

Если бы вы не допустили, чтобы какой-то незнакомец пришел к вам домой и стал бранными и непристойными словами рассказывать вашему ребенку о сексе и насилии, не позволяйте, чтобы это делало радио и телевидение. Умейте различать, когда приемник или телевизор нужно выключить или переключить на другую программу. Будьте в курсе того, что смотрит ваш ребенок по телевизору и что видит в компьютере, когда остается один в своей комнате. Если ребенок умеет пользоваться компьютером и знает, к каким данным у него есть доступ, вы, возможно, удивитесь, узнав, чем он заполняет свой ум на ночь. Если вам не нравится то, что смотрит ваш ребенок, просто скажите ему: «Нельзя», и объясните почему. От запретов еще никто не умирал.

И наконец учите детей придерживаться в жизни богоугодных принципов, а не следовать обычаям этой порочной системы вещей, в которой принято выражаться и вести себя непристойно и грубо (Притчи 22:6; Ефесянам 6:4). Апостол Павел дал христианам некоторые своевременные советы, к которым нам всем нужно прислушаться. «О блуде и непотребстве любом или жадности не следует даже слухи распускать среди вас, как подобает святым Божьим. Не должно быть ни постыдных речей, ни глупых разговоров, ни грубых шуток, ибо не подобает все это. Вместо того пусть будет благодарение» (Ефесянам 5:3, 4, «Современный перевод»).

[Иллюстрации, страница 10]

Преступления и безнравственность — возможные последствия просмотра некоторых телепередач.