15, 16. (а) Какая точка зрения на права несовершеннолетних образовалась в некоторых местностях? (б) Что привело к тому, что одному несовершеннолетнему была перелита кровь?

¹⁵ В некоторых местностях так называемым зрелым несовершеннолетним уделяются права, как взрослым. На основании своего возраста или своего зрелого мышления, или на основании того и другого, подросток может считаться достаточно зрелым, чтобы выносить свои собственные решения о медицинском лечении. Даже если это не урегулировано законом, судья или чиновник может придать вес желаниям подростка, который ясно может выразить свое непоколебимое решение в вопросе крови. С другой стороны, если подросток не в состоянии изложить свои убеждения ясно и продуманно, суд может прийти к заключению, что, как в случае с маленьким ребенком, суду необходмио решить, что кажется наилучшим.

¹⁶ Один молодой человек в течение нескольких лет нерегулярно изучал Библию, но не крестился. Несмотря на то, что он уже через семь недель имел бы, согласно своему возрасту, право «отклонить для себя медицинское лечение», больница, в которой он лечился от рака, попросила судебной поддержки перелить ему кровь против его воли и против воли его родителей. Добросовестный судья спросил молодого человека в отношении его убеждений относительно крови и задал ему основные вопросы, как, например, как называются первые пять книг Библии. Молодой человек не смог ответить, и он также не мог убедительно доказать, что он понимал, почему он отклонял переливание крови. К сожалению, судья уполномочил больницу перелить ему кровь, заявив: «Его отклонение переливания крови не покоится на зрелом понимании своих собственных верований».

17. Какую позицию заняла одна 14-летняя девочка, когда дело шло о переливании ей крови, и с каким результатом?

¹⁷ Для несовершеннолетнего, хорошо наставленного по путям Бога и активно ходящего в Его истине, дело может выйти иначе. Одна юная христианка была больна тем же самым редким видом рака. Девушка и ее родители осведомились о модифицированной химиотерапии и согласились подвергнуться ей у одного специалиста в известной больнице. Тем не менее случай дошел до суда. Судья писал: «Д. П. заверила, что она будет сопротивляться переливанию крови любым возможным для нее образом. Она рассматривает переливание крови как посягательство на ее тело и сравнила его с изнасилованием. Она просила суд уважать ее решение и оставить ее в [больнице] без предписанного судом переливания крови». Христианское наставление, которое она получила, было для нее в это тяжелое время помощью. (Смотри рамку.)

18. (а) Какую твердую позицию заняла больная девочка в отношении переливания крови? (б) Какое решение вынес судья в отношении ее лечения?

¹⁸ Одна 12-летняя девочка подверглась лечению от лейкемии. Орган попечения о несовершеннолетних представил этот случай в суд, чтобы принудить к переливанию крови. Судья заявил: «Л. ясно и правдоподобно заявила, что если ей будут насильно пытаться делать переливание крови, она со всей силой, которую сможет собрать, будет бороться против этого переливания. Она заявила — и я верю ей —, что она будет кричать и отбиваться и вырвет инъекционные приборы из своей руки и попытается уничтожить кровь в сосуде над ее кроватью. Я отказываюсь сделать какое-нибудь распоряжение, вследствие которого ребенку пришлось бы так мучиться... У этой пациентки назначенное больницей лечение боролось бы с болезнью только физически. Ее эмоциональные потребности и ее религиозные убеждения не были бы приняты во внимание».

Родители, давайте хорошее наставление

19. Какую особую обязанность должны выполнять родители в отношении своих детей?

¹⁹ Такие случаи содержат впечатляющий урок для родителей, желающих, чтобы все члены семьи жили в согласии с законом Бога о крови. Одна причина, почему Авраам был другом Бога, состояла в том, что Бог знал, что патриарх будет „заповедать сынам своим и дому своему после себя ходить путем Господним, творя правду“ (Бытие 18:19). Не должно ли это быть так с верными родителями-христианами сегодня? Наставляешь ли ты как отец или мать своих любимых детей ходить путем Иеговы, чтобы они „всегда были готовы всякому, требующему отчета в их уповании, дать ответ с кротостью и благоговением“? (1 Петра 3:15).

20. О чем главным образом дети должны быть осведомлены в отношении крови, и чему они должны были бы верить о крови? (Даниил 1:3—14).

²⁰ Хотя и было бы хорошо для наших детей знать о связанных с переливанием крови опасностях заражения и других видах риска, но наставлять их совершенному закону Бога о крови не значит главным образом пытаться вселить в них страх перед кровью. Какой был бы эффект, если бы судья спросил девочку, почему она отклоняет кровь, и она в основном сказала бы, что она считает кровь слишком рискованной или жуткой? Судья мог бы заключить, что она незрелая и слишком запугана и, может быть, так же сильно боялась бы операции аппендикса, что плакала и противилась бы операции, которую даже ее родители считали бы самым лучшим для нее. Кроме того, как мы уже подчеркнули, главная причина, почему христиане отклоняют переливания крови, состоит не в том, что она загрязнена, а в том, что она является ценной для нашего Бога и Жизнедателя. Наши дети должны знать это и также возможные опасности, которые приносит с собой кровь в медицинском отношении и которые добавочно подтверждают нашу религиозную точку зрения.

21. (а) Что должны узнавать родители в отношении своих детей и о библейской точке зрения на кровь? (б) Как могут родители помогать своим детям в вопросе о крови?

²¹ Уверен ли ты, если у тебя есть дети, что они согласны с основанной на Библии точкой зрения на переливание крови и могут объяснить ее? Действительно ли они верят, что эта позиция соответствует воле Бога? Убеждены ли они в том, что преступление закона Бога было бы настолько тяжелым, что надежда христианина на вечную жизнь могла бы быть поставлена под вопрос? Мудрые родители обсуждают эти вопросы со своими детьми, будь они еще очень юные, или почти взрослые. Вы можете проводить с детьми репетиции и задавать им вопросы, которые могут быть поставлены подросткам судьей или представителем больницы. Цель не состоит в том, чтобы дети могли механически повторять факты или ответы. Более важно, чтобы они знали, во что они веруют и почему. Конечно, родители или другие могут при слушании дела в суде предоставить информацию о риске употребления крови и о возможных альтернативных видах лечения. Но судья и представитель больницы хотят, вероятно, в беседе с нашими детьми узнать, есть ли у них зрелое понимание своего положения и альтернатив и есть ли у них свое собственное представление о ценностях и твердое убеждение. (Сравни 4 Царств 5:1—4.)

[Рамка, страница 17]

СУД НАХОДИЛСЯ ПОД СИЛЬНЫМ ВПЕЧАТЛЕНИЕМ

Как гласило судебное решение в случае Д. П., упомянутой в абзаце 17?

«Суд был поражен интеллигентностью, уверенным выступлением, достоинством и силой этой 14¹⁄₂-летней девочки. Она, должно быть, была потрясена диагнозом, что она была больна раком, кончающимся смертью... Тем не менее это была зрелая молодая личность, которая пришла в суд, чтобы дать показания. Она, очевидно, ясно понимала тяжелое задание, перед которым она находилась. Она не упустила ни одного консультативного приема, была согласна с планом лечения, выработала осмысленное воззрение на то, как она как человек встретит этот медицинский вызов, и появилась перед судом с волнующей просьбой: пожалуйста, уважайте мое решение...

Помимо ее зрелости, Д. П. назвала достаточно причин, чтобы суд проявил уважение по отношению к ее решению. Лечением, которое включает переливания крови, ей нанесли бы духовный, психологический, моральный и эмоциональный вред. Суд решил проявить уважение к ее выбору плана лечения».