Från våra läsare

Renlighet

När jag läste artikeln ”Hur man möter utmaningen i fråga om renlighet” (22 september 1988), kom jag att tänka på hur jag själv växte upp. Sanningen att säga var det under mycket ohygieniska och osanitära förhållanden, och allt berodde på okunnighet och bristande kunskap. När jag läst detta nummer, så undrade jag bara hur jag kunde förbli vid liv under dessa ohälsosamma förhållanden. Tack också för de nyttiga checklistorna på sidorna 10 och 11. De hjälpte mig att inte längre skjuta upp saker och ting. Jag städade genast i skåpen m. m. Jag utkämpade ett krig mot kackerlackorna och segrade.

S. M., Saint Lucia, Västindien

Barn dör

Som läkare skulle jag vilja uttrycka min reaktion för ”Miljoner barn dör — Vad kan rädda dem?” (22 september 1988) Jag uppskattar de åtgärder som nämndes för att stävja detta slaktande: bättre näring (företräde ges åt amning) och bättre hygien. Men ni nämner också vaccinationer som en av åtgärderna avsedda att rädda liv. Ni undviker ”att bli våta om fötterna” genom att förklara att Vakna! inte rekommenderar ett visst slag av medicinsk behandling framför någon annan behandling. Men att ni nu publicerar denna information innebär enligt min uppfattning att ni tar parti. Är det inte farligt att sätta samhällsintressen framför enskilda intressen? Antalet svåra, ja rentav dödsbringande komplikationer bevisar att människan har blivit fördärvad genom vaccinationer.

D. G., med. dr, Frankrike

Jag tycker alltid att era artiklar är intressanta, och jag uppskattar er tidskrift. Men i numret för 22 september verkar ni vara dåligt informerade om effektiviteten av och farorna med vaccinationer.

J. V., Frankrike

Mycket som människor gör i sökandet efter bättre hälsa är långt ifrån önskvärt. Somliga tar mediciner som har ogynnsamma biverkningar i tron att nyttan uppväger riskerna. Många betraktar vacciner på samma sätt. Vi anser att vaccination är en privatsak, även om man måste acceptera eventuella rättsliga konsekvenser av sitt beslut. — RED.

Föräldrars familjeansvar

När vi besökte olika skolor med tidskriften ”Föräldrar — Tänk på ert familjeansvar!” (8 september 1988), sade man till oss att den först måste visas för skolinspektören. När jag kom tillbaka till hans sekreterare efter att ha lämnat ett exemplar hos denne, föreslog jag att jag skulle få lämna några exemplar i lärarnas foajéer. Men han sade: ”Eller ännu bättre, jag har läst dessa upplysningar, så om du kommer hit till mitt kontor med omkring hundra exemplar, så skall vi distribuera dem till alla lärarna.”

K. A., Förenta staterna

Jag är biträdande rektor i en grundskola med 655 elever. När jag hade lämnat rektorn ett exemplar av Vakna!, så beslöt han att skriva en rad brev till föräldrarna grundade på detta fina nummer. Först var han orolig för att utgivaren kanske inte ville att han skulle citera från Vakna!, men jag försäkrade honom om att detta inte utgjorde något problem. Men ni kanske också önskar försäkra honom om detta.

S. S., Förenta staterna

Vi har ingen invändning mot att upplysningar i ”Vakna!” används i sådana syften så länge som man anger att de är hämtade från ”Vakna!” — RED.