Blodtransfusion — en biologisk ”synd”
DOKTOR Charles P. Bailey är en av Amerikas främsta specialister på öppen hjärtkirurgi och är knuten till St. Barnabas Hospital i New York. Han belönades med amerikanska läkarförbundets guldmedalj sommaren 1971 för att han reparerat en hjärtklaff med vävnad från patientens lår.
I en intervju med en av medarbetarna på redaktionen för Awake! (”Vakna!”:s moderupplaga) framhöll dr Bailey följande intressanta synpunkter:
”Blod är ett flytande organ. När det gäller blod från en annan människa är tillförseln förenad med de många problem som blir följden av de biologiska avstötningsprocesserna, vilka i det långa loppet har gäckat transplantationer av hjärtan och andra organ.
Eftersom blodkropparna i normala fall sönderdelas inom sextio dagar och blodets vätskeinnehåll omsätts ännu snabbare, är en blodtransfusion en tillfällig eller kortvarig transplantation av ett flytande organ. Detta är utan tvivel skälet till att man allmänt godtagit denna metod, trots att organtransplantationer fortfarande anses vara av experimentell natur.
Men vi måste fortfarande i viss utsträckning betrakta en blodtransfusion såsom en biologisk ’synd’. I den vanliga praktiken är hepatitrisken till följd av en enstaka blodtransfusion större än 5 procent, vilket är en siffra som med säkerhet kan fastställas. När man ger flera transfusioner, ökar riskerna i motsvarande grad. Även om man i hög grad nedbringat njurskadorna och skadorna till följd av oförenlighet i samband med transfusioner, kan man aldrig helt undvika dessa skador, hur noggrann man än är vid valet av givarblod. Det finns andra risker, däribland överföring av sådana sjukdomar som syfilis, malaria och vissa blodparasiter, som man inte helt och hållet kan undvika med hjälp av de testmetoder vi har för närvarande.
Av dessa skäl och andra, som har att göra med våra speciella problem, tillför vi på St. Barnabas så litet blod som möjligt i samband med öppen och sluten hjärtkirurgi. Med hjälp av en mycket noggrann blodstillningsteknik och med hjälp av plasmaersättningsmedel är det så gott som alltid möjligt att ’klara’ en samarbetsvillig patient igenom dessa ingrepp utan att gripa till blod.”
I förbigående sagt har dr Bailey funnit att patienter som är Jehovas vittnen reagerar gynnsamt på dessa kirurgiska och terapeutiska åtgärder.