Adam och Eva — verkliga personer eller endast uppdiktade?
SÄG ”Antonius”, och många som läst historia lägger snabbt till: ”och Kleopatra”. Säg ”Hans”, och opera- eller sagovänner svarar: ”och Greta”. Säg ”Adam”, och nästan alla svarar: ”och Eva”.
Men medan Antonius och Kleopatra var verkliga personer, var Hans och Greta det inte. Nu är frågan: Hur var det med Adam och Eva? Vad skulle du säga — var de verkliga personer eller är de endast uppdiktade?
Enkel men vetenskaplig
Det är sant att berättelsen om Adam och Eva i Första Moseboken är mycket enkel. Den säger att Gud skapade människans kropp av materia från jorden och att han sedan ”inblåste livsande i hennes näsa”. Senare skapades, med en del av mannens kropp som grund, en kvinna, vilken mannen med rätta kunde beskriva som ”ben av mina ben och kött av mitt kött”. — 1 Moseboken 2:7, 23.
Bör berättelsens enkelhet inge oss fördomar mot den? Om något grundar sig på fakta, behöver det inte vara komplicerat för att vara sant. Och många vetenskapsmän säger att Första Mosebokens påstående att alla människor har ett enda ursprung, inte flera, är i överensstämmelse med fakta. (Se rutan på motstående sida: ”Mänsklighetens gemensamma ursprung vetenskapligt bekräftat”.)
Stämmer den överens med evolutionen?
Många människor förkastar berättelsen om Adam och Eva, därför att de anser att de i evolutionen har funnit en mer övertygande förklaring till hur mänskligt liv uppstod.
En del av dessa människor förnekar inte att Gud finns. De kan tycka att det är fullt möjligt att få bibelns skildring att stämma överens med evolutionistiska uppfattningar.
En av M. Prager och G. Stemberger utgiven österrikisk bibelkommentar stöder till exempel den här tanken, då det i den sägs: ”På frågorna om människan uppstod vid slutet av en viss utvecklingsprocess och om den första människan endast var en eller en grupp ger texten i Första Moseboken inga bestämda svar.” Några religiösa lärde, även ”olika seminarieprofessorer inom Södra baptistförbundet [i USA]”, instämmer, enligt en nyhetstidskrift. De hävdar att ”Adam och Eva kan vara symboler för de första primitiva människorna i stället för att bokstavligen vara de två första människorna”. Men varför försöker några få bibelns skapelseberättelse att stämma överens med evolutionen?
Det kanske beror på det sätt på vilket många vetenskapsmän framlägger evolutionsteorin — som ett fastslaget faktum. Den sovjetiske vetenskapsmannen N. V. Timofejev-Ressovsky hävdar till exempel: ”Evolutionens närvaro ... i världen omkring oss behöver inte längre bevisas.”
När någon som uppriktigt studerar bibeln ställs inför vad som kallas evolutionens faktum, söker han en rimlig förklaring. ”Om Adam och Eva inte var verkliga individer, utan endast uppdiktade representanter för de förhistoriska människorna”, kan han resonera, ”då kan bibelns påstående att Gud ursprungligen skapade livet stämma överens med det vetenskapliga påståendet att människan har utvecklats.”
Det kan låta rimligt, men är det sant? Evolutionisterna måste, om de är ärliga, medge att de inte har kunnat bevisa sin teori, även om de är orubbliga i sin tro på den. En av dem skrev i den tyska tidskriften Natur och medgav att ”våra förklaringar om evolutionen är otillräckliga. ... För närvarande är bakgrunden till evolutionen ... fortfarande en olöst gåta.” Han citerar Adolf Portmann, en schweizisk zoolog, som erkänner att de undersökningar han ägnat sitt liv åt inte har lett till några verkliga förklaringar.
Men många uppriktiga människor har funnit att bibeln ger förklaringar. De har funnit den vara alltigenom korrekt och pålitlig. Detta hjälper oss att förstå varför många som uppriktigt studerar bibeln vägrar att omtolka berättelsen om Adam och Eva för att få den att passa in på den obevisade teorin om en utveckling.
Frågan om logik
Låt oss för resonemangets skull säga att Adam och Eva inte var verkliga personer. Hur skall man då förstå de hänsyftningar som görs på dem i bibeln? Se några exempel i rutan på sidan 17: ”En oundviklig kedjereaktion”.
Om man förkastar berättelsen om Adam och Eva i Första Moseboken, leder det till en kedjereaktion som slutar med att man nästan helt förkastar allt vad bibeln lär. Men om vi förkastar bibeln, står vi där med en del ganska förbryllande frågor, frågor som endast bibeln kan besvara på ett tillfredsställande sätt. Till exempel:
I. VARFÖR GÖR MÄNNISKOR DET SOM ÄR ONT?
I den bibliska skildringen om Adam och Eva sägs det att de fick ett trefaldigt uppdrag: att befolka jorden, att uppodla och försköna den och att kärleksfullt ta vård om djuren på den. (1 Moseboken 1:28) I samband med denna befallning fick de sin handlingsfrihet begränsad i ett avseende. Det var för att pröva deras lydnad mot Gud. Det var nämligen absolut nödvändigt för dem att lyda hans föreskrifter för att de framgångsrikt skulle kunna utföra sina uppgifter.
Men Adam och Eva valde olydigt att göra saker och ting på sitt eget sätt och att ignorera Gud och hans föreskrifter. Vad blev följden? Romarna 5:12 förklarar: ”Synden kom in i världen genom en enda människa, och döden genom synden, och ... på så sätt spred sig [döden] till alla människor därför att de alla hade syndat.” Enligt bibeln är alltså den grundläggande orsaken till att människor gör det som är ont vårt arv — vi har ärvt syndfulla, dåliga tendenser från våra första föräldrar, Adam och Eva.
Om vi inte godtar bibelns skildring om Adam och Eva som sann, hur kan vi då på ett tillfredsställande sätt förklara varför människor fortsätter att göra vad som är ont, trots att de kan önska uppnå fred och lycka?
II. VARFÖR BLIR MÄNNISKOR SJUKA OCH DÖR?
Kan vetenskapen besvara den frågan? En reporter som kommenterade vetenskapens upptäckter medgav att professor Friedhelm Schneider i Tübingen har bevisat att ”ingenting stöder [uppfattningen] att döden är förbunden med livsbegreppet som en fysisk nödvändighet”.
Men bibeln förklarar att Adams och Evas upproriska kurs resulterade i att de förlorade Guds ynnest och möjligheten att få leva för evigt i ett paradis på jorden. De fullkomliga kroppar som Gud hade gett dem började degenerera, tills de slutligen dog. Då de nu var hemfallna åt sjukdom och död, kunde de endast frambringa barn med samma handikapp. ”Vem kan frambringa en ren av en oren?” frågade en gång Job, och sedan svarade han: ”Det finns ingen.” (Job 14:4, NW) Ofullkomligheterna tilltar allteftersom varje generation kommer allt längre bort från mänsklighetens fullkomliga start.
Om vi inte godtar bibelns skildring om Adam och Eva, hur kan vi då förklara varför människan fortsätter att bli sjuk och dö, trots teknologiska och vetenskapliga framsteg?
III. VARFÖR HAR GUD TILLÅTIT ONDSKAN SÅ LÄNGE?
Adam och Eva förkastade i själva verket gudsstyre och valde i stället mänskligt styre. Vad ledde detta till? Omkring 3.000 år senare förklarade kung Salomo i Predikaren 8:6—9: ”Mänsklighetens olycka är överflödande över den ... i en tid då den ena människan har makt över den andra, henne till olycka.” — Vers 6 enligt NW.
Västtysklands dåvarande förbundskansler, Helmut Schmidt, bekräftade sanningen i dessa ord i en TV-intervju i juni 1981, då han sade: ”Vi människor ... har alltid styrt världen ofullständigt och oftast mycket dåligt. ... Vi har aldrig styrt den i fullständig fred.”
Genom att tillåta människan att styra sig själv under 6.000 år har Gud avsatt tid för att det skulle visas att människan inte kan ”styra sina steg”. (Jeremia 10:23) Gudsstyre är att föredra. På så sätt är Gud rättfärdigad. Det är helt tydligt att Adam och Eva gjorde ett ödesdigert val.
Men vilken rimlig förklaring finns det till att Gud har tillåtit ondskan så länge, frånsett skildringen om Adam och Eva i Första Moseboken?
IV. FINNS DET NÅGOT HOPP FÖR FRAMTIDEN?
Ja, det finns hopp. Omedelbart efter det att Adam och Eva hade gjort uppror lovade Gud att allt inte var förlorat. Han profeterade om en ”säd” som till sist skulle återinföra rättfärdiga förhållanden och skaffa undan ondskan. (Se 1 Moseboken 3:15; Romarna 16:20; Uppenbarelseboken 12:7—12; 20:1—3.) Denna ”säd” visade sig vara Jesus Kristus, som återlöste mänskligheten och beredde vägen för återinförandet av gudsstyret till gagn för lydiga människor. När kommer detta att hända?
Bibelns kronologi och världsförhållandena visar att Gud kommer att handla inom kort. Hans upprättade rike, vilket Jehovas vittnen är flitigt upptagna med att förkunna som mänsklighetens enda hopp, kommer att återge lydiga människor utsikterna till evigt liv i det fullkomliga tillstånd som Adam och Eva ursprungligen åtnjöt. Om vi förkastar vad bibeln säger om Adam och Eva, vad skulle vi då, med tanke på de förvärrade världsförhållandena, ha för hopp för framtiden?
Budskapet om Guds kommande världsregering och de välsignelser den kommer att medföra är inte någon uppdiktad Hans och Greta-saga. Den framtida historien kommer att vittna lika säkert om det som den gångna historien vittnar om att Antonius och Kleopatra funnits. Ja, det kommer att vara lika verkligt som Adam och Eva var! Varför inte kontakta Jehovas vittnen och ta reda på mer om det?
[Infälld text på sidan 14]
Evolutionisterna måste, om de är ärliga, medge att de inte har kunnat bevisa sin teori
[Ruta på sidan 15]
MÄNSKLIGHETENS GEMENSAMMA URSPRUNG VETENSKAPLIGT BEKRÄFTAT
● ”Anatomin hos människor av alla raser är densamma; de har alla samma proteinuppbyggnad och samma förfäder.” — Antropologen dr Georg Glowatzki.
● ”Alla folk på jorden utgör en enda familj och har ett gemensamt ursprung.” — The Races of Mankind, av antropologerna Ruth Benedict och Gene Weltfish.
● ”Om vi gick tillbaka långt nog, dvs. hundratals generationer, skulle vi ... alla komma till samma punkt. ... De vetenskapliga bevisen [visar] ... att de nuvarande människorna kommer från en gemensam stam.” — Publikation utgiven av UNESCO, Förenta nationernas organisation för undervisning, vetenskap och kultur.
● ”Alla varieteter bland människorna tillhör samma släkte och har samma forntida härstamning. Detta är den slutsats som alla till saken hörande vittnesbörd hämtade från jämförande anatomi, paleontologi, serologi och genetik tyder på. Enbart på genetiska grunder är det praktiskt taget omöjligt att tänka sig att varieteterna bland människorna har uppstått var för sig.” — Antropologen M. F. Ashley Montagu.
● ”Vetenskapen bekräftar nu vad de flesta stora religioner länge har predikat: Människor av alla raser ... härstammar från en och samma första människa.” — Den vetenskaplige författaren Amram Scheinfeld.
[Ruta på sidan 17]
EN OUNDVIKLIG KEDJEREAKTION
BEGRUNDA VAD BIBELN SÄGER
● ”[Jesus] sade ... : ’Har ni inte läst [i 1 Moseboken 1:27; 2:24] att han som skapade dem från början gjorde dem till man och kvinna och sade: ”Fördenskull skall en man överge sin far och sin mor och skall hålla sig till sin hustru”?’” — Matteus 19:4, 5.
Jesus Kristus erkänns allmänt som en som höll sig till de högsta normerna för ärlighet och moral. Om berättelsen om Adam och Eva i Första Moseboken endast är allegorisk, skulle då Jesus ha hänvisat till den som ett faktum? Knappast!
● ”Jesus ... var, enligt vad man menade, son av Josef, son av Eli, son av Mattat, ... son av David, son av Isai, ... son av Abraham, ... son av Sem, son av Noa, ... son av Adam, son av Gud.” — Lukas 3:23—38.
Var övergår Lukas’ uppräkning av Jesu förfäder från en mytologisk person till en verklig person? Vem är den första verkliga människan i uppräkningen, om det inte är Adam?
● ”Synden kom in i världen genom en enda människa, och ... på så sätt spred sig [döden] till alla människor.” ”Döden [härskade] som kung från Adam ända till Mose.” — Romarna 5:12, 14.
Om Adam var ”de första primitiva människorna”, borde då inte aposteln Paulus ha talat om ”flera människor” i stället för ”en enda människa”? Och om Adam är uppdiktad, hur är det då med Mose? Ingen betvivlar att han har funnits.
● ”Den sjunde i släktlinjen från Adam, Enok, profeterade också angående [de onda].” — Judas, vers 14.
Om Adam inte var en verklig person, hur är det då med Enok? Och om Enok var en verklig person, hur kunde han då ha varit den sjunde i släktlinjen från en uppdiktad Adam?
ÄR DET INTE TYDLIGT ATT ADAM OCH EVA VAR VERKLIGA PERSONER, EFTERSOM DET HÄNVISAS TILL DEM I BIBELN?
[Bild på sidan 16]
Genom att människorna har tillåtits styra sig själva under 6.000 år har det visats att människan inte kan ”styra sina steg”
[Bild på sidan 18]
Under Guds rikes styre kommer människorna att ha utsikten att få åtnjuta evigt liv på en paradisisk jord