Från våra läsare

Sockrets historia

Er artikel ”Sockrets historia — hur ’söt’ är den?” (8 mars 1983) gjorde mig förbryllad. I artikeln fick afrikanerna inta en underlägsen ställning i förhållande till slavjägarna. Artikeln tycks vilja ha sagt att de svarta var för okunniga för att sätta värde på människoliv. Glaspärlor och andra varor kan ha varit viktiga i deras levnadssätt, men den slutsats jag kommer till är att de var dumma.

G. B., Louisiana, USA

Artikelns syfte var verkligen inte att antyda att afrikanerna var underlägsna slavjägarna. Det visas dock hur afrikanerna på ett grymt sätt blev utnyttjade av de vita slavjägarna. Artikeln visar även att girigheten och själviskheten inte var begränsad till en folkras, eftersom afrikanerna var inblandade i slavhandeln mot sin egen ras. I denna tidskrift har vi ofta publicerat artiklar som visar vår respekt för alla raser, och vi har förklarat att alla är jämlika inför Gud. — RED.

Er artikel om ”Sockrets historia” var mycket uppriktigt skriven och med god kännedom om saker och ting. Jag är själv svart. Kunskapen om Guds ord och hans uppsåt för framtiden har hjälpt mig att inte känna något hat mot mina vita medmänniskor. Jag är säker på att jag ger uttryck åt de känslor som tusentals av min ras hyser när jag säger: Fortsätt gärna att publicera artiklar av det här slaget.

C. H., Nederländerna

Evolution och fossil

Ert senaste angrepp på evolutionen, denna gång angående fossilen (8 juli 1983), var ytterligare ett sorgligt försök till bortförklaring. Om evolutionen är god nog åt nästan 100 procent av den vetenskapliga världen, då är den god nog åt fördomsfria kristna som mig.

W. B., New York

Det är sant att en stor del av den vetenskapliga världen godtar evolutionsteorin, men detta gör inte i sig självt att det har slagits fast att den är ett faktum. Mängden av bevis för en skapelse har fått många ledande vetenskapsmän att offentligt tala om en skapelse och en Skapare. Bland dessa har varit William T. Kelvin, Dimitrij Mendelejev, Robert A. Millikan, Arthur H. Compton, Paul Dirac, George Gamov, Warren Weaver och Wernher von Braun, för att nämna några. Dessutom finns det bland alla dem som godtar evolutionsteorin som sann många mycket varierande och ofta motstridiga teorier om hur evolutionen har gått till. Det är därför bra att undersöka bevisen fördomsfritt. Vi rekommenderar dig att läsa vårt nummer för 8 februari 1982 om ämnet evolution och skapelse och även artikeln ”Evolution, skapelse eller kreationism — vilket tror du på?” i vårt nummer för 8 augusti 1983. Boken ”Blev människan till genom evolution eller genom skapelse?” kan också beställas från utgivarna av denna tidskrift. — RED.

Kärlek eller förälskelse?

Jag uppskattar mycket er serie ”Ungdomar frågar”. Jag beundrar det intresse ni visar för ungdomars problem i dag. Jag har försökt tillämpa det jag har lärt mig av artiklarna, och det har hjälpt mig mycket. För en tid sedan blev jag intresserad av en ung man, och artikeln ”Kärlek eller förälskelse — hur skall jag veta vilket det är?” (8 september 1982) hjälpte mig att undvika allvarligare följder.

J. S., Brasilien